[問卦] 同意核四?

看板Gossiping作者 (史蘭特67)時間2年前 (2021/12/05 17:42), 編輯推噓-6(7推 13噓 26→)
留言46則, 32人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
同意核四的 要不要在稅單註記一下 出事情的話 我是說如果出事 以後就是核四奴隸 負責災後賠款之類 終生 賠到好為止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.85.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638697367.A.AAE.html
噓
12/05 17:43, 2年前 , 1F
好
12/05 17:43, 1F
→
12/05 17:43, 2年前 , 2F
那反對核四ㄉ以後缺點U先停電好噗好
12/05 17:43, 2F
→
12/05 17:43, 2年前 , 3F
嗯
12/05 17:43, 3F
→
12/05 17:43, 2年前 , 4F
不是同島一命嗎？
12/05 17:43, 4F
推
12/05 17:43, 2年前 , 5F
那沒出事你要怎麼辦？
12/05 17:43, 5F
噓
12/05 17:43, 2年前 , 6F
塔綠班 好了啦
12/05 17:43, 6F
推
12/05 17:43, 2年前 , 7F
反之，缺電賠是嗎？
12/05 17:43, 7F
噓
12/05 17:43, 2年前 , 8F
好啊 那不同意的優先停電？
12/05 17:43, 8F
推
12/05 17:44, 2年前 , 9F
這陷阱題 同意核能發電才是正解
12/05 17:44, 9F
→
12/05 17:44, 2年前 , 10F
如果要這樣分就不用投票了啦！直接去
12/05 17:44, 10F
→
12/05 17:44, 2年前 , 11F
拿網軍經費都能蓋新的核電廠了
12/05 17:44, 11F
→
12/05 17:44, 2年前 , 12F
台電登記就好
12/05 17:44, 12F
→
12/05 17:44, 2年前 , 13F
同意機車可以在路上跑的是不是也要多
12/05 17:44, 13F
→
12/05 17:45, 2年前 , 14F
繳稅
12/05 17:45, 14F
→
12/05 17:45, 2年前 , 15F
不同意的記得漲電價
12/05 17:45, 15F
噓
12/05 17:45, 2年前 , 16F
好挖你要幫我出漲電價的費用嗎
12/05 17:45, 16F
→
12/05 17:45, 2年前 , 17F
同意的不准停電噢
12/05 17:45, 17F
→
12/05 17:46, 2年前 , 18F
那支持火力和天然氣發電,排放溫室氣造成災
12/05 17:46, 18F
→
12/05 17:47, 2年前 , 19F
難由他們來賠
12/05 17:47, 19F
噓
12/05 17:47, 2年前 , 20F
六日還有上班喔 ^^
12/05 17:47, 20F
→
12/05 17:47, 2年前 , 21F
同島一命說假的嗎嘻嘻
12/05 17:47, 21F
→
12/05 17:48, 2年前 , 22F
那你是同意核123嗎 更老喔
12/05 17:48, 22F
→
12/05 17:50, 2年前 , 23F
不安全 台電麻煩拆掉他
12/05 17:50, 23F
噓
12/05 17:50, 2年前 , 24F
喔。所以核一到核三不會出事？邏輯死亡？
12/05 17:50, 24F
→
12/05 17:51, 2年前 , 25F
溫室效應造成的災難一堆,支持火力和天然氣
12/05 17:51, 25F
→
12/05 17:51, 2年前 , 26F
的人要不要賠?溫室效應災難可不是未來機率
12/05 17:51, 26F
噓
12/05 17:51, 2年前 , 27F
溫室碳排麻煩"現在"付錢處理，謝謝
12/05 17:51, 27F
→
12/05 17:51, 2年前 , 28F
問題,而是活生生上演的現在進行式
12/05 17:51, 28F
→
12/05 17:53, 2年前 , 29F
那反對核四的一度電10元停電先停 快簽啊
12/05 17:53, 29F
噓
12/05 17:55, 2年前 , 30F
沒出事你先賠如何？呵呵
12/05 17:55, 30F
噓
12/05 18:01, 2年前 , 31F
可悲被洗腦才認為不用核四
12/05 18:01, 31F
噓
12/05 18:01, 2年前 , 32F
為何核二舊機組還一直延役？不危險？
12/05 18:01, 32F
噓
12/05 18:18, 2年前 , 33F
同意火力空污的也簽切結
12/05 18:18, 33F
→
12/05 18:39, 2年前 , 34F
那核四沒過的話 你幫我付電費如何
12/05 18:39, 34F
推
12/05 19:03, 2年前 , 35F
我可以阿，但是你要註記反核四電費
12/05 19:03, 35F
→
12/05 19:03, 2年前 , 36F
用風力計價你敢嗎
12/05 19:03, 36F
→
12/05 19:29, 2年前 , 37F
反核能的就不要用便宜的核電
12/05 19:29, 37F
推
12/05 21:33, 2年前 , 38F
反對的 電費用再生能源計價
12/05 21:33, 38F
→
12/06 00:16, 2年前 , 39F
聽說塔綠班很好賺
12/06 00:16, 39F
推
12/06 00:17, 2年前 , 40F
其他項我都會同意，唯獨核四不同意
12/06 00:17, 40F
→
12/06 00:18, 2年前 , 41F
北部已經很多座核電廠了，東部、南部、
12/06 00:18, 41F
→
12/06 00:18, 2年前 , 42F
西部也該承擔吧，不要全部都蓋在北部，這
12/06 00:18, 42F
→
12/06 00:18, 2年前 , 43F
樣等於雞蛋放在同一個籃子上，風險高
12/06 00:18, 43F
噓
12/06 03:49, 2年前 , 44F
一定同意重啓！
12/06 03:49, 44F
噓
12/06 12:21, 2年前 , 45F
那不同意的,電價先漲一倍好嗎~
12/06 12:21, 45F
推
12/06 14:36, 2年前 , 46F
不同意的要負責肺線癌患者的醫藥費?
12/06 14:36, 46F
‣ 更多 slent67 的文章
文章代碼(AID): #1Xh8cNgk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 slent67 的文章
文章代碼(AID): #1Xh8cNgk (Gossiping)