Re: [新聞] 詹宏志還原「與林秉樞認識經過」：獵巫可以結束了

看板Gossiping作者 (我是白癡)時間4年前 (2021/12/05 08:44), 4年前編輯推噓-2(13推 15噓 120→)
留言148則, 32人參與, 4年前最新討論串23/29 (看更多)
※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言： : 詹宏志還原「與林秉樞認識經過」：獵巫可以結束了 : ettoday新聞雲 : 記者鄒鎮宇／綜合報導 : 民進黨立委高嘉瑜家暴案越演越烈，PChome集團董事長詹宏志遭指接受林秉樞的請託向週刊施壓。對此，詹宏志4日晚間9時發出聲明回應，「外界的獵巫、指控和議論，對我的部分可以結束了。」 : 詹宏志聲明全文如下： 平心靜氣說一下 其實這樣看起來，感覺就是一堆人被林秉樞套路了阿 他跟A裝熟，然後再跟B裝熟，然後說A跟他很熟 接著loop下去 敝魯的某一份工作的某一個主管 當初也是跟我說甚麼業務部的甚麼資深經理跟他是同學他們很熟 後來聊天的時候繼續往下問，才知道他媽的就是都念師大附中而已 還不同屆，踏馬的這樣子也能攀 靠北阿乾脆說都是地球村的地球人好了 但老實說這些在政商界打滾的還不錯的 哪個不是很重視人脈的阿 聽到有個好像很罩的人，多少就會把這條線keep住 又不是所有的人都跟八卦肥宅一樣不搞人際關係 出了事被大家拿來到處牽拖放大 其實說是獵女巫....好像也沒甚麼錯.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.154.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638665078.A.87F.html
→
12/05 08:46, 4年前 , 1F
塔綠班開始認真上班了嗎？
12/05 08:46, 1F
ptt的無智文化就是這種毫無意義的推文開始的
→
12/05 08:47, 4年前 , 2F
請冷處理
12/05 08:47, 2F
噓
12/05 08:47, 4年前 , 3F
你會去裝熟魔人媽媽的告別式？還花
12/05 08:47, 3F
→
12/05 08:47, 4年前 , 4F
幾千元送花藍？
12/05 08:47, 4F
如果有個人他很罩，他老母死了邀請我去告別式 我禮數一定做好坐滿，何況幾千塊的花籃對詹而言是他媽的甚麼銅板消費?
→
12/05 08:48, 4年前 , 5F
所以這是詹宏志一連串消毒文工作。
12/05 08:48, 5F
→
12/05 08:48, 4年前 , 6F
打電話給PChome ,交代事情，pchome 老闆
12/05 08:48, 6F
→
12/05 08:48, 4年前 , 7F
會照辦，對吧？
12/05 08:48, 7F
噓
12/05 08:49, 4年前 , 8F
這叫作避重就輕，很多犯罪者都用這種方
12/05 08:49, 8F
→
12/05 08:49, 4年前 , 9F
式意圖減輕罪責，想不到現在護航也要用
12/05 08:49, 9F
→
12/05 08:49, 4年前 , 10F
這一套了
12/05 08:49, 10F
→
12/05 08:50, 4年前 , 11F
套關係賺錢的時候是我英明，出事的時候
12/05 08:50, 11F
→
12/05 08:50, 4年前 , 12F
瘋狂切割
12/05 08:50, 12F
這不是必然的嗎? 你發現一個很會跟你裝熟，其實沒有深交的人 你只是想跟他互相利用所以互有攀談 他出事的時候你不切割那你是瘋了還是傻了?
→
12/05 08:50, 4年前 , 13F
基本業務工作就是這樣啊，有關係就攀關係
12/05 08:50, 13F
→
12/05 08:50, 4年前 , 14F
。好會做人比會做事重要啊
12/05 08:50, 14F
→
12/05 08:50, 4年前 , 15F
跟你此地無銀三百兩，你相信嗎XDDD
12/05 08:50, 15F
→
12/05 08:51, 4年前 , 16F
大老闆親自傳訊息奉上餅，還可以扯不熟
12/05 08:51, 16F
→
12/05 08:51, 4年前 , 17F
喔？
12/05 08:51, 17F
商人會把握住所有能夠和政界有牽連的線，相信我
→
12/05 08:52, 4年前 , 18F
把大老闆比作小業務？你是瞧不起台灣的
12/05 08:52, 18F
→
12/05 08:52, 4年前 , 19F
國策顧問嗎？
12/05 08:52, 19F
噓
12/05 08:52, 4年前 , 20F
沒事大家都很熟，出事大家都不熟，這不
12/05 08:52, 20F
→
12/05 08:52, 4年前 , 21F
是次元刀不然是什麼
12/05 08:52, 21F
我沒說詹沒有切割阿 次元刀怎麼了?犯法了?
推
12/05 08:54, 4年前 , 22F
等等橫空出世詹宏志錄音筆和匯款紀錄，
12/05 08:54, 22F
→
12/05 08:54, 4年前 , 23F
那就好笑了XDDD
12/05 08:54, 23F
推
12/05 08:57, 4年前 , 24F
今天詹願意幫林打這通電話，你怎麼知道
12/05 08:57, 24F
→
12/05 08:57, 4年前 , 25F
過去林沒幫過詹打過什麼電話，雖然林是
12/05 08:57, 25F
→
12/05 08:57, 4年前 , 26F
那幾乎所有政治人物都只是裝熟達人
12/05 08:57, 26F
→
12/05 08:57, 4年前 , 27F
蹭精，但人脈網是貨真價實的
12/05 08:57, 27F
我是覺得拉，人脈是一回事，是不是共犯結構是另一回事 政商大老的人脈網這麼廣，每個大概也都黑白通吃 不然你舉個例子哪個政界或商界的大老是可以站在道德制高點的?
→
12/05 08:58, 4年前 , 28F
我相信有詹宏志錄音筆和匯款紀錄等劇情
12/05 08:58, 28F
→
12/05 08:58, 4年前 , 29F
翻轉。
12/05 08:58, 29F
→
12/05 08:58, 4年前 , 30F
我以為塔綠班信徒很扯了，連這種推
12/05 08:58, 30F
→
12/05 08:58, 4年前 , 31F
託藉口你也信更扯
12/05 08:58, 31F
我是對於鄉民只想看到血流成河的無智行為 這二十年來都沒有變過感到可悲而已
推
12/05 09:00, 4年前 , 32F
勿忘林秉樞的備份檔案手法可是從電影情節
12/05 09:00, 32F
還有 79 則推文
還有 14 段內文
→
12/05 09:56, 4年前 , 112F
而詹又跟周刊記者說了什麼 甚至讓小馬他們
12/05 09:56, 112F
→
12/05 09:56, 4年前 , 113F
決定要不要請他當證人啊
12/05 09:56, 113F
→
12/05 09:57, 4年前 , 114F
轉移重點 你說他識人不明ok 所以他也分
12/05 09:57, 114F
→
12/05 09:57, 4年前 , 115F
不出那叫施壓嗎 何況一開始還騙說不知道
12/05 09:57, 115F
→
12/05 09:57, 4年前 , 116F
那個人
12/05 09:57, 116F
噓
12/05 09:57, 4年前 , 117F
12/05 09:57, 117F
推
12/05 09:59, 4年前 , 118F
現在林騙人 林亂打人大家都知道 那些大頭
12/05 09:59, 118F
※ 編輯: wusbetz (220.136.152.166 臺灣), 12/05/2021 10:00:08
→
12/05 10:00, 4年前 , 119F
們"曾經被林騙去"有幫過什麼的 應該要出來
12/05 10:00, 119F
→
12/05 10:00, 4年前 , 120F
說當初被林騙 所以幫了他什麼 而不是先否
12/05 10:00, 120F
→
12/05 10:01, 4年前 , 121F
認 被證實在說只是"傳話關切"不是幫忙吧
12/05 10:01, 121F
如果是一般市井小民 可能就說被林騙了之類的 但是這種有一定社經地位的人是不太可能第一時間說他自己被騙的 不是自視甚高 而是不能隨便就說出直接有損自己強人形象的言論 這個是會影響人際圈對他的觀感和看法的 你今天擺明說你被騙 很多人看到的不是這個事件你被騙 而是思考你這人對資訊的判斷能力、情報網精確度是不是有問題 從而在影響未來可能的合作機會 這個是高度產生的話術 但是你說詹有沒有被騙 我是覺得...呵呵呵呵呵 ※ 編輯: wusbetz (220.136.152.166 臺灣), 12/05/2021 10:08:15
→
12/05 10:02, 4年前 , 122F
聰明人也有可能被騙沒錯 但就像小馬說的
12/05 10:02, 122F
→
12/05 10:03, 4年前 , 123F
理解體諒大頭們可能也被騙 但有幫說沒有
12/05 10:03, 123F
→
12/05 10:03, 4年前 , 124F
就是人格問題了 何況現在應該已經明知林在
12/05 10:03, 124F
→
12/05 10:04, 4年前 , 125F
騙 被害人很慘 那更應該要好好說出當初怎
12/05 10:04, 125F
→
12/05 10:04, 4年前 , 126F
麼被騙去幫林的啊 幫了林什麼啊 而不是說
12/05 10:04, 126F
→
12/05 10:04, 4年前 , 127F
沒有
12/05 10:04, 127F
噓
12/05 10:18, 4年前 , 128F
好了啦，這篇我也是覺得...呵呵呵呵
12/05 10:18, 128F
有甚麼高見的話 可以向Micro大一樣表述論點和立場 這樣的推文毫無意義 也是ptt無智文化20年來毫無進步的原因之一 ※ 編輯: wusbetz (220.136.152.166 臺灣), 12/05/2021 10:21:13
噓
12/05 10:24, 4年前 , 129F
不熟然後送餅～～～？
12/05 10:24, 129F
→
12/05 10:46, 4年前 , 130F
DPP執政就沒什麼了 今天如果是KMTㄎㄎ
12/05 10:46, 130F
推
12/05 10:56, 4年前 , 131F
本文回應通篇像是在護航耶，有能力
12/05 10:56, 131F
→
12/05 10:56, 4年前 , 132F
關說關切就不要出事切割，誰知道他
12/05 10:56, 132F
→
12/05 10:56, 4年前 , 133F
或他金主有沒有用犯嫌服務
12/05 10:56, 133F
推
12/05 10:57, 4年前 , 134F
或他金主有沒有用犯嫌服務
12/05 10:57, 134F
噓
12/05 11:25, 4年前 , 135F
避重就輕 有證據？護航還是帶風向的？
12/05 11:25, 135F
推
12/05 11:30, 4年前 , 136F
這就判斷力跟觀念的問題啊，朋友的交情不
12/05 11:30, 136F
→
12/05 11:31, 4年前 , 137F
是這樣用的。今天你公民素養夠扎實的話，
12/05 11:31, 137F
→
12/05 11:31, 4年前 , 138F
這類關係要避嫌，不能拿來為自己私人關係
12/05 11:31, 138F
→
12/05 11:31, 4年前 , 139F
私用，是一個很基本的概念。何況這類感情
12/05 11:31, 139F
→
12/05 11:31, 4年前 , 140F
問題還鬧到媒體要報導，PTT智力測驗看久
12/05 11:31, 140F
→
12/05 11:31, 4年前 , 141F
了都知道SOP是什麼。
12/05 11:31, 141F
→
12/05 11:33, 4年前 , 142F
再說這個人釣出一串關係人士，表示這些人
12/05 11:33, 142F
→
12/05 11:33, 4年前 , 143F
交遊標準也是夠淺薄的，真好笑
12/05 11:33, 143F
噓
12/05 13:21, 4年前 , 144F
你開口就問別人顏色想必你也是用顏色判斷是
12/05 13:21, 144F
→
12/05 13:21, 4年前 , 145F
吧，那就難怪了，呵。你廢言打一長串還不如
12/05 13:21, 145F
→
12/05 13:21, 4年前 , 146F
昨天人家用龐氏騙局說明來的快。找不到怪我
12/05 13:21, 146F
→
12/05 13:21, 4年前 , 147F
囉?至於和最會騙人母豬同一種說法，大家自己
12/05 13:21, 147F
→
12/05 13:21, 4年前 , 148F
判斷了，二十年智缺?小心迴力標呀！彭油。
12/05 13:21, 148F
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1Xh0jsX_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1Xh0jsX_ (Gossiping)