Re: [新聞] 3歲男童遭比特犬撕咬亡…傷勢曝光！小身軀「胸腔到肚臍全扯開」

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間2年前 (2021/12/03 19:55), 編輯推噓29(37推 8噓 63→)
留言108則, 61人參與, 2年前最新討論串4/33 (看更多)
※ 引述《yamahabbs (老ㄟ)》之銘言： : 看到這個新聞 : 就想到之前小偷入侵 : 為了保護孕妻失手殺死小偷那件 : 按照鄉民邏輯 : 照理說這隻狗應該很無辜吧 : 好好的待在家裡被綁著 : 同樣是陌生人闖進家裡 : 為了保護家也是一樣咬死 : 如何 這樣構成正當防衛嗎 1. 莽夫殺死小偷不是失手，相關新聞很多去看看 除了嘴巴沒有外，行為上基本上就是要殺人了 因為小偷躲廁所不想出來的時候，莽夫不是選擇讓警察來，而是自己破門衝進去 當警察抵達時小偷就已經臉色發黑全身癱軟即將被勒斃，警察到了還不肯放手 這件事情判防衛過當毫無問題，但對看到小偷殺無赦的鄉民來說肯定判錯 2. 現行法規養比特犬 - 合法 飼主有沒有把狗放出來？ 沒有，飼主把狗上鍊拴起來飼養 完全合法 3. 把三歲小孩獨自放家裡 - 違法 門還沒鎖好讓三歲小孩出去自由探險？ 所以看到鄉民一直在那邊砲轟養比特犬真的很好笑 真正的殺人犯是把小孩獨自留在家中還讓他有辦法溜出去的監護人好嗎 這父母根本該付100%的責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638532556.A.D0D.html
→
12/03 19:56, 2年前 , 1F
父母責任+1 在苗栗小孩搞不好被石虎叼走
12/03 19:56, 1F
→
12/03 19:57, 2年前 , 2F
這隻如果要被人道處置更有趣吧
12/03 19:57, 2F
推
12/03 19:57, 2年前 , 3F
有道理，但這裡是台灣，死人最大
12/03 19:57, 3F
推
12/03 19:57, 2年前 , 4F
推，一堆理盲又爛情的
12/03 19:57, 4F
→
12/03 19:57, 2年前 , 5F
你知道什麼是比例原則嗎
12/03 19:57, 5F
→
12/03 19:57, 2年前 , 6F
人殺一個人不一定會死刑 狗殺人就要被死刑
12/03 19:57, 6F
→
12/03 19:58, 2年前 , 7F
垃圾父母
12/03 19:58, 7F
→
12/03 19:58, 2年前 , 8F
你4檢察官還法官???
12/03 19:58, 8F
推
12/03 19:58, 2年前 , 9F
飼主合法 可是狗殺人要被籠子關 或殺
12/03 19:58, 9F
→
12/03 19:58, 2年前 , 10F
以為你說的就對喔
12/03 19:58, 10F
→
12/03 19:59, 2年前 , 11F
人過失殺人都有刑責了 何況是狗和飼主
12/03 19:59, 11F
→
12/03 20:00, 2年前 , 12F
跟開車撞死違規的人一樣 責任逃不了
12/03 20:00, 12F
推
12/03 20:00, 2年前 , 13F
應注意而未注意 <- 希望養主不會遇到
12/03 20:00, 13F
→
12/03 20:00, 2年前 , 14F
明知比特狗可能有殺人危險 只綁牆邊
12/03 20:00, 14F
推
12/03 20:01, 2年前 , 15F
還敢養比特犬啊 活該
12/03 20:01, 15F
→
12/03 20:02, 2年前 , 16F
也是有責任吧 合法但危險的 出事
12/03 20:02, 16F
噓
12/03 20:02, 2年前 , 17F
綁的是紅貴賓會不會殺死人？
12/03 20:02, 17F
推
12/03 20:03, 2年前 , 18F
很有道理
12/03 20:03, 18F
推
12/03 20:03, 2年前 , 19F
白痴才養比特，活該
12/03 20:03, 19F
推
12/03 20:05, 2年前 , 20F
上次那台法拉利被逆向機車撞都拼不到0責
12/03 20:05, 20F
→
12/03 20:05, 2年前 , 21F
了，你確定飼主拼的到?
12/03 20:05, 21F
推
12/03 20:08, 2年前 , 22F
養這種犬就殺人用的
12/03 20:08, 22F
→
12/03 20:10, 2年前 , 23F
父母100%責任所以請等下次咬死別人再說 XD
12/03 20:10, 23F
→
12/03 20:10, 2年前 , 24F
養狗合法，但狗咬死人就不合法了
12/03 20:10, 24F
推
12/03 20:12, 2年前 , 25F
養比特跟持有槍械可以同罪了
12/03 20:12, 25F
推
12/03 20:14, 2年前 , 26F
看刑法吧 有無過失 過失也算有罪
12/03 20:14, 26F
推
12/03 20:14, 2年前 , 27F
誰叫你要養比特 要是拉拉咬死人才不會這
12/03 20:14, 27F
→
12/03 20:14, 2年前 , 28F
樣，講白了就是大家討厭比特犬這種猛犬。
12/03 20:14, 28F
→
12/03 20:14, 2年前 , 29F
小孩亂跑是他家的是，但是惡犬掙脫是大家
12/03 20:14, 29F
→
12/03 20:14, 2年前 , 30F
的事，今天你白目愛養糞犬，出事當然被針
12/03 20:14, 30F
→
12/03 20:14, 2年前 , 31F
養在家裡但是是猛獸 家又開著大門呢
12/03 20:14, 31F
→
12/03 20:14, 2年前 , 32F
對
12/03 20:14, 32F
→
12/03 20:15, 2年前 , 33F
再來跟被害者有沒有和解也是關鍵
12/03 20:15, 33F
推
12/03 20:16, 2年前 , 34F
小孩自己跑去鄰居家
12/03 20:16, 34F
推
12/03 20:16, 2年前 , 35F
會咬人的狗不應該出現在人類活動範圍
12/03 20:16, 35F
→
12/03 20:17, 2年前 , 36F
責任不是在比誰合法誰違法阿XD
12/03 20:17, 36F
推
12/03 20:17, 2年前 , 37F
而且這種犬咬了就不放，新聞說主人發現
12/03 20:17, 37F
→
12/03 20:17, 2年前 , 38F
了但牠還是不放開
12/03 20:17, 38F
→
12/03 20:17, 2年前 , 39F
一碼歸一碼 放小孩在家父母頂多罰一萬多
12/03 20:17, 39F
還有 29 則推文
→
12/03 21:58, 2年前 , 69F
清流
12/03 21:58, 69F
→
12/03 22:13, 2年前 , 70F
同樣兇猛動物，養老虎不是可愛多了
12/03 22:13, 70F
推
12/03 22:53, 2年前 , 71F
白癡才酸狗，家長明明主因
12/03 22:53, 71F
→
12/03 22:53, 2年前 , 72F
智障小孩下次不要亂跑啦
12/03 22:53, 72F
推
12/03 23:23, 2年前 , 73F
下次不敢了啦
12/03 23:23, 73F
推
12/04 00:48, 2年前 , 74F
那個例子真的一堆永遠在那邊扯的
12/04 00:48, 74F
→
12/04 00:49, 2年前 , 75F
是親生的嗎ㄏ
12/04 00:49, 75F
推
12/04 00:58, 2年前 , 76F
你講的每一項小英都是管不到的。好嗎 ==
12/04 00:58, 76F
→
12/04 01:14, 2年前 , 77F
嗯，飼主無責沒錯，但狗一定得死！咬
12/04 01:14, 77F
→
12/04 01:14, 2年前 , 78F
死過人的動物除非特例都得死。
12/04 01:14, 78F
推
12/04 01:45, 2年前 , 79F
或許可以用台灣的玩法，把比熊犬改名比特
12/04 01:45, 79F
→
12/04 01:45, 2年前 , 80F
犬，這樣要養比特犬的人就會養到比熊犬
12/04 01:45, 80F
→
12/04 01:46, 2年前 , 81F
就像在台灣什麼魚都可以改名叫鱈魚一樣
12/04 01:46, 81F
噓
12/04 01:50, 2年前 , 82F
合法就是沒問題的嗎? 沒有道德責任嗎?
12/04 01:50, 82F
→
12/04 01:50, 2年前 , 83F
精神病患發作時砍人也完全合法欸你怎麼
12/04 01:50, 83F
→
12/04 01:50, 2年前 , 84F
說?
12/04 01:50, 84F
推
12/04 02:07, 2年前 , 85F
養隻米克斯牠不會顧家嗎 養隻比特犬顧家
12/04 02:07, 85F
→
12/04 02:07, 2年前 , 86F
結果咬死小偷 賠的還比他能偷走的還多
12/04 02:07, 86F
推
12/04 03:45, 2年前 , 87F
推 明明飼主最倒霉
12/04 03:45, 87F
噓
12/04 04:18, 2年前 , 88F
道義責任是三小？情緒勒索
12/04 04:18, 88F
→
12/04 04:19, 2年前 , 89F
顧家一定是不親人的狗，養隻拉拉還主動開
12/04 04:19, 89F
→
12/04 04:20, 2年前 , 90F
門不會？
12/04 04:20, 90F
推
12/04 04:34, 2年前 , 91F
沒錯！3歲小孩亂走在馬路上也可能被車撞死
12/04 04:34, 91F
→
12/04 04:34, 2年前 , 92F
...
12/04 04:34, 92F
推
12/04 06:03, 2年前 , 93F
該人手一隻比特犬了 比槍還好用
12/04 06:03, 93F
噓
12/04 10:44, 2年前 , 94F
台灣的比特犬都該滅絕
12/04 10:44, 94F
→
12/04 12:26, 2年前 , 95F
要養攻擊犬就要有死人坐牢賠錢的準備
12/04 12:26, 95F
推
12/04 12:50, 2年前 , 96F
垃圾父母+1
12/04 12:50, 96F
推
12/04 13:38, 2年前 , 97F
莽夫當時壓住小偷喉嚨講了一句 他快死了，
12/04 13:38, 97F
→
12/04 13:38, 2年前 , 98F
趕快報警
12/04 13:38, 98F
推
12/04 13:41, 2年前 , 99F
就算事後後悔，也不能改變當時想殺他（小
12/04 13:41, 99F
→
12/04 13:41, 2年前 , 100F
偷）的事實
12/04 13:41, 100F
→
12/04 13:45, 2年前 , 101F
記得一開始PTT輿論都倒向莽夫無罪，直到
12/04 13:45, 101F
→
12/04 13:45, 2年前 , 102F
有專業鄉民解說，才倒向法官判決正確
12/04 13:45, 102F
噓
12/04 13:54, 2年前 , 103F
那我就請問你一句啦,狗咬死人合法嗎
12/04 13:54, 103F
→
12/04 13:55, 2年前 , 104F
小朋友有攻擊牠,讓牠有生命危險嗎
12/04 13:55, 104F
→
12/04 13:55, 2年前 , 105F
照這法匠邏輯,那個莽夫殺人有錯嗎
12/04 13:55, 105F
→
12/04 13:56, 2年前 , 106F
你說狗不懂,本性就能殺人,那安樂死剛好啦
12/04 13:56, 106F
→
12/04 16:49, 2年前 , 107F
小孩沒大人顧，就是各種死法而已
12/04 16:49, 107F
推
12/05 09:38, 2年前 , 108F
還真的不知道小孩有沒有攻擊狗
12/05 09:38, 108F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1XgWNCqD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1XgWNCqD (Gossiping)