Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?

看板Gossiping作者 (純愛基本教義派♥)時間2年前 (2021/12/03 19:16), 2年前編輯推噓-8(51311)
留言29則, 21人參與, 2年前最新討論串13/13 (看更多)
苗不是沒準備好辯論, 而是正方也沒準備好認真辯論,所以苗只是應付正方。 但是關心龍門發電廠的安全問題的人, 會在這次的核四公民投票,投廢票。 因為正反雙方都不想承認,龍門發電廠還沒通過安全驗證。 假設 中國民主進步黨說的是真的:龍門發電廠會爆炸, 則依照我國與美國的原子能發電協議,美國應該會先派人來調查。 我國的法務部應該也會調查這件事,依據槍砲彈藥刀械管制條例。 消防署應該也會調查這件事,因為會有嚴重的火災。 勞委會應該也會調查這件事,因為爆炸會造成勞工死傷。 但是行政院、立法院、司法院、監察院都不嚴肅調查這件事。 如果台電許處長說的是真的:龍門發電廠有工程安全問題。 則台電應該先懲處龍門發電廠的廠長與許處長。 但是台電也不調查這件事。 台電的上司是經濟部,經濟部長也消失了。 而負責監督龍門發電廠的台電也消失了, 負責監督與審查龍門發電廠預算的 時代力量、民眾黨國民黨與新黨國會議員也消失了。 既然每個政黨都不想調查整件事情,不想談這十幾年來的錯誤, 我們應該投廢票。 求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。 -- ☁☁☁☁ ♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪  ☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.73.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638530199.A.98D.html

12/03 19:20, 2年前 , 1F
好,三個不同意,核四同意
12/03 19:20, 1F

12/03 19:20, 2年前 , 2F
廢文
12/03 19:20, 2F

12/03 19:20, 2年前 , 3F
完全看不懂你在講甚麼?去吃藥好嗎
12/03 19:20, 3F

12/03 19:24, 2年前 , 4F
好喔 我知道怎麼投了
12/03 19:24, 4F
你們繼續噓,將來有人公布龍門發電廠的秘密, 我們再回來看你們今天說的話。 ※ 編輯: DCHC (36.226.73.110 臺灣), 12/03/2021 19:26:24

12/03 19:25, 2年前 , 5F
這跟投廢票有什麼關系,重寫好嗎
12/03 19:25, 5F
本板 #1Xf7Gylg ※ 編輯: DCHC (36.226.73.110 臺灣), 12/03/2021 19:27:39

12/03 19:27, 2年前 , 6F
好哦,我就繼續噓,爽啦
12/03 19:27, 6F
你們繼續不承認許處長說的是事實。 ※ 編輯: DCHC (36.226.73.110 臺灣), 12/03/2021 19:32:11

12/03 19:33, 2年前 , 7F
所以投廢票的意義是?
12/03 19:33, 7F

12/03 19:33, 2年前 , 8F
請問你是塔綠班嗎?我猜是
12/03 19:33, 8F

12/03 19:34, 2年前 , 9F
你不重啟要怎麼通過安全驗證
12/03 19:34, 9F

12/03 19:34, 2年前 , 10F
邏輯死了?
12/03 19:34, 10F

12/03 19:35, 2年前 , 11F
公ﴠ看不懂
12/03 19:35, 11F

12/03 19:37, 2年前 , 12F
4
12/03 19:37, 12F

12/03 19:45, 2年前 , 13F
好加在我只看幾行就看留言了..沒浪費時
12/03 19:45, 13F

12/03 19:51, 2年前 , 14F
你知道原能會安全認證沒過的項目是因為
12/03 19:51, 14F

12/03 19:52, 2年前 , 15F
封存後暫不審嗎
12/03 19:52, 15F

12/03 19:56, 2年前 , 16F
跟投廢票的連結是?投同意讓他查不好?
12/03 19:56, 16F

12/03 20:02, 2年前 , 17F
你就只相信許處長 其他專家講的裝作聽
12/03 20:02, 17F

12/03 20:02, 2年前 , 18F
不見??
12/03 20:02, 18F

12/03 20:21, 2年前 , 19F
班班好了啦 不要帶風向啦
12/03 20:21, 19F

12/03 20:32, 2年前 , 20F
看起來就嘴砲王一枚
12/03 20:32, 20F

12/03 21:07, 2年前 , 21F
住平行時空?少亂帶風向
12/03 21:07, 21F

12/03 21:08, 2年前 , 22F
不要寫這種廢文浪費大家時間,很難嗎?
12/03 21:08, 22F

12/04 09:20, 2年前 , 23F
看了前三行就噓 胡扯
12/04 09:20, 23F

12/04 14:16, 2年前 , 24F
聽外行不如聽專家https://reurl.cc/DZ5vyE
12/04 14:16, 24F

12/04 22:28, 2年前 , 25F
你只聽許處長的其他李院長,葉教授
12/04 22:28, 25F

12/04 22:28, 2年前 , 26F
,蔡維綱,趙嘉崇講的都是屁話?目
12/04 22:28, 26F

12/04 22:28, 2年前 , 27F
前核能專家反核的除了許處長沒有別
12/04 22:28, 27F

12/04 22:28, 2年前 , 28F
人了其他都是說核四可以重啟的,反
12/04 22:28, 28F

12/04 22:28, 2年前 , 29F
核的就只聽處長的?有沒有腦
12/04 22:28, 29F
文章代碼(AID): #1XgVoNcD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1XgVoNcD (Gossiping)