[問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?已刪文

看板Gossiping作者 (花花公子史塔克)時間2年前 (2021/12/03 15:25), 2年前編輯推噓115(126推 11噓 76→)
留言213則, 156人參與, 2年前最新討論串1/13 (看更多)
本宅八卦板最藐視的文組啦 今天在家宅一波想說關心一下時事 於是打開昨天核四公投說明會想看一下阿苗戰土條能擦出什麼激烈的火花 不然每次都只能看土條嗆我贏惹對方好廢真的很無聊很小朋友 結果本宅這樣看下來一波 不要說本宅因為同是肥宅就支持土條 我先假設兩造的陳述均為真，但即便純粹從「意見發表」這件事來看土條認真完勝欸..... 本宅認認真真的聽完，這裡也附上連結讓大家看一波 https://www.youtube.com/watch?v=0Y1WHz77fcU
整場下來心得就是土條都先手講給你阿苗聽了，結果阿苗還是同樣的點再跳針一次捏 -- 首先第一段 土條在10:03時表示： 「已完工的1號機不需要建廠執照，兩到三年就能放燃料棒」 「2號機需要五到六年、正好可以申請建廠執照，地調環評環差可以平行進行」 結果阿苗在10:30時表示： 「正方一直講不清楚要續建核四要多少時間跟多少錢」 WTF??還要多少錢就算了，阿時間土條剛剛不是有說了嗎?? -- 土條在8:35開始解釋核四的一些細部設備的問題，因為很多很細大家自己拉去看 總之就是台電 V.S GE然後GE都贏 土條也直接講阿苗肯定會拿這些來質疑，但國際仲裁都說設備沒問題 結果阿苗在6:43就開始說核四內部設備哪裡哪裡有問題..... 拜託，人家都跟你說這是餌了你還硬要咬欸 就算我假定土條跟阿苗都是講真話好了 但GE公司跟苗博雅哪個在核能設備上有公信力，我覺得我是相信GE啦不知大家怎麼想.... -- 土條在10:07再次拿出他之前的台電重啟核四規劃書，並強調台電已經不否認是內部文件 然後阿苗在5:53則表示這份規劃書沒根據，也沒人出來認領 但台電都要抓內鬼是誰流出去的了，不是他們的還抓什麼內鬼?? 而且都要抓內鬼了是還有誰敢出來認領啦，況且這報告就不是一個人寫的 當事單位都認了也沒啥好擦脂抹粉的，但阿苗還是要跳坑 -- 第一段最後1:00處土條表示如果核四真的像DPP講的那麼爛，那DPP要查阿怎麼都沒查 也直接預測阿苗肯定會說查弊跟公投沒關係 但政治現實就是DPP嘴上說爛身體卻不調查，只能靠公投強迫政府查 結果阿苗還是直接咬餌....在4:40處說調查跟公投沒關係要查都可以查 檢察官監察院隨時要進去查都可以查 可4阿苗....阿事實就是DPP執政6年就什麼都沒有做阿@@?? 監察院也沒查出什麼鳥阿，如果做這麼爛而且真的有在查我怎麼沒看到有人被判刑???? 最讓我傻眼的是他說任何人都可以去告台電@@ WTF!?又不是每個台電工程師都會像許永輝那樣自爆我們活老百姓告屁告???? -------------------------------我是上下半場線----------------------------------- 到了第二段 土條在10:57直接拿反核環團算出來的重啟預算規劃算出重啟預算是462億 結果阿苗在11:54再次跳針土條沒講要花多少時間多少錢@@?? 不是呀大姊or大哥or大性別自由認同者你還要跳針多久.... 人家第一段就講過時間啦!?剛剛也很明確地把多少錢講給你聽啦!? 而且還不是拿台電那份報告的數字、是拿你阿苗最愛用的綠色公民行動聯盟的數字欸@@?? -- 接著土條在9:56拿出2021年4月台灣原能會的報告 說就算S斷層是活的、外海斷層全部都能連起來所能產生的地震核四一樣頂得住 結果阿苗在2:44說土條用過時的資料騙人 我整個黑人問號????阿之前反方一直靠北土條拿2013年的地調所資料好老好過時 今天土條拿的是2021年的資料你也說是過時資料!? 然後地質學啦斷層這種東西我不是炎P所以我不敢多說嘴 但地質斷層變化都是以萬年來算的這是國中就學過的地科常識 2013~2021不過8年這個斷層就能活起來了我也不是很懂啦 就算台灣這8年掌握了什麼黑科技認證它真的活了 阿土條就已經拿2021年的資料、也跑模型出來說沒問題了 你阿苗還是要ㄠ說這是舊資料，難不成一定要是2021年12月2日才夠新嗎???? -- 還有我覺得最幽默的 土條在4:18就已經說朱立倫以前反核四，但2019年訪美之後轉向支持核四 但阿苗卻仍然在4:37說朱立倫在2015年反核，所以大家應該要反核 阿剛剛不就講過了嗎....人家在2019年轉彎了認為過去的自己錯了啦 照阿苗的邏輯這484一種舊資料?? 還有阿苗在台北市議會狗幹柯P不手軟 講到核四卻一直拿柯P出來說嘴，說我們應該要聽聽這位智商157的市長的話 拜託有這麼自助餐的喔?? -- 最後同場加映一個經典的唬洨範例 阿苗在7:33拿出一張圖表 說台灣核電逐漸下降、空汙也逐漸下降，可見蓋核電不能夠減緩空汙 有鑑於影片畫面那個圖有夠小，本宅很認真地去網路上找這張圖片 結果還真的找到了 https://i.imgur.com/MWmaCHx.jpeg
我一看就覺得哇~真是厲害了 空汙跟核電有下降沒錯，那阿苗你怎麼不講最上面的燃煤也下降了?? 說核電下降空汙也跟著有在改善這就是標準的虛假相關阿 這就跟夏天到了冰淇淋銷量增加、但游泳池溺水的案件也增加 然後你跟我說買冰淇淋會導致溺水一樣唬爛阿 阿苗你還真的臉不紅氣不喘的示範一次給大家看欸@_@ 反觀土條，他從頭到尾就是論述就是用核四讓燃煤電廠提早退役可以降低空汙 跟這個圖表的燃煤下降空汙也下降的的邏輯不衝突阿 -- 最後我覺得 繼上次地球公民基金會的蔡中岳在核四發表案上說出： 「每座核電廠在發生事故前，都是完好的」 這樣如同每個人在死前都是活著的永恆真理名言之後 阿苗能夠觸底反彈替我們長期被藐視的文組出一口氣 但這樣看下來他的表現似乎連蔡中岳都不如.... 難道我們文組只能期待呱吉惹嗎T^T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.116.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638516358.A.3D5.html
→
12/03 15:26, 2年前 , 1F
88
12/03 15:26, 1F
→
12/03 15:26, 2年前 , 2F
五樓都看她尻槍
12/03 15:26, 2F
→
12/03 15:26, 2年前 , 3F
政問 88
12/03 15:26, 3F
推
12/03 15:27, 2年前 , 4F
你是不是忘了下場是呱吉？
12/03 15:27, 4F
推
12/03 15:27, 2年前 , 5F
土條辯贏不是正常嗎，為什麼還要嗆他
12/03 15:27, 5F
推
12/03 15:27, 2年前 , 6F
JOJO大路通羅馬
12/03 15:27, 6F
推
12/03 15:27, 2年前 , 7F
人家有那個臉皮感覺好就好了啊
12/03 15:27, 7F
噓
12/03 15:28, 2年前 , 8F
還有呱吉啊
12/03 15:28, 8F
→
12/03 15:28, 2年前 , 9F
只會跳真不就是垃圾資進黨廢物綠營最會的
12/03 15:28, 9F
推
12/03 15:28, 2年前 , 10F
不會借單車還有買到假哀鳳 你能期待什
12/03 15:28, 10F
→
12/03 15:28, 2年前 , 11F
麼
12/03 15:28, 11F
推
12/03 15:29, 2年前 , 12F
窩們文組各個核能專家諾貝爾得主嘻嘻
12/03 15:29, 12F
推
12/03 15:29, 2年前 , 13F
還有苦無，很難說
12/03 15:29, 13F
推
12/03 15:30, 2年前 , 14F
都在跳針
12/03 15:30, 14F
→
12/03 15:31, 2年前 , 15F
三立的新聞都不知道是捧還酸 XDDDDD
12/03 15:31, 15F
推
12/03 15:31, 2年前 , 16F
反核的都派一堆沒相關專業背景的出來辯
12/03 15:31, 16F
※ 編輯: no1stark (111.251.116.88 臺灣), 12/03/2021 15:32:06
→
12/03 15:31, 2年前 , 17F
論 外行的就閉嘴
12/03 15:31, 17F
推
12/03 15:31, 2年前 , 18F
辯論社 西西
12/03 15:31, 18F
推
12/03 15:31, 2年前 , 19F
說真的 腦殘信仰很多
12/03 15:31, 19F
→
12/03 15:32, 2年前 , 20F
昨天這場根本浪費時間 對方說的都當沒聽
12/03 15:32, 20F
噓
12/03 15:32, 2年前 , 21F
4%(超氣):師父(X)巿長(✓)在議會被這人洗臉
12/03 15:32, 21F
推
12/03 15:32, 2年前 , 22F
阿苗邏輯屌打!!!!
12/03 15:32, 22F
推
12/03 15:32, 2年前 , 23F
就上去給人呼巴掌啊
12/03 15:32, 23F
推
12/03 15:32, 2年前 , 24F
更有只會跳針啊
12/03 15:32, 24F
推
12/03 15:32, 2年前 , 25F
跟八卦版塔綠班德行一模一樣 鬼扯跳針
12/03 15:32, 25F
→
12/03 15:32, 2年前 , 26F
論點就是投資賠錢跳船跟你不用負責
12/03 15:32, 26F
→
12/03 15:32, 2年前 , 27F
見 只會跳針說自己要扯的 當政見發表會喔
12/03 15:32, 27F
推
12/03 15:32, 2年前 , 28F
Poya 94廢
12/03 15:32, 28F
→
12/03 15:32, 2年前 , 29F
只有出張嘴
12/03 15:32, 29F
推
12/03 15:33, 2年前 , 30F
有笑有推
12/03 15:33, 30F
推
12/03 15:33, 2年前 , 31F
站在科學的反方 要辯贏太難了阿
12/03 15:33, 31F
推
12/03 15:33, 2年前 , 32F
反核都自動答錄機啊
12/03 15:33, 32F
推
12/03 15:33, 2年前 , 33F
呱吉娃娃算了啦 大概也只會情緒勒索
12/03 15:33, 33F
→
12/03 15:33, 2年前 , 34F
這篇正姐^^
12/03 15:33, 34F
推
12/03 15:33, 2年前 , 35F
阿苗大哥他才沒有輸!!! 他守護了台灣價
12/03 15:33, 35F
推
12/03 15:33, 2年前 , 36F
是
12/03 15:33, 36F
→
12/03 15:33, 2年前 , 37F
因為聽了就會被電到說不出話 只能跳針
12/03 15:33, 37F
→
12/03 15:33, 2年前 , 38F
值
12/03 15:33, 38F
還有 135 則推文
→
12/03 16:04, 2年前 , 174F
師，理工科對抗法律系，人民對抗政
12/03 16:04, 174F
→
12/03 16:04, 2年前 , 175F
黨的議題，王柏輝廠長如果沒有資格
12/03 16:04, 175F
→
12/03 16:04, 2年前 , 176F
講話，法律系的王美花，法律系的蘇
12/03 16:04, 176F
→
12/03 16:04, 2年前 , 177F
貞昌，法律系的蔡英文大概只能在角
12/03 16:04, 177F
推
12/03 16:04, 2年前 , 178F
士修兄讚啦!! 下一場換把蝸吉按在地上摩擦
12/03 16:04, 178F
→
12/03 16:04, 2年前 , 179F
落媽媽十塊錢！」
12/03 16:04, 179F
→
12/03 16:04, 2年前 , 180F
12/03 16:04, 180F
→
12/03 16:04, 2年前 , 181F
12/03 16:04, 181F
推
12/03 16:05, 2年前 , 182F
阿就講稿只寫這些，你要他自己想他
12/03 16:05, 182F
→
12/03 16:05, 2年前 , 183F
柯韓粉覺得 土條每次都大勝 沒有輸
12/03 16:05, 183F
→
12/03 16:05, 2年前 , 184F
不會啊
12/03 16:05, 184F
推
12/03 16:06, 2年前 , 185F
四個都同意 塔綠班下台
12/03 16:06, 185F
推
12/03 16:08, 2年前 , 186F
黨：講不過就跳針，三民自政論會加強洗腦啦
12/03 16:08, 186F
推
12/03 16:08, 2年前 , 187F
民進黨真的把台灣人民當笨蛋在騙
12/03 16:08, 187F
推
12/03 16:09, 2年前 , 188F
推
12/03 16:09, 188F
推
12/03 16:09, 2年前 , 189F
最近有個被罷免的也在喊沒有輸
12/03 16:09, 189F
→
12/03 16:09, 2年前 , 190F
文組的專長就讀稿啊。
12/03 16:09, 190F
推
12/03 16:09, 2年前 , 191F
推整理
12/03 16:09, 191F
推
12/03 16:10, 2年前 , 192F
討厭民進黨 但也不支持核四 只是不缺電
12/03 16:10, 192F
→
12/03 16:10, 2年前 , 193F
一世代 但真有意外 台灣就整個永遠廢了
12/03 16:10, 193F
推
12/03 16:10, 2年前 , 194F
以同養苗 這苗本來就沒料
12/03 16:10, 194F
→
12/03 16:10, 2年前 , 195F
跟車諾比和福島一樣 永‧世‧不‧得‧
12/03 16:10, 195F
→
12/03 16:10, 2年前 , 196F
重‧建
12/03 16:10, 196F
→
12/03 16:11, 2年前 , 197F
樓上你那是反串嗎.... ???
12/03 16:11, 197F
→
12/03 16:12, 2年前 , 198F
白吃才整天被二分法操作 又不是討厭dpp
12/03 16:12, 198F
噓
12/03 16:12, 2年前 , 199F
原來你看不清楚你的立場對解讀有影響
12/03 16:12, 199F
推
12/03 16:12, 2年前 , 200F
日本有發現福島是天災+人禍 所以重啟核電
12/03 16:12, 200F
推
12/03 16:12, 2年前 , 201F
讀搞機別要求太多
12/03 16:12, 201F
→
12/03 16:12, 2年前 , 202F
嗎底迪
12/03 16:12, 202F
→
12/03 16:12, 2年前 , 203F
了
12/03 16:12, 203F
→
12/03 16:12, 2年前 , 204F
12/03 16:12, 204F
→
12/03 16:12, 2年前 , 205F
出門發生意外也可能永遠死亡~所以不出門
12/03 16:12, 205F
推
12/03 16:12, 2年前 , 206F
還在核能危險 電價上升一堆人更活不下去
12/03 16:12, 206F
噓
12/03 16:12, 2年前 , 207F
八卦版又在自慰了
12/03 16:12, 207F
推
12/03 16:13, 2年前 , 208F
瓜吉出來前 苗真的是反方代表裡最弱的
12/03 16:13, 208F
→
12/03 16:13, 2年前 , 209F
但是瓜吉出來後苗的排名也不見得會上升就是
12/03 16:13, 209F
→
12/03 16:13, 2年前 , 210F
因為台電壓電價才讓大家無感.....
12/03 16:13, 210F
→
12/03 16:14, 2年前 , 211F
也許把電價依成本調升後才覺得核能重要
12/03 16:14, 211F
推
12/03 16:14, 2年前 , 212F
是意見發表會啦？不是辯論，讀稿臭了嗎？
12/03 16:14, 212F
→
12/03 16:14, 2年前 , 213F
反方最廢的還沒出來。
12/03 16:14, 213F
‣ 更多 no1stark 的文章
文章代碼(AID): #1XgSQ6FL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 no1stark 的文章
文章代碼(AID): #1XgSQ6FL (Gossiping)