Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的

看板Gossiping作者ZMittermeyer (ZM)時間4年前 (2021/12/02 16:51)推噓0(2推 2噓 14→)

留言18則, 9人參與討論串15/19 (看更多)

※ 引述《hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)》之銘言： : : 大致上我都同意你講的但只有這裡我想補充一下這個盲點 : : 其實軟體絕對不是一種零成本直接複製的東西 : : 軟體也有邊際成本而且很高 : : 具體來說就是隨著規模擴張暴漲的線路費用伺服器費用安全管理成本等等 : : 這些東西其實也很依賴當地的供應鏈 : 現在SI都是外包的，誰跟你當地提供 : 假設臺灣某遊戲公司很有創意，弄出一個類似水果忍者或者憤怒鳥這樣的遊戲 : 發行或者儲值回收要靠臺灣業者嗎？ : 這種只有通關石的遊戲不太好討論安全成本的問題，那我們就講 : 某換皮手遊吧。安全管理什麼東西，大概就是防競爭對手DDoS : 這個時候找臺灣業者？SI業者都有提供這種服務，你信用卡夠厚， : 可以找Google幫你清洗流量。你講的是另一個層次的問題，而且錯誤重新定義了問題你講的東西只是把軟體限定為「可遠距外包的軟體業」我在講「台灣沒有軟體人才」「台灣沒有真正意義的軟體業」時我心中描述的所謂軟體業是「Facebook」「Netflix」這兩間公司所需要的軟體人才，是完全不可能遠距外包的他的產品，必須需要真人，在當地緊密的溝通，所需要安全管理、不斷重新結構化內部軟體架構的強度，全部都是非常高的你是把軟體業狹義的定義為「已經封裝得很完整、模組化」的app遊戲業講難聽點一個app遊戲複雜度其實沒有很高而且在已經模組化這麼好的情況下，那當然可以外包的很遠距，但關鍵問題是 1. 這種東西真的是什麼”軟體“嗎，他真的有多高的產值嗎？如果你覺得“有”，那你可能得拿出市值計算機，算一下你到底少算幾個零就像我剛所說的，app軟體的興盛，是根基於「有人幫他封裝得很完整、模組化」也就是apple和google，他們才是把錢全部載走的公司，你只是幫他們打工的 2. 雖然你已經重新定義問題了，但我們也可以順著展開：台灣為什麼搞不起遊戲業？這是另外一個問題，遊戲終究是一個文化產品，而且開發講求團隊合作在文化產品方面，台灣遊戲的問題，和台灣國片的問題一樣那就是台灣根本沒有大市場的情報優勢（你根本不懂大市場現在在流行什麼）再來就是台灣文化是自幹的文化，不是團隊合作的文化個性自閉，同理心不高，對於了解人性不太擅長這些要素使台灣文化產品本來就很難發展有時候喔，嗆人不懂的，其實真的就是達克效應而為什麼我每次講「台灣沒有ＯＯ人才」的時候，就會有一些人崩潰的跳出來？其實也沒什麼，就是台灣本地人有很嚴重的玻璃心傾向台灣很多本地人沒有辦法謙虛地承認自己落後於世界很多所以每次遇到這個話題，就會觸碰到內心自卑，一定要跳出來戰個沒完嗆人不懂呵呵，到底是誰不懂呢？我也沒有興趣啦，反正是大家自己的人生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.185.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638435070.A.7D3.html

→

skevis

12/02 16:52, 4年前 , 1^F

12/02 16:52, 1^F

→

Eriri

12/02 16:52, 4年前 , 2^F

12/02 16:52, 2^F

→

Eriri

12/02 16:53, 4年前 , 3^F

12/02 16:53, 3^F