討論串[問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的
共 19 篇文章
內容預覽:
既然你都知道台灣市場是怎樣.... 那還有啥好說的?. 還是說你看的是市場大小我看的是市場要求?. 不懂軟體強不強這跟數據夠的關係?. 軟體又不是只能搞這部分.... Linus Torvalds也只是生長在一個五百多萬的國家.... 台灣連做個疫苗都被這些政客醫生網路專家打成大便了.... 這兩天
(還有730個字)
內容預覽:
應該是先定義強吧？. 是有獨門技術叫做強？. 還是可以調整效能跟優化很強. 或者說是有設計一套框架很強. 以及可以hardcode很強？. 如果是論駭客技術的話那北韓也蠻強的. 退一萬步來說，不否認左岸很擅長處理大流量. 這是市場需求，然後以產品面來說. 搜尋引擎，台灣有做過，社群網站台灣也有做過.
(還有761個字)
內容預覽:
1980年代時 我覺得日本超牛. 多稀奇的東西都有人做 有人賣. 拿紙黏土來說 台灣只會出給小孩玩的. 日本出一大堆高端黏土 專用浩材工具 居然還出到雜誌!. 模型一樣 台灣那時工具書籍都是用日貨. 更不要講遊戲 等 什麼鬼都有人玩有人出. 火車雜誌 編程雜誌 電子雜誌 XX改造模組等 這是當初我不
(還有685個字)
內容預覽:
自己制定定義這能討論的下去？. Facebook哪裡是軟體業了？SNS類賣的其實不是軟體是服務業. Netflix這種VOD跟軟體業關係也很遠了. 另外我正好算Netflix外包，因為Netflix自己只糾人定STB的規格，. 實際上不負責製造細節。. 另外Netflix完全可以把軟體開發或者ste
(還有1215個字)
內容預覽:
你講的是另一個層次的問題，而且錯誤重新定義了問題. 你講的東西只是把軟體限定為「可遠距外包的軟體業」. 我在講「台灣沒有軟體人才」「台灣沒有真正意義的軟體業」時. 我心中描述的所謂軟體業是「Facebook」「Netflix」. 這兩間公司所需要的軟體人才，是完全不可能遠距外包的. 他的產品，必須需
(還有660個字)