[新聞] ET民調／34.3%不同意三接遷離大潭藻礁　57.7%同意反萊豬進口　

看板Gossiping作者 (萬里花我老婆)時間2年前 (2021/11/30 11:06), 編輯推噓65(79推 14噓 94→)
留言187則, 113人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:ET ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名: 陳弘修／台北報導 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: ET民調／34.3%不同意三接遷離大潭藻礁　57.7%同意反萊豬進口　 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 12月18日舉行的全國性四大公投，四個同意 VS. 四個不同意的藍綠對決，進入短兵相接 的階段。根據《東森新媒體ETtoday》民調中心最新調查發現，國民黨提出的兩個提案「 反萊豬進口」、「公投綁大選」，同意與不同意的比例也出現了變化，其中，「公投綁大 選」雖然維持過半同意53.0%，但與不同意比例差距由11月1日至4日調查的22.0%，縮減至 此次調查的12.1%。至於「反萊豬進口」，在此次調查中，同意的比例為57.7%，不同意為 35.1%，仍呈現同意過半態勢。 為了解民眾對各項公投案的態度與看法，《東森新媒體ETtoday》民調中心持續進行調查 ，最新出爐的數據顯示是在11月24日至11月26日，針對台閩地區年滿18歲以上民眾以「手 機簡訊」所進行的公投意向追蹤調查，回收有效樣本數為1,736份，抽樣誤差在95%信心水 準下，為正負2.35%。 《東森新媒體ETtoday》民調中心表示，在受訪者中，回答12月18日全國性四大公投當日 「一定會」去投票者共1028名（59.2%），若以抽樣誤差正負2.35%來看，推估目前可能投 票率介於56.8%~61.5%之間。 根據最新調查結果，回答一定會去投票者，各項議題投票意向如下： 公投綁大選：53.0%同意、40.9%不同意、6.1%不知道/沒意見。 反萊豬進口：57.7%同意、35.1%不同意、7.2%不知道/沒意見。 重啟核四：45.8%同意、46.6%不同意、7.6%不知道/沒意見。 珍愛藻礁：51.3%同意、34.3%不同意、14.3%不知道/沒意見。 《東森新媒體ETtoday》民調中心表示，與歷次調查結果相比，「公投綁大選」維持過半 同意，但同意與不同意比例差距呈現縮減趨勢，兩邊差距由11月1日至4日調查的22.0%， 縮減至本次調查的12.1%；「反萊豬進口」趨勢穩定，同意比例過半，且同意與不同意兩 邊差距無太大變化；「重啟核四」出現翻轉，本次調查中不同意比例微幅領先同意比例 0.8%，在誤差範圍內，仍屬膠著態勢；而「珍愛藻礁」雖同意大於不同意，但不知道/沒 意見比例尚有14.3%，民眾態度仍未明朗化，後續變化仍待觀察。 以下為《東森新媒體ETtoday》民調中心最新調查結果 「公投綁大選」 同意與不同意比例差距縮減至12.1% 本次調查結果，當詢問「你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國 性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？（公投綁大 選）」時，一定會去投票者對「公投綁大選」的態度為：53.0%同意、40.9%不同意、6.1% 不知道/沒意見，獲得過半同意；同意原因主要以「節省政府公帑支出，減少人事成本」 （66.2%）占比最高；不同意原因以「議題太多易失焦，分開投票可讓政策議題被充分討 論」（46.6%）占比最高，其次為「可能造成邊投票邊開票的情況，影響選舉公正性」（ 21.7%）。 本次調查結果，在「公投綁大選」議題上，同意比例由前次的54.9%小幅下滑至53.0%，不 同意比例由38.1%提升至40.9%，同意大於不同意，差距12.1%。由《ETtoday新聞雲》歷次 調查結果發現，民眾對「公投綁大選」議題的態度雖維持同意大於不同意，但同意比例逐 次下滑，不同意比例逐次上升，兩邊差距由11月1日至4日調查的22.0%，縮減至本次調查 的12.1%。 「反萊豬進口」 過半同意趨勢穩定 本次調查結果，當詢問「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬 隻之肉品、內臟及其相關產製品？ （反萊豬進口）」時，一定會去投票者的態度為： 57.7%同意、35.1%不同意、7.2%不知道/沒意見，獲得過半同意；同意原因以「豬肉為國 人最主要肉品來源(食用量約牛肉的6倍)，應堅持瘦肉精零檢出」（41.3%）占比最高，其 次為「不應為建立國際關係而犧牲國人健康（36.5%）；不同意原因以「豬肉來源皆有標 示，開放進口萊豬後，民眾可自由選擇是否食用」（45.8%）占比最高，其次為「美牛開 放多年，無食安疑慮」（15.9%）與「應排除貿易障礙，深化台美關係」（13.7%）。 本次調查結果，在「反萊豬進口」議題上，同意比例由前次的55.9%提升至57.7%，不同意 比例由37.0%下滑至35.1%，同意大於不同意，差距22.6%。與《ETtoday新聞雲》歷次調查 結果相比，「反萊豬進口」議題的趨勢穩定，民眾態度維持同意大於不同意，兩邊差距無 太大變化。 「重啟核四」 不同意比例首超越同意 根據調查，當詢問「您是否同意核四啟封商轉發電？（重啟核四）」時，一定會去投票者 的態度為：45.8%同意、46.6%不同意、7.6%不知道/沒意見；同意原因主要為「核能低碳 環保，讓火力電廠降載，減少空汙」，占比58.2%；不同意原因以「為使環境永續，應減 少核燃料且核廢料目前無法處理」（48.9%）占比最高，其次為「核四位於斷層帶上，有 安全疑慮／害怕發生核災」（39.1%）。 本次調查結果，在「重啟核四」議題上，同意比例由前次的45.3%微幅增加至45.8%，變化 不大，不同意比例由43.9%提升至46.6%，不知道/沒意見則由10.9%明顯下滑至7.6%。與《 ETtoday新聞雲》歷次調查結果相比，民眾對於「重啟核四」的態度出現翻轉，變成不同 意大於同意，但因差距僅0.8%，在誤差範圍內，仍屬膠著態勢。 「珍愛藻礁」 未表態比例維持約14% 本次調查結果，當詢問「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域 ？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延 伸五公里之海域）（珍愛藻礁）」時，一定會去投票者對「珍愛藻礁」的態度為：51.3% 同意、34.3%不同意、14.3%不知道/沒意見；同意原因主要為「藻礁是珍貴的天然資源， 不該破壞生態保育」，占比63.7%；不同意原因以「三接遷離，需延長燃煤發電，造成更 多污染」（28.1%）比例最高，其次為「三接興建已縮減並避開藻礁，無破壞生態之疑慮 」（22.8%）。 本次調查結果，在「珍愛藻礁」議題上，同意比例由前次的48.0%提升至51.3%，不同意比 例則由37.7%下滑至34.3%，儘管同意大於不同意，但值得注意的是，根據《ETtoday新聞 雲》歷次調查結果發現，民眾對「珍愛藻礁」議題持「不知道/沒意見」態度的比例一直 維持約14.0%，顯示民眾對此議題的看法並未如同其他三項議題，隨著投票日逼近而明朗 ，後續變化仍需觀察。 《東森新媒體ETtoday》民調中心表示，此次調查由民調中心負責問卷設計、調查執行、 資料處理、統計分析及報告撰寫，調查期間於2021年11月24日至26日進行，調查方法是以 「手機簡訊」進行，以台閩地區年滿18歲以上民眾為調查範圍及對象；調查回收有效樣本 數為1,736份，抽樣誤差在95%信心水準下，為正負2.35%。進行統計分析之前，原始資料 先依內政部最新人口統計資料（110年10月底）進行性別、年齡、地區、教育程度樣本加 權，以符合台閩地區18歲以上人口之母體結構，使本調查具有代表性。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20211130/2134933.htm ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.121.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638241596.A.1DC.html
推
11/30 11:07, 2年前 , 1F
所以美麗島真的在瞎掰
11/30 11:07, 1F
推
11/30 11:07, 2年前 , 2F
小菸正式掰咖囉
11/30 11:07, 2F
→
11/30 11:07, 2年前 , 3F
慘 台灣又要變國際孤兒了
11/30 11:07, 3F
→
11/30 11:07, 2年前 , 4F
有很多人懂藻礁是啥嗎
11/30 11:07, 4F
推
11/30 11:07, 2年前 , 5F
手機民調 塔綠班烙賽
11/30 11:07, 5F
→
11/30 11:07, 2年前 , 6F
這標題是在鬼扯什麼
11/30 11:07, 6F
→
11/30 11:08, 2年前 , 7F
看起來幾乎都會過 核四只要正確資訊能傳遞
11/30 11:08, 7F
→
11/30 11:08, 2年前 , 8F
公投又沒強制性 是在嗨啥
11/30 11:08, 8F
推
11/30 11:09, 2年前 , 9F
核四這個錯了吧 差這麼少飯盒會焦慮欸
11/30 11:09, 9F
推
11/30 11:09, 2年前 , 10F
說真的這次的民調應該不準 投票率會很低
11/30 11:09, 10F
噓
11/30 11:09, 2年前 , 11F
美麗島是在帶風向嗎
11/30 11:09, 11F
推
11/30 11:09, 2年前 , 12F
每次都只有美麗島不一樣
11/30 11:09, 12F
→
11/30 11:09, 2年前 , 13F
樣本就都一兩千，到時投票是一萬倍
11/30 11:09, 13F
→
11/30 11:09, 2年前 , 14F
處長自殺式攻擊也沒用啦
11/30 11:09, 14F
→
11/30 11:09, 2年前 , 15F
為什麼一個用負面 一個用正面
11/30 11:09, 15F
推
11/30 11:09, 2年前 , 16F
核四現在最詭異的就是反對都在南部啊
11/30 11:09, 16F
→
11/30 11:09, 2年前 , 17F
4個同意下架塔綠班
11/30 11:09, 17F
→
11/30 11:09, 2年前 , 18F
一堆同意同路人
11/30 11:09, 18F
→
11/30 11:10, 2年前 , 19F
我建議那些沒意見的把家裏總電源關掉兩小時
11/30 11:10, 19F
推
11/30 11:11, 2年前 , 20F
所以有人反核又反三接
11/30 11:11, 20F
噓
11/30 11:11, 2年前 , 21F
都麻同意~安啦~國民黨大勝!跟中國邀功
11/30 11:11, 21F
推
11/30 11:11, 2年前 , 22F
反核四又反三接就是最低能的投法
11/30 11:11, 22F
→
11/30 11:12, 2年前 , 23F
就過去跟do 一樣政策，全都不要
11/30 11:12, 23F
→
11/30 11:12, 2年前 , 24F
民調都看看就好...民意如流水
11/30 11:12, 24F
推
11/30 11:12, 2年前 , 25F
不去公投 以後電價暴漲就別怪政府
11/30 11:12, 25F
推
11/30 11:12, 2年前 , 26F
反核四又反三接不就柯P市長嗎=.=
11/30 11:12, 26F
推
11/30 11:12, 2年前 , 27F
反核又反天然氣就用愛發電派啊
11/30 11:12, 27F
→
11/30 11:13, 2年前 , 28F
看到塔綠什麼都扯中共就安心了
11/30 11:13, 28F
推
11/30 11:13, 2年前 , 29F
四個同意也能推到中國喔 就是要教訓什
11/30 11:13, 29F
噓
11/30 11:13, 2年前 , 30F
kmt害美豬萊烏豬又不是美豬
11/30 11:13, 30F
推
11/30 11:13, 2年前 , 31F
美麗島自己都說樣本4成DPP 好帶風向
11/30 11:13, 31F
推
11/30 11:13, 2年前 , 32F
四個議題，誰投同意誰腦殘。
11/30 11:13, 32F
→
11/30 11:13, 2年前 , 33F
麼爛事都要推給中國的塔綠班
11/30 11:13, 33F
→
11/30 11:13, 2年前 , 34F
當初反核四又愛藻礁的被自己人說成白癡了耶
11/30 11:13, 34F
推
11/30 11:13, 2年前 , 35F
反核四真的是一堆沒腦的
11/30 11:13, 35F
→
11/30 11:13, 2年前 , 36F
這次四個問題基本上都是「您是否同意
11/30 11:13, 36F
→
11/30 11:14, 2年前 , 37F
自己為腦殘？」
11/30 11:14, 37F
→
11/30 11:14, 2年前 , 38F
珍愛藻礁~
11/30 11:14, 38F
推
11/30 11:14, 2年前 , 39F
穩！
11/30 11:14, 39F
還有 108 則推文
→
11/30 12:47, 2年前 , 148F
民調吧。美麗島和TVBS民調都是乍看之下
11/30 12:47, 148F
推
11/30 12:47, 2年前 , 149F
坦白講 核四能戰到這樣 真的不錯了
11/30 12:47, 149F
→
11/30 12:47, 2年前 , 150F
有色彩，但其實民調超準的機構
11/30 12:47, 150F
推
11/30 12:49, 2年前 , 151F
4個不同意竟然輸了，怎麼可能
11/30 12:49, 151F
推
11/30 12:50, 2年前 , 152F
好的 四個同意
11/30 12:50, 152F
→
11/30 12:51, 2年前 , 153F
有可能不表態的就是挺核四或挺萊豬
11/30 12:51, 153F
→
11/30 12:53, 2年前 , 154F
我還是選擇相信美麗島，我倒不認為
11/30 12:53, 154F
→
11/30 12:53, 2年前 , 155F
擅長打選戰的民進黨，灑了幾千萬搞
11/30 12:53, 155F
→
11/30 12:53, 2年前 , 156F
宣講會跟打水漂一樣。現在正方就除
11/30 12:53, 156F
→
11/30 12:53, 2年前 , 157F
了黃士修有聲量，其他人都不知道在
11/30 12:53, 157F
→
11/30 12:53, 2年前 , 158F
幹嘛
11/30 12:53, 158F
→
11/30 12:53, 2年前 , 159F
今天剛剛游盈隆的最新民調也測成這樣
11/30 12:53, 159F
→
11/30 12:53, 2年前 , 160F
而且還是賴系智庫
11/30 12:53, 160F
→
11/30 12:56, 2年前 , 161F
即使數字上正方有任何優勢，趨勢上
11/30 12:56, 161F
→
11/30 12:56, 2年前 , 162F
，每個民調還是看得出民進黨的攻擊
11/30 12:56, 162F
→
11/30 12:56, 2年前 , 163F
策略是有成效的，反方翻盤是機會很
11/30 12:56, 163F
→
11/30 12:56, 2年前 , 164F
大的事
11/30 12:56, 164F
→
11/30 12:59, 2年前 , 165F
想投有可能不表態的順序：萊豬=核四>島
11/30 12:59, 165F
→
11/30 12:59, 2年前 , 166F
礁>公投綁大選，訂題目和扛標籤是一門
11/30 12:59, 166F
→
11/30 12:59, 2年前 , 167F
智慧
11/30 12:59, 167F
推
11/30 13:06, 2年前 , 168F
這麼多人想吃萊豬
11/30 13:06, 168F
推
11/30 13:15, 2年前 , 169F
核四G了
11/30 13:15, 169F
推
11/30 13:28, 2年前 , 170F
核四要加把勁了 希望能過
11/30 13:28, 170F
推
11/30 13:28, 2年前 , 171F
應該不少北部人都反對重啟核四吧 尤
11/30 13:28, 171F
→
11/30 13:28, 2年前 , 172F
其是揹房貸族群
11/30 13:28, 172F
推
11/30 13:32, 2年前 , 173F
根本不用知道內容，挺藍就四個同意，挺綠
11/30 13:32, 173F
→
11/30 13:32, 2年前 , 174F
就四個不同意，怎樣都是搭到失智列車
11/30 13:32, 174F
推
11/30 13:34, 2年前 , 175F
核四真的不行 應該會失敗
11/30 13:34, 175F
推
11/30 13:34, 2年前 , 176F
原來藻礁不是生態系 真是辛苦各種該死
11/30 13:34, 176F
→
11/30 13:34, 2年前 , 177F
的生物惹
11/30 13:34, 177F
→
11/30 13:45, 2年前 , 178F
好的 4個同意
11/30 13:45, 178F
噓
11/30 14:05, 2年前 , 179F
四個不同意 萊豬腦堪慮
11/30 14:05, 179F
推
11/30 14:27, 2年前 , 180F
黃士修快出來救援啊
11/30 14:27, 180F
→
11/30 14:32, 2年前 , 181F
從台北港拉管線還是會經過其他藻礁、濕
11/30 14:32, 181F
→
11/30 14:32, 2年前 , 182F
地還有竹圍漁港，經過這些地方會沒人抗
11/30 14:32, 182F
→
11/30 14:33, 2年前 , 183F
議？捨近求遠到底是為什麼？
11/30 14:33, 183F
噓
11/30 15:00, 2年前 , 184F
蔡韓粉2％仔的的臉頰有木有感到火辣辣
11/30 15:00, 184F
推
11/30 15:30, 2年前 , 185F
支持三階 支持核能但不支持核四
11/30 15:30, 185F
推
11/30 15:31, 2年前 , 186F
挺良知，四個同意。挺菸，四個不同意。
11/30 15:31, 186F
→
11/30 15:45, 2年前 , 187F
核四和萊豬不表態肯定高 其次藻礁
11/30 15:45, 187F
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1XfPKy7S (Gossiping)
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1XfPKy7S (Gossiping)