[問卦] 三接到底有沒有蓋在藻礁上啊?

看板Gossiping作者 (一生懸命)時間2年前 (2021/11/29 15:26), 編輯推噓13(15240)
留言57則, 36人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
我們珍愛藻礁的蔡總統,前幾天去看了以後 很霸氣的宣布觀新藻礁已經永存啦! 但公投發起領銜人潘忠政又跳出來說你們明明已經把橋墩都蓋在藻礁上了 吵來吵去我還是不知道誰說的是真的 我是覺得 能不能開放一般民眾去現場看看啊? 一看不就知道有沒有蓋在藻礁上了嗎? 看完如果確定沒有,大家也會很安心投票 如果靠腰真的有壓到一些藻礁,那就讓民眾自己判斷嘛,是要愛護藻礁還是管它的我就要 蓋在這 (不要再跳針護藻礁的話會沒電了,明明公投是說遷移三接,不是廢掉不蓋嘛) 這樣是不是把事情變的很簡單? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638170771.A.DE6.html

11/29 15:27, 2年前 , 1F
這個問題不健康
11/29 15:27, 1F

11/29 15:27, 2年前 , 2F
你認為有就有 沒有就沒有囉
11/29 15:27, 2F

11/29 15:27, 2年前 , 3F
藻礁挖掉就不會蓋在藻礁上了 簡單
11/29 15:27, 3F

11/29 15:27, 2年前 , 4F
黑馬白馬 各自表述
11/29 15:27, 4F

11/29 15:28, 2年前 , 5F
三接沒有蓋在有台灣價值的藻礁上啦
11/29 15:28, 5F

11/29 15:28, 2年前 , 6F
不是已經10億護藻礁了?能降電費嗎?
11/29 15:28, 6F

11/29 15:31, 2年前 , 7F
蓋在藍礁上啦
11/29 15:31, 7F

11/29 15:32, 2年前 , 8F
不重要 我覺得空汙問題更大
11/29 15:32, 8F

11/29 15:32, 2年前 , 9F
石頭 非石虎
11/29 15:32, 9F

11/29 15:32, 2年前 , 10F
煤炭 很好啊
11/29 15:32, 10F

11/29 15:33, 2年前 , 11F
投同意 賭爛當年有個糞黨在那擋而已ccc
11/29 15:33, 11F

11/29 15:33, 2年前 , 12F
總統說沒有就是沒有 懂?
11/29 15:33, 12F

11/29 15:37, 2年前 , 13F
你家說不定也是蓋在良田上啊
11/29 15:37, 13F

11/29 15:38, 2年前 , 14F
一堆人拿公投議題炒作,講沒有你也不信
11/29 15:38, 14F

11/29 15:39, 2年前 , 15F
在有跟沒有之間
11/29 15:39, 15F

11/29 15:39, 2年前 , 16F
菸媓的話還能信?你該不會還被騙不夠吧
11/29 15:39, 16F

11/29 15:39, 2年前 , 17F
石頭害你缺電失業 你管石頭嗎
11/29 15:39, 17F

11/29 15:42, 2年前 , 18F
只有多跟少 現在是從整個面變成幾
11/29 15:42, 18F

11/29 15:42, 2年前 , 19F
個點 藻礁仔是
11/29 15:42, 19F

11/29 15:42, 2年前 , 20F
希望100趴不動
11/29 15:42, 20F

11/29 15:46, 2年前 , 21F
一點點而已~未來會不會在蓋下去就不好說
11/29 15:46, 21F

11/29 15:48, 2年前 , 22F
這問題就不就跟太陽能板會不會蓋在樹上
11/29 15:48, 22F

11/29 15:49, 2年前 , 23F
就算有也是一點點啦
11/29 15:49, 23F

11/29 15:50, 2年前 , 24F
現在讓環團過關 下次他們更雞掰而已
11/29 15:50, 24F

11/29 15:53, 2年前 , 25F
反正三接移到台北港就對了
11/29 15:53, 25F

11/29 15:53, 2年前 , 26F
有安全距離
11/29 15:53, 26F

11/29 15:53, 2年前 , 27F
藻礁要是消失了民進黨會負責嗎?不會嘛
11/29 15:53, 27F

11/29 15:54, 2年前 , 28F
安全是民進黨在說的 他們以前也說會打房
11/29 15:54, 28F

11/29 15:54, 2年前 , 29F
阿 不會進萊豬 疫苗買不到
11/29 15:54, 29F

11/29 15:55, 2年前 , 30F
環團就有提出替代方案是民進黨一直拖延不
11/29 15:55, 30F

11/29 15:55, 2年前 , 31F
11/29 15:55, 31F

11/29 15:56, 2年前 , 32F
用愛讓橋體漂浮起來 就不會影響藻礁了
11/29 15:56, 32F

11/29 15:56, 2年前 , 33F
就像當初故意不買疫苗一樣
11/29 15:56, 33F

11/29 15:57, 2年前 , 34F
北七在野的時候說不會缺電的白痴
11/29 15:57, 34F

11/29 15:57, 2年前 , 35F
根本無能到不行 只會說謊
11/29 15:57, 35F

11/29 15:58, 2年前 , 36F
重點是為什麼不一開始聽民意蓋在台北港
11/29 15:58, 36F

11/29 15:59, 2年前 , 37F
還無腦反核 這低能根本不會當總統
11/29 15:59, 37F

11/29 16:05, 2年前 , 38F
問題一直不是有沒有蓋,而是只有誰能蓋
11/29 16:05, 38F

11/29 16:08, 2年前 , 39F
完全沒有畫面
11/29 16:08, 39F

11/29 16:16, 2年前 , 40F
過去反KMT的議題大多數都做了~嘴能信?
11/29 16:16, 40F

11/29 16:17, 2年前 , 41F
為了將來 不要再相信國民兩黨說的任何承諾了
11/29 16:17, 41F

11/29 16:17, 2年前 , 42F
現在一做下去未來只會找各種理由蠻幹
11/29 16:17, 42F

11/29 16:21, 2年前 , 43F
看要相信1.5還是學者
11/29 16:21, 43F

11/29 16:33, 2年前 , 44F
不用扯一開始蓋在台北港~那就回不去了~
11/29 16:33, 44F

11/29 16:48, 2年前 , 45F
網路上有圖。自己去搜一下。工作平台下面是
11/29 16:48, 45F

11/29 16:48, 2年前 , 46F
什麼
11/29 16:48, 46F

11/29 16:55, 2年前 , 47F
過去反KMT的議題大多髮夾彎了,XD
11/29 16:55, 47F

11/29 16:57, 2年前 , 48F
永存心中了。不就跟你說答案了嗎
11/29 16:57, 48F

11/29 17:01, 2年前 , 49F
就幾顆爛石頭 有沒有蓋在上面很重要嗎?
11/29 17:01, 49F

11/29 17:19, 2年前 , 50F
三接是不是台電蓋的呀?以後會不會出來
11/29 17:19, 50F

11/29 17:19, 2年前 , 51F
跟我說不安全?
11/29 17:19, 51F

11/29 17:31, 2年前 , 52F
讓你看了還玩什麼
11/29 17:31, 52F

11/29 19:06, 2年前 , 53F
阿鬼,三接是蓋在大潭那
11/29 19:06, 53F

11/29 19:06, 2年前 , 54F
然後老台女去觀新晃,說沒蓋在藻礁上
11/29 19:06, 54F

11/29 20:27, 2年前 , 55F
阿就沒有啊,你眼瞎了嗎?
11/29 20:27, 55F

11/29 20:41, 2年前 , 56F
想因為肺病早死的話 請一定投下同意一
11/29 20:41, 56F

11/29 20:41, 2年前 , 57F
票...
11/29 20:41, 57F
文章代碼(AID): #1Xf82Jtc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xf82Jtc (Gossiping)