Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2

看板Gossiping作者 (The Past Memories)時間2年前 (2021/11/28 22:43), 2年前編輯推噓14(16推 2噓 33→)
留言51則, 26人參與, 2年前最新討論串2/30 (看更多)
抱歉 大學老師想請教您 6. 11/07(日) Seabook po "炒房建商欺負大學老師"一文，被推爆。 你要不要加上6-1 6-2 我印象中有兩篇回文被噓爆啊？ 12. 11/24(三) 地政局釐清問題後，不對陳小姐開罰。 而該建商涉嫌 (1) 漏繳銷售員工勞健保費 (回溯8年短少的勞健保費) (2) 逃漏稅 (回溯8年國稅局的欠稅) (3) 無經紀人掛牌卻自售 (每案場都查，罰款會到數百萬) 以上三條，罰金可能到一千萬。 可能 是可能對不對 最後罰多少 還是疑問嘛 再退一步講 你還是沒有跟大家說 1.你1498 他要登錄1500 到底有沒有違法 有沒有開罰 2.他後來不賣你 有沒有違法 有沒有需要依法賠償你？ 你講了他被罰錢的三點 一開始有鄉民在乎嗎？ 你第一篇文章也沒有在乎啊？ 不是說他那三點正確 問題是一開始你不是執著於這裡嘛 對不對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.217.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638110596.A.811.html
噓
11/28 22:45, 2年前 , 1F
講話很衝，建商嗎
11/28 22:45, 1F
講話很衝 大學老師嗎？ 不是啦 不要轉移焦點啊 他一開始執著的點就不是這個 一直實價登錄不實什麼的 居住正義這個 讓大家知道是不是真的是這樣啊 他現在說的是慣老闆範疇 這裡大家9成都是領薪水的社畜 開罰慣老闆大家都開心 問題是 至少我小鄉民關心的是那兩點啊
推
11/28 22:45, 2年前 , 2F
他只敢寫涉嫌啊，所以結果出來再說
11/28 22:45, 2F
→
11/28 22:45, 2年前 , 3F
。
11/28 22:45, 3F
推
11/28 22:46, 2年前 , 4F
人家精神勝利了 仇富就是爽啦
11/28 22:46, 4F
※ 編輯: FoxIz (223.138.217.168 臺灣), 11/28/2021 22:49:01
推
11/28 22:50, 2年前 , 5F
鬧的這麼大 基本上房子也不要買比較保險
11/28 22:50, 5F
→
11/28 22:50, 2年前 , 6F
建商要加倍退斡旋金 seabook還不要
11/28 22:50, 6F
我覺得加倍退斡旋金合理啦 訂金10萬 退一倍 雖然是我的話 我會很幹啦 但是法律似乎就是這樣規定 如果不是 再請大家指正
→
11/28 22:51, 2年前 , 7F
看不懂他想要什麼? 真要賠到1000萬 原PO
11/28 22:51, 7F
→
11/28 22:51, 2年前 , 8F
都不怕住到海沙屋嗎
11/28 22:51, 8F
→
11/28 22:52, 2年前 , 9F
他那種自我感覺良好，加上自以為正義魔人
11/28 22:52, 9F
→
11/28 22:52, 2年前 , 10F
，真的很想吐。明明是為了自己的私利，得
11/28 22:52, 10F
→
11/28 22:52, 2年前 , 11F
不到然後腦羞開始檢舉，現在一副洋洋得意
11/28 22:52, 11F
→
11/28 22:52, 2年前 , 12F
的樣子。真的高學歷沒有高道德高品德。噁
11/28 22:52, 12F
→
11/28 22:52, 2年前 , 13F
心，有柯文哲的即視感
11/28 22:52, 13F
推
11/28 22:52, 2年前 , 14F
他一開始著重的點就大學老師怎麼能當盤子
11/28 22:52, 14F
→
11/28 22:53, 2年前 , 15F
就督割阿 一群傻子幫忙抬轎XD
11/28 22:53, 15F
推
11/28 22:54, 2年前 , 16F
我也好奇這幾點但我不覺得哪裡有很
11/28 22:54, 16F
→
11/28 22:54, 2年前 , 17F
衝啊
11/28 22:54, 17F
※ 編輯: FoxIz (223.138.217.168 臺灣), 11/28/2021 22:57:11
推
11/28 23:23, 2年前 , 18F
原文下的失智列車快可以環島了
11/28 23:23, 18F
→
11/28 23:23, 2年前 , 19F
仇富仇成這樣
11/28 23:23, 19F
→
11/28 23:36, 2年前 , 20F
11/28 23:36, 20F
→
11/28 23:38, 2年前 , 21F
他標題跟內文被罰的根本無關..嘴了以後
11/28 23:38, 21F
→
11/28 23:38, 2年前 , 22F
還會有低能兒在那說護航建商哩XD
11/28 23:38, 22F
→
11/28 23:38, 2年前 , 23F
說人家炒房 結果被起訴的是啥???
11/28 23:38, 23F
推
11/28 23:38, 2年前 , 24F
11/28 23:38, 24F
→
11/28 23:39, 2年前 , 25F
他每次貼文 照樣一堆失智的上車阿
11/28 23:39, 25F
推
11/29 00:56, 2年前 , 26F
你會被說是房仲
11/29 00:56, 26F
→
11/29 01:28, 2年前 , 27F
還被版主m 一堆人不爬文就被煽動
11/29 01:28, 27F
→
11/29 01:29, 2年前 , 28F
民眾的認知太容易被有心人士操弄
11/29 01:29, 28F
推
11/29 07:32, 2年前 , 29F
真的很會帶風向呢不愧是大學教授
11/29 07:32, 29F
→
11/29 09:11, 2年前 , 30F
邏輯正確
11/29 09:11, 30F
→
11/29 09:11, 2年前 , 31F
只是在轉移話題
11/29 09:11, 31F
推
11/29 09:18, 2年前 , 32F
完全沒錯 居住正義變成罰勞健保就沒事
11/29 09:18, 32F
→
11/29 09:26, 2年前 , 33F
我想知道陳小姐是不是八年也都不用
11/29 09:26, 33F
→
11/29 09:26, 2年前 , 34F
繳稅？因為她沒勞健保，所以收入可
11/29 09:26, 34F
→
11/29 09:26, 2年前 , 35F
能也是隨便報個一般薪資價格？代銷
11/29 09:26, 35F
→
11/29 09:26, 2年前 , 36F
賣棟房就能抽佣，佣金進自己口袋嗎
11/29 09:26, 36F
→
11/29 09:27, 2年前 , 37F
？
11/29 09:27, 37F
→
11/29 09:46, 2年前 , 38F
笑死 就一堆低能兒推爆他有什麼好說
11/29 09:46, 38F
推
11/29 11:30, 2年前 , 39F
有違法還需要上網？不就想爭取便宜
11/29 11:30, 39F
→
11/29 11:30, 2年前 , 40F
才打著居住正義旗幟 別人被建商坑
11/29 11:30, 40F
→
11/29 11:31, 2年前 , 41F
的時候你覺得他會站出來？自己被坑就
11/29 11:31, 41F
→
11/29 11:31, 2年前 , 42F
要別人幫他討 居住正義根本不重要 他
11/29 11:31, 42F
→
11/29 11:31, 2年前 , 43F
用1498買到很重要
11/29 11:31, 43F
推
11/29 12:08, 2年前 , 44F
教授就只會講對自己有利der，一堆D能看到
11/29 12:08, 44F
→
11/29 12:09, 2年前 , 45F
就高潮無腦推了哪有在仔細看XDDDDDDDDD
11/29 12:09, 45F
推
11/29 12:20, 2年前 , 46F
不要污辱柯文哲XD
11/29 12:20, 46F
→
11/29 13:01, 2年前 , 47F
自售為何要經紀人牌？
11/29 13:01, 47F
推
11/29 15:59, 2年前 , 48F
3.看不懂，不是房仲才需要經紀人牌嗎
11/29 15:59, 48F
推
11/29 20:06, 2年前 , 49F
哈哈，好中肯，被噓爆的完全不敢提
11/29 20:06, 49F
噓
11/29 21:18, 2年前 , 50F
就是建商違法違習慣了 很難懂嗎？
11/29 21:18, 50F
推
11/30 00:22, 2年前 , 51F
只要質疑他的就是炒房仔,失智列車啟動
11/30 00:22, 51F
‣ 更多 FoxIz 的文章
文章代碼(AID): #1XevM4WH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 FoxIz 的文章
文章代碼(AID): #1XevM4WH (Gossiping)