Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞
※ 引述《zalora (lara)》之銘言：
: 如果覺得核災沒有那麼可怕
: 那之前的反核食到底是在反什麼
: 因為核食區要能住人才種得出農作物
: 如果能居住的話代表東西也能吃才對
: 那些食物根本不會對人體有影響
: 到底是在怕什麼呢？
: 所以擁核族又反核食的人不覺得自打嘴巴，自相矛盾嗎？
哎唷，你是不是看了臉書某篇想拿國民黨反核食的大外宣，想拿來打土條？
我覺得這個邏輯很滑坡。
首先，土條不反核食，你可以估一下他之前跟李富城槓上的新聞，
所以拿國民黨的主張去打臉土條，
這是有問題的，此其一。
再來，福島並沒有產出特別勝出的農產品，
你說美牛口感好、價格又合理，
所以甘願吃萊劑也不是不行。
但福島的米跟水蜜桃等產品並非不可取代，
如果有兩杯水，一杯源自翡翠水庫，
一杯源自你家馬桶屎水，
兩杯水都經過逆滲透及蒸餾處理，
在科學上它們可能都是很純的水，
但你一定要選一杯來喝，
在有得選的情況下，為什麼要選來源比較特別的？
唯一能夠說的就是換取CPTPP的可能性，
說真的，你敢保證，申請後被打槍就繼續禁核食，我可以同意喔
不要再拿國民黨來墊背了，
他們連核廢處置廠都不敢過了，
國民黨跟挺核四並沒有畫上等號，
你他喵一個公投要搞成藍綠對決真噁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.211.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637895386.A.963.html
推
11/26 10:57,
2年前
, 1F
11/26 10:57, 1F
噓
11/26 11:06,
2年前
, 2F
11/26 11:06, 2F
推
11/26 11:16,
2年前
, 3F
11/26 11:16, 3F
→
11/26 11:17,
2年前
, 4F
11/26 11:17, 4F
→
11/26 12:18,
2年前
, 5F
11/26 12:18, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇)：