Re: [問卦] 台灣會蓋核五嗎？
我覺得齁，反核至少還有他們的中心思想
最鄉愿的就是那些嚷嚷反核四不反核的XX
一座核電廠，從規劃到建構完成，沒有個十年十五年真的是蓋不起來
台灣缺基載是現在進行式
核五叫做虛無縹緲的東西
台灣政治人物連兩三年後都不在意了，怎麼會在意十年以後的事情呢?
台灣目前多數核心的基礎建設和產業規劃
其實都是特務頭子小蔣時期延續到現在的
不過也只有那時候的政府有在思考十年十五年之後
李扁可能還有一些，但馬蔡是完全沒有做任何長遠的規劃
還是要說啦，在那邊喊反核四不反核的就是最糟糕的尚書大人
可憐哪
※ 引述《drakd4d (NULL)》之銘言：
: 台灣如果完全廢核
: 基載電力完全就靠火力了
: 那些搞反核的，好像不只反核四，甚至無限上綱到完全反核了
: 台灣不是有很多小島，烏坵，東沙，太平島之類的
: 那些地方埋核廢料不好嗎？
: 終究還是要靠核能吧？哪個國家真的完全廢核了？
: 馬斯克和比爾蓋茲都要投錢去做新的核電站了
: 核123退役後，台灣未來還是會蓋核五吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.9.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637885270.A.327.html
→
11/26 08:09,
2年前
, 1F
11/26 08:09, 1F
→
11/26 08:10,
2年前
, 2F
11/26 08:10, 2F
→
11/26 08:11,
2年前
, 3F
11/26 08:11, 3F
→
11/26 08:11,
2年前
, 4F
11/26 08:11, 4F
→
11/26 08:12,
2年前
, 5F
11/26 08:12, 5F
→
11/26 08:12,
2年前
, 6F
11/26 08:12, 6F
→
11/26 08:12,
2年前
, 7F
11/26 08:12, 7F
推
11/26 08:13,
2年前
, 8F
11/26 08:13, 8F
→
11/26 08:13,
2年前
, 9F
11/26 08:13, 9F
→
11/26 08:13,
2年前
, 10F
11/26 08:13, 10F
→
11/26 08:13,
2年前
, 11F
11/26 08:13, 11F
→
11/26 08:13,
2年前
, 12F
11/26 08:13, 12F
→
11/26 08:14,
2年前
, 13F
11/26 08:14, 13F
→
11/26 08:14,
2年前
, 14F
11/26 08:14, 14F
→
11/26 08:14,
2年前
, 15F
11/26 08:14, 15F
→
11/26 08:14,
2年前
, 16F
11/26 08:14, 16F
→
11/26 08:15,
2年前
, 17F
11/26 08:15, 17F
→
11/26 08:17,
2年前
, 18F
11/26 08:17, 18F
→
11/26 08:17,
2年前
, 19F
11/26 08:17, 19F
→
11/26 08:18,
2年前
, 20F
11/26 08:18, 20F
→
11/26 08:22,
2年前
, 21F
11/26 08:22, 21F
→
11/26 08:22,
2年前
, 22F
11/26 08:22, 22F
→
11/26 08:22,
2年前
, 23F
11/26 08:22, 23F
→
11/26 08:37,
2年前
, 24F
11/26 08:37, 24F
討論串 (同標題文章)