Re: [問卦] 如果根據物價,房價多少才合理?已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2021/11/23 17:43), 2年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
: 依據台灣的物價和薪資 : 應該600萬是才合理的 : 這樣我就可以買2間了。 只能說在這個社交媒體氾濫的現在 很多人都高估或膨脹了自己的能力 表特版很多女生其實在路上已經很好看了 但是很多看慣網美 藝人 就直接覺得不行 醜 不怎麼樣 殊不知對方的PR根本遠高過自己 其實買房也差不多 一堆人整天嫌 嫌老舊屋齡 嫌偏遠機能 嫌空間太小 嫌機械車位 嫌貴 問題是符合這些室內40坪五年內帶雙平車新法規雙逃生梯的物件 就是貴阿 而且你買不起也沒差 還是完銷阿 那就代表你根本不配擁有也不是那樣客群嘛 人貴自知 只是在這個慾望通膨的年代 去日本度蜜月 NG 請月嫂家坐月子 NG 買不到一克拉的分級鑽戒 NG 自然買房也要挑最頂的了 沒辦法囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637660622.A.691.html

11/23 17:47, 2年前 , 1F
問題是房子的定位就不該是奢侈品享受
11/23 17:47, 1F

11/23 17:47, 2年前 , 2F
那塊==
11/23 17:47, 2F
負擔的起的舊公寓舊大樓買一買實際啦 新房也不是啥奢侈品阿 ※ 編輯: yokann (27.51.72.137 臺灣), 11/23/2021 17:50:41

11/23 18:19, 2年前 , 3F
簡單說,沒那個屁股就不要坐那個位置
11/23 18:19, 3F
文章代碼(AID): #1XdBVEQH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XdBVEQH (Gossiping)