[問卦] 如果根據物價，房價多少才合理？

看板Gossiping作者 (ㄨㄏㄈㄧ)時間2年前 (2021/11/23 17:13), 編輯推噓7(9推 2噓 32→)
留言43則, 17人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
房價會越來越高當然合理，畢竟跟著物價浮動房價當然也會變高。 但往往都是公司跟企業調高物價後多賺的錢全部跑進高層口袋，員工根本完全不加薪， 很好奇在國外也是這樣都沒有規定的嗎？ 還是國外企業都很有良知，不用政府講就會依照物價增加員工薪水啊？ 也好奇如果根據物價漲幅來推斷，現在各縣市的房價應該要多少才合理呢？ 有沒有什麼網站可以查到資料或是各國房價的比較呀？ 有掛嗎？謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.254.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637658831.A.30A.html
推
11/23 17:14, 2年前 , 1F
成交就是合理你算半天幹嘛
11/23 17:14, 1F
→
11/23 17:14, 2年前 , 2F
一般是用房價所得比
11/23 17:14, 2F
→
11/23 17:15, 2年前 , 3F
房價所得比爛指標
11/23 17:15, 3F
→
11/23 17:16, 2年前 , 4F
美國你覺得好便宜但房貸負擔比台灣重
11/23 17:16, 4F
→
11/23 17:16, 2年前 , 5F
自住率被台灣屌打
11/23 17:16, 5F
→
11/23 17:16, 2年前 , 6F
你們整天只能拿爛指標安慰自己
11/23 17:16, 6F
→
11/23 17:17, 2年前 , 7F
日本好便宜但61%自住率而已台灣一樣屌打
11/23 17:17, 7F
推
11/23 17:17, 2年前 , 8F
十年薪水吧
11/23 17:17, 8F
噓
11/23 17:17, 2年前 , 9F
成交就是合理啊 不然你要怎麼算
11/23 17:17, 9F
→
11/23 17:18, 2年前 , 10F
十年薪水你要用"誰"的十年薪水?
11/23 17:18, 10F
→
11/23 17:18, 2年前 , 11F
這兩年房地產成交量一年30萬以上
11/23 17:18, 11F
→
11/23 17:18, 2年前 , 12F
中位數10年薪水綜合
11/23 17:18, 12F
→
11/23 17:19, 2年前 , 13F
總合
11/23 17:19, 13F
→
11/23 17:19, 2年前 , 14F
薪水是可笑指標
11/23 17:19, 14F
→
11/23 17:19, 2年前 , 15F
比房價所得比爛百倍
11/23 17:19, 15F
→
11/23 17:19, 2年前 , 16F
房價所得比的所得是家庭可支配所得
11/23 17:19, 16F
→
11/23 17:20, 2年前 , 17F
不是薪水差很多
11/23 17:20, 17F
→
11/23 17:20, 2年前 , 18F
而且是家庭為單位
11/23 17:20, 18F
→
11/23 17:23, 2年前 , 19F
不管是最低工資.平均薪資還是薪資中位
11/23 17:23, 19F
→
11/23 17:23, 2年前 , 20F
數這十年來都是連年上漲 沒加薪是誰有
11/23 17:23, 20F
→
11/23 17:23, 2年前 , 21F
問題
11/23 17:23, 21F
→
11/23 17:30, 2年前 , 22F
蔡陰聞：政府抑制物價，才沒有和房價一
11/23 17:30, 22F
→
11/23 17:30, 2年前 , 23F
樣飆高，有政府好放心
11/23 17:30, 23F
推
11/23 17:31, 2年前 , 24F
漲上去就是合理 越漲才越賺
11/23 17:31, 24F
推
11/23 17:32, 2年前 , 25F
25k
11/23 17:32, 25F
→
11/23 17:33, 2年前 , 26F
比照日本就好
11/23 17:33, 26F
→
11/23 17:34, 2年前 , 27F
台灣的問題是窮人買不起房
11/23 17:34, 27F
推
11/23 17:34, 2年前 , 28F
房價合理範圍在年收入5-8倍
11/23 17:34, 28F
→
11/23 17:34, 2年前 , 29F
有錢人太多房
11/23 17:34, 29F
→
11/23 17:34, 2年前 , 30F
房產變成財富的象徵，而不是繳稅
11/23 17:34, 30F
→
11/23 17:35, 2年前 , 31F
日本人有不動產表示這個人盡責任
11/23 17:35, 31F
噓
11/23 17:35, 2年前 , 32F
公務員幾乎20年沒加薪是誰的問題
11/23 17:35, 32F
→
11/23 17:35, 2年前 , 33F
因為稅繳的不少
11/23 17:35, 33F
→
11/23 17:35, 2年前 , 34F
有啦20年大約10-15％左右
11/23 17:35, 34F
推
11/23 17:37, 2年前 , 35F
八萬一
11/23 17:37, 35F
推
11/23 17:38, 2年前 , 36F
主計處說物價指數2%漲幅，房價沒比通膨
11/23 17:38, 36F
→
11/23 17:38, 2年前 , 37F
高個10倍對不起炒房客
11/23 17:38, 37F
→
11/23 17:42, 2年前 , 38F
QE時代你還在看CPI
11/23 17:42, 38F
→
11/23 17:42, 2年前 , 39F
不想再講QE了裝睡叫不醒
11/23 17:42, 39F
推
11/23 17:51, 2年前 , 40F
11/23 17:51, 40F
推
11/23 18:14, 2年前 , 41F
我覺得麵線60不合理 但就有人買
11/23 18:14, 41F
→
11/23 18:45, 2年前 , 42F
現在是合理的
11/23 18:45, 42F
→
11/23 19:05, 2年前 , 43F
現在房價雖高，但買房較過去容易多了。
11/23 19:05, 43F
‣ 更多 denny41606 的文章
文章代碼(AID): #1XdB3FCA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 denny41606 的文章
文章代碼(AID): #1XdB3FCA (Gossiping)