Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping作者 (膽固醇歐吉桑)時間2年前 (2021/11/22 11:40), 編輯推噓0(005)
留言5則, 3人參與, 2年前最新討論串70/100 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 : 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 : 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 : 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 : 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率 : 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法 : 該怎麼反駁呢? 奇怪咧 一有重大刑案發生就有某些ID專問這種問卦 反駁你媽啦 你又不專業干你屁事 你反駁成功是有什麼重大效益嗎? 都看到幾次了 廢死的煩不煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.41.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637552444.A.0C2.html

11/22 11:41, 2年前 , 1F
廢死的就欠狗幹啊 哪有辦法
11/22 11:41, 1F

11/22 11:41, 2年前 , 2F
風向 洗腦好用
11/22 11:41, 2F

11/22 11:42, 2年前 , 3F
我當然同意充分理解他們會這樣做的原因
11/22 11:42, 3F

11/22 11:42, 2年前 , 4F
但了解過後 你還是要7414
11/22 11:42, 4F

11/22 11:48, 2年前 , 5F
就廢文而已反駁啥 笑死
11/22 11:48, 5F
文章代碼(AID): #1Xcn4y32 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 70 之 100 篇):
文章代碼(AID): #1Xcn4y32 (Gossiping)