Re: [新聞] 台中女大生騎Youbike突被高學歷婦拉下車 跳針狂吼：威脅到我

看板Gossiping作者 (茵草冠)時間2年前 (2021/11/21 12:18), 2年前編輯推噓-18(8推 26噓 63→)
留言97則, 20人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
我才想問 底下推文怎麼這麼多沒素質 人車共道的人行道 當然是兩邊都有路權 只不過行人優先 但如果行人霸佔人行道 那自行車當然可以請行人讓道啊 就舉新聞內的例子 今天所謂高學歷老嫗 他站在哪裡？斜坡耶 斜坡本來就是交通要道不是給人站的 是給人出入上下的 行人有輪椅人士需要靠斜坡上下 腳踏車上下也需要斜坡 今天是老嫗站在（而不是單純經過）那邊妨礙大家使用斜坡 什麼叫腳踏車不要走斜坡直接蹬一下下去就好的 根本有病吧 況且今天腳踏車也只是響鈴提醒老嫗 老嫗就直接拖人下車 在馬路旁這樣做我還以為是殺人未遂勒 要說有路權就可以霸佔車道 直行車通過路口故意以時速1公里前進 不讓轉彎車轉彎難道就不是妨礙交通？ 三線道三台車並排時速1公里前進難道就不是妨礙交通？ 舉幾個例子我在人車共道的人行道上會按鈴 的情況 1.有人站在斜坡口擋住（妨礙交通） 2.寬敞的人行道（有三人以上並排空間的寬敞人行道）而同向同速的並排行人使我不得前進 （妨礙交通） 3.前方有幼童的情況，我會減速甚至下車，但還是會按鈴提醒（注意安全） 這三情形按鈴合情合理 什麼人行道絕對不能按鈴的 幹你娘心理層面都跟路霸一樣 你最好開車上路直接停在路口中間去主張你的路權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637468336.A.486.html
→
11/21 12:21, 2年前 , 1F
你怎麼知道新聞裡的人行道是有人車共道？
11/21 12:21, 1F
→
11/21 12:21, 2年前 , 2F
新聞寫人行道 不要自行腦補成人車共道
11/21 12:21, 2F
人行道本來就不會特別寫是人車還是專供行人 所以你確定那段路是專供行人？
推
11/21 12:23, 2年前 , 3F
一堆文盲阿....看到人行道就高潮
11/21 12:23, 3F
噓
11/21 12:26, 2年前 , 4F
‘也只是’響鈴？她明明可以下車牽行到
11/21 12:26, 4F
→
11/21 12:27, 2年前 , 5F
馬路上，不會有這些事。
11/21 12:27, 5F
你以後被人擋住自家門口 你可以搭計程車出門就好 你要轉彎被人擋住路口 你可以去下一個路口就好 有人要搶你錢你可以給他錢就好 我叫你吃屎 你可以吃下去就好 哪這麼多就好 人為啥不能捍衛自己的權利？
→
11/21 12:27, 2年前 , 6F
https://reurl.cc/Xlb050 原po自己都道歉
11/21 12:27, 6F
→
11/21 12:27, 2年前 , 7F
了
11/21 12:27, 7F
道歉又怎樣 在網路上被一堆像神經病一樣的網友攻擊 是我也道歉 抱歉喔 不合你們的意 我不該捍衛自己的權利
推
11/21 12:28, 2年前 , 8F
笑了 響鈴就要被人家尻洗. 那樓上以後上路
11/21 12:28, 8F
→
11/21 12:28, 2年前 , 9F
違規仔按鈴就是個三寶
11/21 12:28, 9F
→
11/21 12:28, 2年前 , 10F
不准按喇叭好了.
11/21 12:28, 10F
→
11/21 12:28, 2年前 , 11F
灣灣就是比誰輪子大誰輪子多
11/21 12:28, 11F
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 12:29:47
推
11/21 12:29, 2年前 , 12F
那我站在斜坡上~每個都牽車下去好爽喔
11/21 12:29, 12F
→
11/21 12:30, 2年前 , 13F
幹堵在路口 不讓路 好棒棒能拿雨傘K人
11/21 12:30, 13F
噓
11/21 12:32, 2年前 , 14F
你有什麼證據說人家行人是‘霸佔’人行道
11/21 12:32, 14F
→
11/21 12:32, 2年前 , 15F
？移動比你自行車慢？照你這樣講，自行
11/21 12:32, 15F
→
11/21 12:32, 2年前 , 16F
車隨便按鈴都永遠不會有錯的，因為全部
11/21 12:32, 16F
→
11/21 12:32, 2年前 , 17F
行人都是比自行車慢的。
11/21 12:32, 17F
看不懂中文可以再看一遍啦 幹 我講了那麼多限制 你看不到現在是我的問題？
→
11/21 12:32, 2年前 , 18F
另篇新聞說出自decard心情板 怎麼知
11/21 12:32, 18F
→
11/21 12:33, 2年前 , 19F
她就是應該下車牽行！！
11/21 12:33, 19F
媽的站在原地不動擋住窄口還可以不是霸佔 我看要擋住你肛門才是霸佔吧
→
11/21 12:33, 2年前 , 20F
道是在哪條人行道上?確定能騎車??
11/21 12:33, 20F
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 12:34:00
噓
11/21 12:34, 2年前 , 21F
斜坡有確定人車共道嗎? 而且行人優先怎麼會
11/21 12:34, 21F
→
11/21 12:34, 2年前 , 22F
她在人行道上，她沒你說的那些權利！！
11/21 12:34, 22F
→
11/21 12:34, 2年前 , 23F
是行人要禮讓?
11/21 12:34, 23F
行人優先不代表行人可以妨礙交通 腳踏車是該禮讓行人 如果行人要正常使用斜坡 腳踏車當然該讓 但行人站在斜坡是三小？
推
11/21 12:34, 2年前 , 24F
內文說他要擋路 說別人樣硬要過~~好棒棒
11/21 12:34, 24F
→
11/21 12:35, 2年前 , 25F
行人優先、下車牽行，才是對的。
11/21 12:35, 25F
我牽你去給車撞啦 回去讀幼稚園 給你這種人公民權利真是可悲
→
11/21 12:35, 2年前 , 26F
婦人都說他擋路了不給過要扁人啊
11/21 12:35, 26F
→
11/21 12:35, 2年前 , 27F
都抓下來罵+拿雨傘戳前輪了
11/21 12:35, 27F
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 12:36:47
推
11/21 12:37, 2年前 , 28F
牽車到斜坡要下去~被誣賴說人行道騎車
11/21 12:37, 28F
→
11/21 12:37, 2年前 , 29F
挖好棒 ~~按鈴都不行
11/21 12:37, 29F
還有 43 則推文
還有 24 段內文
→
11/21 13:11, 2年前 , 73F
就是要照人行道規矩、行人優先！
11/21 13:11, 73F
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:13:46
→
11/21 13:13, 2年前 , 74F
這跟按班馬線的人喇叭有啥兩樣==
11/21 13:13, 74F
差多了 這就跟按紅燈還站在斑馬線上的行人比較像 ※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:15:43
噓
11/21 13:15, 2年前 , 75F
大部分人行道，自行車連騎在人行道上本
11/21 13:15, 75F
→
11/21 13:15, 2年前 , 76F
身就錯了。現在就算放寬到少數共道的路段
11/21 13:15, 76F
抱歉齁 我不知道你哪個縣市的啦 在我看來人車共道的人行道是比較多的 而且我們也不是在討論那個 你不要轉移焦點 我們現在就是在人車共道的人行道上面做假設 不要轉移焦點 我發現鄉民很常這樣 發現自己講不贏就開始跳針或是轉移焦點 我們可以聚焦討論人車共道嗎
→
11/21 13:17, 2年前 , 77F
，那也是行人優先，沒有自行車嫌慢響鈴驅
11/21 13:17, 77F
→
11/21 13:17, 2年前 , 78F
趕行人的道理。你講的那些情況，全都是
11/21 13:17, 78F
→
11/21 13:17, 2年前 , 79F
自行車應降速。應該是把自己變成行人，再
11/21 13:17, 79F
→
11/21 13:17, 2年前 , 80F
去拜託對方讓道。人行道上就是行人優先！
11/21 13:17, 80F
是齁 好啦 你開車上路就是前車停在路中間你就跟著停在路中間 好不好 ※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:18:10
噓
11/21 13:18, 2年前 , 81F
好啦 人行道就是腳踏車最大 爽了沒？
11/21 13:18, 81F
不爽 顯然又是個看不懂中文的 有這種人 我怎麼會爽
噓
11/21 13:19, 2年前 , 82F
人車共道也是一樣行人優先！到哪個國家
11/21 13:19, 82F
→
11/21 13:19, 2年前 , 83F
都是這道理！
11/21 13:19, 83F
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:19:51 法律規定是要腳踏車禮讓行人 不是要腳踏車忍受行人阻礙交通 阻礙交通不是行人的權利 ※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:21:20 就跟你說了 這跟你鄰居去站在你家門口不讓你出入是一樣的道理 到底有什麼不懂得 ※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:23:58
噓
11/21 13:24, 2年前 , 84F
除非你把自己降速到變成行人，不然沒立
11/21 13:24, 84F
→
11/21 13:25, 2年前 , 85F
場指責別人阻礙交通。在人行道就是行人優
11/21 13:25, 85F
→
11/21 13:25, 2年前 , 86F
先。
11/21 13:25, 86F
神邏輯？阻礙交通跟我什麼速度有什麼關係 台灣交通的可悲之處就在於有你這種人
噓
11/21 13:26, 2年前 , 87F
人行道叫「人」行道，是哪裡看不懂？
11/21 13:26, 87F
人車共道啊 什麼毛病 連前提都不看？
噓
11/21 13:29, 2年前 , 88F
‘人’行道看不看的懂？不過被噓成這
11/21 13:29, 88F
→
223.136.218.207 11/21 13:29又, , 89F
也是可憐哪哈哈
223.136.218.207 11/21 13:29又, 89F
一個看不懂人車共道的可悲仔 台灣不是有義務教育嗎 請問今年貴庚？ 我去號召延長義務教育到你的年紀好了 ※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:29:34
→
11/21 13:29, 2年前 , 90F
一堆連腳踏車跟機車重量都沒概念的人
11/21 13:29, 90F
我知道art的邏輯了啦 行人速度0所以腳踏車降速到0 大家都停在原地 就沒有妨礙交通的問題了是不是
噓
11/21 13:30, 2年前 , 91F
可憐 來噓一下
11/21 13:30, 91F
要噓去馬桶噓 別在幾萬人前噓 我是覺得蠻丟臉的 ※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:32:10 ※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:33:30 來總結一下 反正同向同速 3人以上並排而未達速限 就是妨礙交通 任何人都有權利要求 停止妨礙交通 至於有其他問題請去社會大學或重回義務教育的懷抱 謝謝 ※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:39:24 不論後方是行人或是有減速、無減速的腳踏車 皆與前述妨礙交通的事實無涉 ※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:43:30
噓
11/21 13:56, 2年前 , 92F
你才要重回義務教育的懷抱，都那麼多人噓
11/21 13:56, 92F
→
11/21 13:56, 2年前 , 93F
你了，還不能認識到自己的謬誤。
11/21 13:56, 93F
笑死 蔡英文也817萬啊 人數代表甚麼？ 妨礙交通跟後面是誰有甚麼關係？ ※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 13:58:19 說什麼行人妨礙交通 腳踏車應該減速提醒 幹你娘 你不要並排妨礙交通不就沒這麼多事 別人就不用減速 也不用提醒你 你他媽一開始就不要妨礙交通就好了 不是嗎 你如果真的這麼愛並排妨礙交通 你可以直接找人把你塞回你媽娘胎裡 這次投胎到非洲水牛肚子裡 在那邊整群佔著草原 我跟你保證沒人會說你妨礙交通 不過還是不要跑到馬路上 小心被車撞死 ※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 14:01:54
推
11/21 14:04, 2年前 , 94F
敬老最香，小利即可，票最好拿最穩啊
11/21 14:04, 94F
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 14:11:02
推
11/21 14:25, 2年前 , 95F
PTT素質就很差啊，人行道也可以無限上
11/21 14:25, 95F
→
11/21 14:25, 2年前 , 96F
綱到行人做什麼都可以
11/21 14:25, 96F
他們乾脆主張行人在人行道上多P打炮 腳踏車也要在後面等他們幹完算了
噓
11/21 14:28, 2年前 , 97F
噓
11/21 14:28, 97F
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.31.55 臺灣), 11/21/2021 16:54:20
‣ 更多 p9i1n0g0u4 的文章
文章代碼(AID): #1XcSYmI6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 p9i1n0g0u4 的文章
文章代碼(AID): #1XcSYmI6 (Gossiping)