Re: [問卦] 只有我覺得核安辯論立場怪怪的嗎？

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間2年前 (2021/11/21 12:11), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 3→)
留言6則, 4人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
台灣早就見怪不怪了，勞動部去幫企業發聲說漲太多企業會受不了；陸委會去幫跟陸官員應 酬的官員解釋他們不認識；總統直接定調私菸不是走私是超買。你以為的保護傘其實都是保 護有權有勢的那邊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637467883.A.9B9.html
推
11/21 12:12, 2年前 , 1F
台灣價值最對味 不爽就移民滾
11/21 12:12, 1F
推
11/21 12:12, 2年前 , 2F
小罌保護網
11/21 12:12, 2F
→
11/21 12:13, 2年前 , 3F
核廢處理跟核災疏散計畫做不出來才是問題
11/21 12:13, 3F
→
11/21 12:14, 2年前 , 4F
已知問題無法解 去辯論不確定的核安無意義
11/21 12:14, 4F
要怎麼疏散是人為定義，拿車來說安全定義是時速200下撞擊要生還嗎？
推
11/21 12:17, 2年前 , 5F
顏色對了 什麼都對
11/21 12:17, 5F
→
11/21 12:25, 2年前 , 6F
抗震係數也是人為定義
11/21 12:25, 6F
所以問題不是做不出來，是應該規範到幾級地震而不是去幻想遇到那種沒遇過的地震怎麼辦 ※ 編輯: louiswei1986 (27.147.20.244 臺灣), 11/21/2021 12:35:30
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1XcSRhcv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1XcSRhcv (Gossiping)