Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!

看板Gossiping作者 (joyca)時間4年前 (2021/11/20 04:51), 編輯推噓-4(81225)
留言45則, 26人參與, 4年前最新討論串8/10 (看更多)
我一直都覺得台灣的上位者把下面的人照顧的太好了, (不是政治藍綠、不只是政府) 所以養出一堆巨嬰刁民。 不在乎合不合理, 只要是我想要的不管怎樣我都一定要拿到。 天下沒有白吃的午餐,但台灣刁就是自助餐, 好吃的我夾爆一個都不留,難吃的我半個都不夾。 我是覺得一些人這麼愛蓋核四,那就給他繼續蓋啊, 反對者你又不能百分之百保證一定會出事對不對,憑什麼反核4。 今天我就是給你蓋核4, 但你支持者就簽個但書,未來核4出事的時候, 這些支持者要付出怎樣的代價寫清楚條件自己開, 相對應的反對派也簽反對的但書, 你核4不蓋出來你怎麼知道它會不會出事, 你核4不蓋出來我們怎麼驗證,怎麼打正反方的臉? 所以核四公投蓋同意你們說484! 反正我不住北北基宜嘻嘻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637355062.A.2C7.html

11/20 04:53, 4年前 , 1F
最好是還可以談條件啦 那疫苗早進來了
11/20 04:53, 1F

11/20 04:54, 4年前 , 2F
吸火力的廢氣好像沒有比較安全欸==
11/20 04:54, 2F

11/20 04:54, 4年前 , 3F
正方可以用電,但是出事的話要負責任
11/20 04:54, 3F

11/20 04:54, 4年前 , 4F
反方不能用電,但出事的話不用負責任
11/20 04:54, 4F

11/20 04:59, 4年前 , 5F
愛講巨嬰的有87%,
11/20 04:59, 5F

11/20 04:59, 4年前 , 6F
之前說過你以為買疫苗是買菜啊?
11/20 04:59, 6F

11/20 05:01, 4年前 , 7F
嗯, 政府出包瀆職然後把出事責任推給核
11/20 05:01, 7F

11/20 05:01, 4年前 , 8F
能支持方, 反方既能跟正方享用一樣的電
11/20 05:01, 8F

11/20 05:01, 4年前 , 9F
費出事又可以怪正方, 塔綠班真的好處拿
11/20 05:01, 9F

11/20 05:01, 4年前 , 10F
盡又不用負責捏~
11/20 05:01, 10F

11/20 05:19, 4年前 , 11F
公投就好了,幹話一堆。
11/20 05:19, 11F

11/20 05:24, 4年前 , 12F
請問有人知道核四商轉公投,屬於重大
11/20 05:24, 12F

11/20 05:24, 4年前 , 13F
政策之創制還是複決,中選會釐清了嗎
11/20 05:24, 13F

11/20 05:31, 4年前 , 14F
蓋出不能用的東西 抓去關剛好而以
11/20 05:31, 14F

11/20 05:36, 4年前 , 15F
肺腺癌死一人就處刑一位塔綠班我可以
11/20 05:36, 15F

11/20 05:38, 4年前 , 16F
我支持蓋核4你噓我?你塔綠班?
11/20 05:38, 16F

11/20 05:39, 4年前 , 17F
你言下之意是要先處決你這個塔綠班484?
11/20 05:39, 17F

11/20 05:43, 4年前 , 18F
笑死,小英先說兩岸開戰怎麼付代價?
11/20 05:43, 18F

11/20 05:48, 4年前 , 19F
你可以去另外發一篇啊,笑死
11/20 05:48, 19F

11/20 05:54, 4年前 , 20F
想騙我蓋同意,你以為我智障嗎?
11/20 05:54, 20F

11/20 05:55, 4年前 , 21F
高端都能打了,核四有啥好怕
11/20 05:55, 21F

11/20 05:56, 4年前 , 22F
一堆塔綠班在這憤怒噓,笑死
11/20 05:56, 22F

11/20 06:11, 4年前 , 23F
那你住台中嗎?
11/20 06:11, 23F

11/20 06:27, 4年前 , 24F
3+11出事都不負責了
11/20 06:27, 24F

11/20 06:37, 4年前 , 25F
你會用家庭投票的方式來決定吃哪顆藥?還
11/20 06:37, 25F

11/20 06:37, 4年前 , 26F
是聽從醫生指示來吃哪顆藥?如果吃錯會死
11/20 06:37, 26F

11/20 06:37, 4年前 , 27F
掉的話。
11/20 06:37, 27F

11/20 06:37, 4年前 , 28F
小學生喔
11/20 06:37, 28F

11/20 06:38, 4年前 , 29F
高端的代價?萊豬的代價?火力的代價
11/20 06:38, 29F

11/20 06:38, 4年前 , 30F
11/20 06:38, 30F

11/20 06:39, 4年前 , 31F
老實講藍白粉看久了很膩,四個不同意就對了
11/20 06:39, 31F

11/20 07:00, 4年前 , 32F
投反對你的電費就一定會大漲,台電亂蓋的
11/20 07:00, 32F

11/20 07:01, 4年前 , 33F
費用會轉到全民身上。
11/20 07:01, 33F

11/20 07:01, 4年前 , 34F
老實講跟著塔綠班對著做就對了
11/20 07:01, 34F

11/20 07:13, 4年前 , 35F
反了吧 政府才是巨嬰吧 無視現實想怎樣
11/20 07:13, 35F

11/20 07:13, 4年前 , 36F
就一定要怎樣
11/20 07:13, 36F

11/20 07:15, 4年前 , 37F
高端是如此 能源政策也是如此 跟他們說
11/20 07:15, 37F

11/20 07:15, 4年前 , 38F
這樣不可行死也不聽 最後都搞得像一坨屎
11/20 07:15, 38F

11/20 07:16, 4年前 , 39F
人民早就說了高端沒人要台灣會缺電 結
11/20 07:16, 39F

11/20 07:17, 4年前 , 40F
果政府說高端好棒棒台灣藏電 最後結論是
11/20 07:17, 40F

11/20 07:17, 4年前 , 41F
人民巨嬰 噗哧
11/20 07:17, 41F

11/20 07:19, 4年前 , 42F
綠畜看久了實在膩 四個都同意就對了
11/20 07:19, 42F

11/20 07:49, 4年前 , 43F
沒蓋好電廠就政府的包啊 同意
11/20 07:49, 43F

11/20 08:18, 4年前 , 44F
四個同意 ya
11/20 08:18, 44F

11/20 09:09, 4年前 , 45F
態度不對,民主政府要的是監督
11/20 09:09, 45F
文章代碼(AID): #1Xc0usB7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Xc0usB7 (Gossiping)