Re: [問卦]柯南哪幾個案子是兇手不認罪就很難定罪的?

看板Gossiping作者ApAzusa126 (沖矢昴)時間2年前 (2021/11/19 14:33)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 我覺得超多的 : 隨便舉例好了 : 電影版第一部引爆摩天樓 : 少年偵探團收到的引爆遙控飛機、被安裝了炸彈並裝著小貓的寵物籃，還有東都環狀線的 : 五顆炸彈陷阱，大家奮力推理，才及時預防了可能發生的意外。可是，最後被安裝了炸彈 : 的地點其實是工藤新一和小蘭的約會地點－米花市政大樓！柯南該怎麼辦呢？ : 犯人是建築師大家都知道 : 森谷15年前還年輕時的想法與現今不一致，自然設計出來的建築也有不同的結果，因此現 : 今與當年的作品不同，便對他造成了一種羞辱。為了掩飾這一切，也決定炸毀，當作它不 : 存在。 : 我要是森谷上了法庭就直問檢察官一件事 : 我他媽就只是一個建築師而且你們沒有找到任何共犯 : 那我的炸彈哪來的？我又是怎麼在獨自一人無人發現的情況下把炸彈裝上去? : 我這些使用炸彈的知識又是哪來的？ : 解釋不了這些就算我承認炸彈我放的法官也只能判無罪吧 : 自白又不能當唯一證劇... こんやっぴー，是我，我沖矢昴啦昨天（今天？）看完波卡跟詩音的神奇寶貝珍珠鑽石直播讓我確定了一件事二頭身，我真的不行以下本文大哥啊，你確定引爆摩天樓證據不足嗎，還是你看不夠仔細 https://imgur.com/2yGpDy8

首先，森谷帝二的炸藥怎麼來的，答案是從東洋火藥庫偷的順帶一提，他後來打電話給柯南的時候還自己承認了那批炸藥就是他偷的 https://imgur.com/ZaavP0Y

再來，第二個炸彈的所在地點在米花車站廣場前，如果那個時代有監視錄影機的話，也是有可能拍到森谷帝二就算沒有，如果他沒有偽裝的話，在那個人來人往的空間被認出來，有個幾十個證人根本不成問題就算有，他也在對講機中證實了第一個炸彈爆炸跟第二個炸彈爆炸是連續的案件 https://imgur.com/ZgoFTju

再來，寵物籃裡的這隻貓，很有可能是在附近的寵物店購買的確定品種之後在附近的寵物店打聽，要找到森谷帝二買了這隻貓也不是不可能 https://imgur.com/613Csvx

到了醫院場景，犯人在「毛利小五郎、阿笠博士、目暮警官」都在場的情況下，以變聲器打電話到工藤新一的手機，宣稱在環狀線上裝了５顆炸彈 https://imgur.com/Z8yHVqT

柯南到了森谷帝二家後，還找到了這個引爆裝置 https://imgur.com/U0x3yee

不要說後續還套出了爆炸犯變裝道具的所在位置 https://imgur.com/aFtdTMJ

然後柯南還從他身上幹到了炸彈的設計圖而且關於引爆裝置的部分，森谷帝二還威脅如果亂動就要引爆房間裡的炸彈換句話說房間裡就是有炸彈啊我不確定炸彈之間能不能看鑑定還怎樣確定是同一批製造出來的但是我們講自白啊森谷帝二又自白，從證據又能確定 1.案件一中偵探團三雷所指認的犯人所用的變裝道具可以在森谷帝二家的保險櫃找到類似物品 2.案件一（堤防）、案件二（貓）跟環狀線炸彈案件是同一個犯人 3.森谷帝二家中裝有炸彈 4.森谷帝二身上藏有米花市政中心炸彈的設計圖你說法官判無罪，過分了吧更何況當時的日本司法環境雖然還是精密司法沒錯針對「怎麼把炸彈裝上去」、「使用炸彈的知識」這樣的質疑可能會有問題但自白案件使用大量自白筆錄也是當時的日本司法環境森谷帝二都大量自白了，又有設計圖、引爆裝置這些當作補強這些真的不夠嗎，我覺得是不好說如果是現在的案件，日本既然已經開始轉型為核心司法這些質疑就變得相對不重要到環狀線為止的案件可能不一定米花市政中心爆炸案要無罪根本天方夜譚大概是這樣 -- こんやっぴー常闇トワ様DESUー https://imgur.com/XzAD29e