Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？

看板Gossiping作者ReiFan (說好的秒速5公分呢?)時間2年前 (2021/11/18 16:37)推噓12(13推 1噓 22→)

留言36則, 25人參與討論串26/47 (看更多)

https://disp.cc/b/163.DVn-5jZS 自由時報 2013年3月17日核四廠員工指出，新上任不久的模擬中心主任許永輝負責試運轉測試，許多任務都要求三天內完成，否則威脅員工要留下來加班做到好。員工說明，三天內要完成的任務有現場測試、審查移交文件，還要修改程序書，以及準備送交給原能會的系統功能試驗報告；「實際上就算三天內不吃飯、不睡覺、不上廁所也做不完，完全不考量員工負擔，只想到長官績效。」員工表示，龍門施工處移交文件的問題一大堆，常常是兩到三小時要看近六十本資料（每本四百多頁），「用翻的都來不及」。除非如前核四安全監督委員林宗堯所言，將全部一百廿五個系統統統退還給施工處，換一批人重新一個一個辦理移交外，否則「核四應該沒救了」！後來經濟部就籌組新的安檢小組了 2013年4月2日，經濟部籌組的強化安全檢測小組正式運作，由前原能會核四安全監督委員會委員林宗堯主持。強化安全檢測小組由核一、核二、核三廠各抽調十五人，共四十五名台電資深工程師，加上美商奇異公司十二位專業技師、未來接手運轉業務的台電核四廠人員四十名到五十名，以及國際驗證單位世界核電廠協會（WANO）與美國核能管理委員會（ NRC）約二十位，合計百餘人。預計自5月2日起，重新進行檢測，為期至少半年。強化安檢小組自5月初起開始執行系統再檢視，至8月25日止，核四廠126個系統共已執行 118個系統再檢視，其中完成通過者有77個系統，需澄清改善者41個系統。安檢小組也自6 月初起開始執行系統測試再驗證，測試再驗證程序書共231份，目前已審核通過134份；另已依59份程序書通過測試再驗證，其餘均依計畫陸續進行。 ....所以到底是哪一份報告不可信？台電自己做的不可信? 還是NRC做的不可信? ※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言： : 這場真的超好笑 : 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 : 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 : 等等那現在要先解決的問題是 : "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧" : 然後處長還被逼到說"我對核能未來有期待但反對核四" : 幹一堆反核仔還以為處長是自己的隊友快笑死 : 處長被逼表態成這樣實質上是"反核四但不反核能" : 講真的土條跟一堆擁核的本意本來就不是核四 : 核四只是拿來吵核能話題的方式因為以核養綠已經被弄了一次呀 : 處長講到這樣說穿了土條那一派就贏了啦 : 反正打帶跑誰都知道核四就算公投過了也不會重啟 : 但之後不談核四談核能處長的話可以完全被拿來引用耶 : 這根本就完全是陷阱處長還自己跳了 : 然後還賠上過去20年所有台電的形象 : 因為他自己承認核四不等於核一二三 : 爛的只有核四所以不贊成 : 檢調應該開始著手調查了處長在公開場合自己承認爛的是核四唷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.49.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637224674.A.86E.html

推

greg7575

11/18 16:38, 2年前 , 1^F

11/18 16:38, 1^F

推

kkjjrtlym

11/18 16:39, 2年前 , 2^F

11/18 16:39, 2^F

→

Xaymaca

11/18 16:39, 2年前 , 3^F

11/18 16:39, 3^F