Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相 (發錢)

看板Gossiping作者 (哈榭爾)時間2年前 (2021/11/17 01:05), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言: : 台灣會造成違規的原因 : 大多數都是因為 : 隨便一個里長 議員 路想怎麼改就能改 : 從地方里長到交通部長 沒有人有交通專業 : 可是讓這些人管理交通 : 才會造成系統性的災難 : 道路設計問題一大堆 : 把人行道拆掉變車道 : 人行道隨便停車沒關係 : 人走到車道都是行人的問題 : 台灣一堆地方 左轉靠左 右轉靠右 : 還有低能的分隔島弄一堆東西擋住視線 : 還有用行人保護分隔島不被車撞 : https://i.imgur.com/UGNJSsm.jpg
: 還有違法成本比守法還低 : 像是酒駕撞人罰的比你一般開車撞到狗還輕 : 停車格要收費 違停不會罰不收費 : 還有 : 台灣大眾運輸很不方便 : 只有台北算比較好 : 全台灣一堆地方 大眾運輸真的很不方便 其實,你給中央或地方全新的一塊地,照樣做垃圾給你看唷。 拿林口的例子好惹,這邊在機場捷運後幾乎持續性大興土木,但是公路基礎建設啊,即使 是多線車道,能雙線對稱就不會設置偏移左轉車道;能在路中間設置分隔島的時候一定要 種樹,就算遮蔽用路人視線或本身修剪維護就是高風險也無所謂;蓋了自行車道但是路口 路緣不做庇護島;行人穿越道一定要貼著路口做、要保護行人大一點的路口又不做行人庇 護島..生活中的各種觀察可以明顯了解到,他們不會做,丟給承包商也是亂做。 除此之外,對於生活圈的概念很奇耙,為什麼軌道運輸(捷運站)旁邊都插自用住宅呢?軌 道運輸就是要使用者來來去去,應該插商辦或甚麼主題中心像是南港流行音樂中心那樣, 然後商辦都插在荒郊野外。 跨區通勤時間拉長的話風險會增加吧,尤其是台灣的路比甚麼都沒蓋的荒地還糟糕的狀況 。 -- 我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637082308.A.C08.html

11/17 01:05, 2年前 , 1F
推喇
11/17 01:05, 1F

11/17 01:44, 2年前 , 2F
11/17 01:44, 2F

11/17 03:29, 2年前 , 3F
林口已經是前身了,看看後面的青埔走一
11/17 03:29, 3F

11/17 03:29, 2年前 , 4F
模一樣的路…..
11/17 03:29, 4F
文章代碼(AID): #1Xa-J4m8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Xa-J4m8 (Gossiping)