[問卦] 核四真的有在地震帶上嗎？

看板Gossiping作者 (鄉民九五二七)時間2年前 (2021/11/14 15:52), 編輯推噓186(211推 25噓 233→)
留言469則, 273人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
我們打開經濟部 中央地質調查所 https://i.imgur.com/bbJyegV.jpg
沒有看到貢寮那邊有地震帶呀...？ 還是哪裡可以查到準確的台灣地震帶？ 有掛嗎？那個地震帶叫什麼名字？ ---- Sent from BePTT on my ASUS_I01WD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.144.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636876346.A.37D.html
推
11/14 15:52, 2年前 , 1F
反核:整個台灣都在地震帶
11/14 15:52, 1F
→
11/14 15:53, 2年前 , 2F
五樓喜歡住在白帶上
11/14 15:53, 2F
→
11/14 15:53, 2年前 , 3F
就假議題啊
11/14 15:53, 3F
→
11/14 15:53, 2年前 , 4F
說到重點了 超過4萬年沒活動
11/14 15:53, 4F
推
11/14 15:53, 2年前 , 5F
塔綠班說謊你也信
11/14 15:53, 5F
推
11/14 15:53, 2年前 , 6F
據說是萬年前曾動過的斷層
11/14 15:53, 6F
噓
11/14 15:53, 2年前 , 7F
萬一地震又核爆了誰負責
11/14 15:53, 7F
推
11/14 15:54, 2年前 , 8F
地震帶預定地
11/14 15:54, 8F
推
11/14 15:54, 2年前 , 9F
台灣就在地震帶上，應該不適合住人
11/14 15:54, 9F
→
11/14 15:54, 2年前 , 10F
不知道怎麼得出的結論 活動週期1~10萬年
11/14 15:54, 10F
→
11/14 15:54, 2年前 , 11F
聰明的人才看得到
11/14 15:54, 11F
推
11/14 15:54, 2年前 , 12F
蘇珍倉明天就割一條出來
11/14 15:54, 12F
→
11/14 15:54, 2年前 , 13F
先告訴我台灣那裡離地震帶遠?
11/14 15:54, 13F
→
11/14 15:54, 2年前 , 14F
就問一件事情，當初選址沒考慮到嗎?
11/14 15:54, 14F
→
11/14 15:54, 2年前 , 15F
台灣的斷層研究都不知停擺多久了
11/14 15:54, 15F
→
11/14 15:55, 2年前 , 16F
拿地震帶來否定核四廠?
11/14 15:55, 16F
→
11/14 15:55, 2年前 , 17F
很多都可以被推翻 但沒有新資料
11/14 15:55, 17F
→
11/14 15:55, 2年前 , 18F
可以否定，我要求追究
11/14 15:55, 18F
→
11/14 15:55, 2年前 , 19F
核一二三：當我塑膠?
11/14 15:55, 19F
推
11/14 15:56, 2年前 , 20F
相信黨
11/14 15:56, 20F
推
11/14 15:56, 2年前 , 21F
民進黨在造謠啊
11/14 15:56, 21F
推
11/14 15:56, 2年前 , 22F
地球會裂兩半很可怕
11/14 15:56, 22F
→
11/14 15:58, 2年前 , 23F
老話一句，如果真有地震震垮核四
11/14 15:58, 23F
推
11/14 15:58, 2年前 , 24F
反核可以滾出台灣了
11/14 15:58, 24F
→
11/14 15:58, 2年前 , 25F
台北市大概全垮了
11/14 15:58, 25F
→
11/14 15:58, 2年前 , 26F
台灣北半部早就淪陷了，不用等核能炸
11/14 15:58, 26F
→
11/14 15:58, 2年前 , 27F
拿斷層來否定核四，民進黨要這樣玩先說明
11/14 15:58, 27F
→
11/14 15:59, 2年前 , 28F
核四虧損負債誰負責
11/14 15:59, 28F
→
11/14 15:59, 2年前 , 29F
舊核快停啊 還2025
11/14 15:59, 29F
推
11/14 15:59, 2年前 , 30F
#非核家園 #四個不同意 #護藻礁
11/14 15:59, 30F
推
11/14 15:59, 2年前 , 31F
11/14 15:59, 31F
→
11/14 15:59, 2年前 , 32F
電價上漲利用攤提，讓數字看起來不會很高
11/14 15:59, 32F
推
11/14 16:00, 2年前 , 33F
昨天就有講了 如果核四真的會被震倒
11/14 16:00, 33F
→
11/14 16:00, 2年前 , 34F
核四斷層與火山 都還需調查
11/14 16:00, 34F
噓
11/14 16:00, 2年前 , 35F
好恐怖歐台灣都在地震帶那還能住人嗎？
11/14 16:00, 35F
→
11/14 16:00, 2年前 , 36F
你該擔心的是整個北台灣不適合人居住
11/14 16:00, 36F
→
11/14 16:00, 2年前 , 37F
有沒有考慮到其他發電的電價問題
11/14 16:00, 37F
噓
11/14 16:00, 2年前 , 38F
四個不同意 台灣更有力 抗中飽台
11/14 16:00, 38F
→
11/14 16:00, 2年前 , 39F
我還是一樣 我反核 但不反核四
11/14 16:00, 39F
還有 390 則推文
推
11/14 22:53, 2年前 , 430F
地震核能會核爆天然氣不會啊
11/14 22:53, 430F
推
11/14 23:27, 2年前 , 431F
台灣在太平洋火山地震帶上 選我正解
11/14 23:27, 431F
推
11/14 23:30, 2年前 , 432F
世上距活火山最近的核電廠
11/14 23:30, 432F
推
11/14 23:46, 2年前 , 433F
說拼裝的想一下，即使是，零件是買了就不
11/14 23:46, 433F
→
11/14 23:46, 2年前 , 434F
能改嗎？
11/14 23:46, 434F
推
11/14 23:46, 2年前 , 435F
不能說的秘密
11/14 23:46, 435F
→
11/14 23:54, 2年前 , 436F
院長霸氣劃設地震帶
11/14 23:54, 436F
推
11/15 00:16, 2年前 , 437F
我愛核能
11/15 00:16, 437F
推
11/15 00:46, 2年前 , 438F
反核邏輯：1.台灣在地震帶上好恐怖2.核
11/15 00:46, 438F
→
11/15 00:46, 2年前 , 439F
四虧損都是馬英九的鍋
11/15 00:46, 439F
噓
11/15 00:47, 2年前 , 440F
.
11/15 00:47, 440F
噓
11/15 02:24, 2年前 , 441F
還有人在挺核？？？？
11/15 02:24, 441F
推
11/15 02:41, 2年前 , 442F
塔綠班急了
11/15 02:41, 442F
推
11/15 02:54, 2年前 , 443F
還有智障在反核？全球都把核能當乾淨
11/15 02:54, 443F
→
11/15 02:54, 2年前 , 444F
能源在減核
11/15 02:54, 444F
推
11/15 03:39, 2年前 , 445F
整天萬一 乾脆說萬一隕石打到好了
11/15 03:39, 445F
→
11/15 04:48, 2年前 , 446F
台灣島是在環太平洋地震帶的邊緣，地球上90
11/15 04:48, 446F
→
11/15 04:48, 2年前 , 447F
%的地震都是發生在環太平洋地震帶
11/15 04:48, 447F
→
11/15 04:50, 2年前 , 448F
11/15 04:50, 448F
→
11/15 04:51, 2年前 , 449F
與其擔心震垮核四，先擔心自己家會不會垮卡
11/15 04:51, 449F
→
11/15 04:51, 2年前 , 450F
實際
11/15 04:51, 450F
噓
11/15 05:29, 2年前 , 451F
地震帶 和 斷層 是兩個不同概念
11/15 05:29, 451F
推
11/15 07:36, 2年前 , 452F
核電廠只是樑柱耐震，管線及爐心散熱設
11/15 07:36, 452F
→
11/15 07:36, 2年前 , 453F
備若能耐震，就沒福島核災的事了
11/15 07:36, 453F
推
11/15 07:39, 2年前 , 454F
藍營先開放新北核廢貯存場吧
11/15 07:39, 454F
推
11/15 09:26, 2年前 , 455F
什麼都不能蓋，然後又要享受方便，天下
11/15 09:26, 455F
→
11/15 09:26, 2年前 , 456F
哪有那麼好的事
11/15 09:26, 456F
推
11/15 11:12, 2年前 , 457F
在地震帶啊 會動搖塔綠班本
11/15 11:12, 457F
推
11/15 12:20, 2年前 , 458F
塔綠班地震帶
11/15 12:20, 458F
推
11/15 13:29, 2年前 , 459F
福島是海嘯，地震其實沒震壞什麼
11/15 13:29, 459F
→
11/15 13:35, 2年前 , 460F
123 大家嘲笑塔綠班
11/15 13:35, 460F
→
11/15 13:37, 2年前 , 461F
福島人禍因素還比較大
11/15 13:37, 461F
推
11/15 13:45, 2年前 , 462F
黨說有就是有，晚上就會把他畫出來了
11/15 13:45, 462F
推
11/15 13:54, 2年前 , 463F
台灣價值地震帶
11/15 13:54, 463F
噓
11/15 14:16, 2年前 , 464F
被打臉又不願意尊重別人專家意見 就是
11/15 14:16, 464F
→
11/15 14:16, 2年前 , 465F
自以為是的噴仔本質
11/15 14:16, 465F
→
11/15 15:11, 2年前 , 466F
福島核災是週邊停電引發散熱問題...
11/15 15:11, 466F
→
11/15 15:12, 2年前 , 467F
現在文組連wiki看一下都不會???
11/15 15:12, 467F
推
11/15 15:36, 2年前 , 468F
國王的地震帶
11/15 15:36, 468F
推
11/16 12:16, 2年前 , 469F
...
11/16 12:16, 469F
‣ 更多 LOXA0115 的文章
文章代碼(AID): #1XaC0wDz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 LOXA0115 的文章
文章代碼(AID): #1XaC0wDz (Gossiping)