Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: : 每天斷章取義或者影射(反正不用證據 忍忍)
: 我現在就問:
: 誰看了辯論的 感想怎樣 有誰能作出摘要 以及基於辯論內容的心得的
: 我有訂閱華視的LINE新聞 這新聞品質怎樣我在此不評論 我訂閱有我的其他原因
: 讓我們現在看看它跳出什麼新聞給我
: https://i.imgur.com/p2x8upO.jpg

: 不要說什麼我斷章取義
: 我可以告訴你
: 就只有這則新聞 - 關於辯論 關於核電 關於臺灣未來的電 就這則
: 沒別的了
: 不要覺得這些上台念稿或跳針的人很智障
: 你要反過來想 他們很忠於自己的職責
: 而他們的職責竟然不是根據他們的宣示 他們所遵守的法令設計的職責 對人民負責
: 而是扮演智障
: 你應該感到可怕 不是可笑
美國媒體都進化到
法庭上面審判 線上直播 的資料
直接把證人完全相反的敘述拿去當頭條報導了
被法官斥責 還說 法官是極右派納粹
台灣還慢了幾萬步啦
不信你去問希迷
活在泡泡新聞媒體裡面的世界
就是台灣的未來
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636802217.A.601.html
推
11/13 19:20,
4年前
, 1F
11/13 19:20, 1F
→
11/13 19:21,
4年前
, 2F
11/13 19:21, 2F
→
11/13 19:21,
4年前
, 3F
11/13 19:21, 3F
推
11/13 19:24,
4年前
, 4F
11/13 19:24, 4F
→
11/13 19:25,
4年前
, 5F
11/13 19:25, 5F
噓
11/13 19:25,
4年前
, 6F
11/13 19:25, 6F
→
11/13 19:25,
4年前
, 7F
11/13 19:25, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):