Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?

看板Gossiping作者 (製塵鬥士)時間4年前 (2021/11/13 18:59), 4年前編輯推噓5(5011)
留言16則, 8人參與, 4年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言: : 你搞錯了 : 辯論比的不是誰強誰弱 : 誰專業誰智障 : 誰講贏誰啞口無言 : 我如果要跟一個人辯論 : 我一定派身懷五種不同跳針方式的智障 : 讓對方沒辦法從專業理性討論下手 : 讓觀眾看不下去更沒辦法摘要分享 : 然後一不小心 他被我派的智障套出什麼錯 : 馬上回去就利用這一點點素材 : 開直播或者找專業製圖仔 : 利用有如新世紀國家女性的話語霸權 : 每天斷章取義或者影射(反正不用證據 忍忍) 我現在就問: 誰看了辯論的 感想怎樣 有誰能作出摘要 以及基於辯論內容的心得的 我有訂閱華視的LINE新聞 這新聞品質怎樣我在此不評論 我訂閱有我的其他原因 讓我們現在看看它跳出什麼新聞給我 https://i.imgur.com/p2x8upO.jpg
不要說什麼我斷章取義 我可以告訴你 就只有這則新聞 - 關於辯論 關於核電 關於臺灣未來的電 就這則 沒別的了 不要覺得這些上台念稿或跳針的人很智障 你要反過來想 他們很忠於自己的職責 而他們的職責竟然不是根據他們的宣示 他們所遵守的法令設計的職責 對人民負責 而是扮演智障 你應該感到可怕 不是可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.35.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636801189.A.70B.html

11/13 19:01, 4年前 , 1F
產業鍊,既得利益團體現形記
11/13 19:01, 1F
這塊我不熟 風電沒認識幾個朋友 不評論 請專業的來

11/13 19:01, 4年前 , 2F
11/13 19:01, 2F

11/13 19:10, 4年前 , 3F
我看新聞標題都是cheers..
11/13 19:10, 3F

11/13 19:15, 4年前 , 4F
台灣大學所有新聞系都可以廢系啊,這種
11/13 19:15, 4F

11/13 19:15, 4年前 , 5F
一點新聞道德也沒有,我就不知道新聞系
11/13 19:15, 5F

11/13 19:15, 4年前 , 6F
是在念三小可以弄出這樣一個目前台灣新
11/13 19:15, 6F

11/13 19:15, 4年前 , 7F
聞生態
11/13 19:15, 7F
臺灣公共廣播電視集團(英語譯名:Taiwan Broadcasting System),簡稱TBS、 臺灣公廣集團、臺灣公廣、公廣集團、公廣, 是台灣第一個、亦是目前唯一的公共媒體事業群, 由公視基金會和中華電視公司等兩個中華民國政府出資的媒體機構組成, 於2006年7月1日成立。現階段以經營電視媒體為主,未來計劃納入廣播服務, 遠程發展以英國的BBC、美國的PBS、日本的NHK、南韓的KBS等(這行建議刪除) 國際知名公共媒體機構為目標。 ※ 編輯: D600dust (114.24.35.188 臺灣), 11/13/2021 19:19:22

11/13 19:30, 4年前 , 8F
三流科系三流產業,你期望香蕉能請到啥
11/13 19:30, 8F

11/13 19:34, 4年前 , 9F
超扯的啊 剛剛台視在報 就只擷取李應元那段
11/13 19:34, 9F

11/13 19:35, 4年前 , 10F
黃說李應元反核但 訴諸公投 曾就說消遣李
11/13 19:35, 10F

11/13 19:35, 4年前 , 11F
老三台現在應該都被民進黨買斷了
11/13 19:35, 11F

11/13 19:36, 4年前 , 12F
整個就快速加強黃在消遣李的偏頗印象
11/13 19:36, 12F

11/13 19:36, 4年前 , 13F
公廣集團 民進黨也一直在伸髒手
11/13 19:36, 13F

11/13 19:37, 4年前 , 14F
反而對辯論雙方的主要論點沒有歸納介紹
11/13 19:37, 14F

11/13 19:43, 4年前 , 15F
推最後一句話!
11/13 19:43, 15F

11/13 19:54, 4年前 , 16F
11/13 19:54, 16F
文章代碼(AID): #1XZvgbSB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XZvgbSB (Gossiping)