Re: [問卦] 養不教,父之過 合理嗎?
這個出處是三字經
https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Character_Classic
出版社有出書
https://i.imgur.com/smcCenZ.jpg

很多人小時候都有背過
連電視台都有影片
momo小學堂:三字經|第2集【養不教 父之過】momo親子台【官方完整版】
https://youtu.be/4IAJW1VGIGI
可見合理不合理
中文語意解釋的話語權
並不在鄉民鍵盤上
而是各大學中文系教授
教育體系中的國文老師
這裡講的是教育道德判斷
法學家耶林內克(Georg Jellinek)說過
https://pt.wikiquote.org/wiki/George_Jellinek
“法律不過是道德的最低限度”。
可以看得出來
道德標準比刑罰標準高
某些人也說過
過得了法律門
過不了道德門
怎麼突然都失憶了?
嘻嘻
※ 引述《Ryuce (魯師)》之銘言:
: 汝提
: 兒子打人 父母下跪 大家好像覺得理所當然
: 未成年就算了 連小孩成年了 父母都要一起賠罪
: 有這麼合理的話 應該要列入刑法才對
: 規定小孩不論年紀 只要犯罪 父母就算是共同正犯
: 我的提議大家覺得如何呢?
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636745200.A.46C.html
→
11/13 03:27,
4年前
, 1F
11/13 03:27, 1F
→
11/13 03:28,
4年前
, 2F
11/13 03:28, 2F
推
11/13 03:28,
4年前
, 3F
11/13 03:28, 3F
→
11/13 03:29,
4年前
, 4F
11/13 03:29, 4F
→
11/13 03:32,
4年前
, 5F
11/13 03:32, 5F
※ 編輯: deepdish (220.134.89.190 臺灣), 11/13/2021 03:34:39
推
11/13 03:44,
4年前
, 6F
11/13 03:44, 6F
→
11/13 03:44,
4年前
, 7F
11/13 03:44, 7F
推
11/13 04:42,
4年前
, 8F
11/13 04:42, 8F
推
11/13 04:48,
4年前
, 9F
11/13 04:48, 9F
→
11/13 04:48,
4年前
, 10F
11/13 04:48, 10F
推
11/13 09:29,
4年前
, 11F
11/13 09:29, 11F
→
11/13 12:11,
4年前
, 12F
11/13 12:11, 12F
→
11/13 12:11,
4年前
, 13F
11/13 12:11, 13F
→
11/13 12:11,
4年前
, 14F
11/13 12:11, 14F
討論串 (同標題文章)