[問卦] 養不教，父之過 合理嗎？

看板Gossiping作者 (魯師)時間4年前 (2021/11/11 20:26), 編輯推噓8(12推 4噓 36→)
留言52則, 16人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
汝提 兒子打人 父母下跪 大家好像覺得理所當然 未成年就算了 連小孩成年了 父母都要一起賠罪 有這麼合理的話 應該要列入刑法才對 規定小孩不論年紀 只要犯罪 父母就算是共同正犯 我的提議大家覺得如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.145.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636633564.A.208.html
噓
11/11 20:26, 4年前 , 1F
合理 愛生就要負責
11/11 20:26, 1F
推
11/11 20:26, 4年前 , 2F
ok
11/11 20:26, 2F
→
11/11 20:27, 4年前 , 3F
應該連公司員工家產都充公
11/11 20:27, 3F
→
11/11 20:27, 4年前 , 4F
性不交，鬼之父
11/11 20:27, 4F
→
11/11 20:27, 4年前 , 5F
這如果在日本 他爸應該手刃兒子後上吊
11/11 20:27, 5F
→
11/11 20:27, 4年前 , 6F
有這種老闆 員工素質會好到哪
11/11 20:27, 6F
推
11/11 20:27, 4年前 , 7F
淨水器越配母親狂刪留言
11/11 20:27, 7F
→
11/11 20:27, 4年前 , 8F
11/11 20:27, 8F
噓
11/11 20:28, 4年前 , 9F
那父債子還不也很合理？
11/11 20:28, 9F
推
11/11 20:28, 4年前 , 10F
沒有人叫他們跪啊！
11/11 20:28, 10F
噓
11/11 20:29, 4年前 , 11F
不合理，那個幾千年前的東西在現代早就
11/11 20:29, 11F
→
11/11 20:30, 4年前 , 12F
不適用了
11/11 20:30, 12F
推
11/11 20:32, 4年前 , 13F
那個影片 媽媽真的是太偉大 怎麼看都不像
11/11 20:32, 13F
→
11/11 20:32, 4年前 , 14F
演的 雖然我覺得是啦....噗~
11/11 20:32, 14F
→
11/11 20:32, 4年前 , 15F
怎麼會把兒子教成這樣 是來討債還是真的
11/11 20:32, 15F
→
11/11 20:33, 4年前 , 16F
沒有在教?? (看攏嘸
11/11 20:33, 16F
→
11/11 20:33, 4年前 , 17F
常理來說 若真的母子感情好到能連心 身為
11/11 20:33, 17F
→
11/11 20:34, 4年前 , 18F
鵝子的 更不能讓父母丟臉 還下跪咧....
11/11 20:34, 18F
→
11/11 20:34, 4年前 , 19F
我看根本討債鬼才對 討一討丟包給老母
11/11 20:34, 19F
推
11/11 20:36, 4年前 , 20F
不合理阿...父母幫兒子道歉個屁？
11/11 20:36, 20F
→
11/11 20:37, 4年前 , 21F
媽媽有說了 (沒有把鵝子教好 是我的責任)
11/11 20:37, 21F
推
11/11 20:37, 4年前 , 22F
生了不教乾脆射在牆上啊幹
11/11 20:37, 22F
→
11/11 20:38, 4年前 , 23F
((我不會心疼)) 真的心疼 就要教啊
11/11 20:38, 23F
推
11/11 20:39, 4年前 , 24F
不合理阿 有些真的生性本惡
11/11 20:39, 24F
→
11/11 20:39, 4年前 , 25F
但是鵝子啊 你媽媽在全國面前替你下跪欸
11/11 20:39, 25F
→
11/11 20:39, 4年前 , 26F
一個人本性再惡 也有他心軟的一面
11/11 20:39, 26F
→
11/11 20:40, 4年前 , 27F
他應該要看看這一段影片 看看媽媽心碎的
11/11 20:40, 27F
→
11/11 20:40, 4年前 , 28F
即使是雙胞胎，一樣的父母，一樣的教育，
11/11 20:40, 28F
→
11/11 20:40, 4年前 , 29F
你會覺得這兩個人能長成一樣嗎？
11/11 20:40, 29F
→
11/11 20:41, 4年前 , 30F
慘樣
11/11 20:41, 30F
→
11/11 20:41, 4年前 , 31F
給家人善後是很丟臉的事.何況不只一次
11/11 20:41, 31F
→
11/11 20:41, 4年前 , 32F
我覺得其實不用教 小孩會在旁邊看
11/11 20:41, 32F
→
11/11 20:42, 4年前 , 33F
像我媽也不管我 我都考最後一名長大的
11/11 20:42, 33F
→
11/11 20:42, 4年前 , 34F
她覺得很勾錐 還會裝她不懂什麼叫考試
11/11 20:42, 34F
推
11/11 20:51, 4年前 , 35F
廢話 當然合理 成年之前父母都該負責
11/11 20:51, 35F
推
11/13 00:08, 4年前 , 36F
如果是成年人 就不合理 人人都是獨立的
11/13 00:08, 36F
→
11/13 00:08, 4年前 , 37F
個體
11/13 00:08, 37F
推
11/13 00:14, 4年前 , 38F
很多人以為教就有用 有用的話每個人都當
11/13 00:14, 38F
→
11/13 00:14, 4年前 , 39F
世界首富了
11/13 00:14, 39F
推
11/13 00:20, 4年前 , 40F
當事人該為自己行為負責 但訴諸親屬就太
11/13 00:20, 40F
→
11/13 00:20, 4年前 , 41F
超過了 畢竟沒有人能預測未來自己孩子會
11/13 00:20, 41F
→
11/13 00:21, 4年前 , 42F
是怎樣的人 也沒辦法保證自己會不會在未
11/13 00:21, 42F
推
11/13 00:23, 4年前 , 43F
當事人該為自己行為負責 但訴諸親屬就太
11/13 00:23, 43F
→
11/13 00:23, 4年前 , 44F
超過了 畢竟沒有人能預測未來自己孩子會
11/13 00:23, 44F
→
11/13 00:23, 4年前 , 45F
是怎樣的人 也沒辦法保證自己會不會在未
11/13 00:23, 45F
→
11/13 00:24, 4年前 , 46F
來變成現在自己罵的當事人親屬
11/13 00:24, 46F
噓
11/13 03:36, 4年前 , 47F
某種程度上，這句話很合理，只是不能
11/13 03:36, 47F
→
11/13 03:36, 4年前 , 48F
無限上綱。而你的提議就是無限上綱。
11/13 03:36, 48F
→
11/13 06:14, 4年前 , 49F
不然呢？他的基因他的孩子。不是其他誰的
11/13 06:14, 49F
→
11/13 11:52, 4年前 , 50F
所以你為什麼覺得他的基因他的孩子就要
11/13 11:52, 50F
→
11/13 11:52, 4年前 , 51F
為孩子負全責？ 你的說法只描述了他們有
11/13 11:52, 51F
→
11/13 11:53, 4年前 , 52F
血緣關系
11/13 11:53, 52F
‣ 更多 Ryuce 的文章
文章代碼(AID): #1XZGlS88 (Gossiping)
‣ 更多 Ryuce 的文章
文章代碼(AID): #1XZGlS88 (Gossiping)