Re: [問卦] 智商157的人只會相信教科書嗎？

看板Gossiping作者 (Sam)時間2年前 (2021/11/10 14:42), 編輯推噓4(5推 1噓 7→)
留言13則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《heinztzeng (亞利安)》之銘言： : 如題有一個朋友他天天號稱自己智商157 : 無時無刻都拿自己的智商出來說嘴 : 有一次考試他答案寫得和大家都不一樣 然後被當掉了 : 不服氣喊怎麼跟教科書寫得不一樣？ : 有沒有智商157只會相信教科書的八卦？ 笑死你不看教科書，你要自己做夢喔??? 能寫在教科書上的就是已經經過上百上千回攻防後的定論 以量子力學來說，也是好幾派在爭辯， 連愛因斯坦的見解在量子力學都輸掉 讀法律的人你能想像寫考卷時說王澤鑑的這個見解是狗屎嗎? 但醫理工就沒這問題，大家都承認大師也是會發表狗屎 但通常可以上教科書，就不是狗屎了 書還是要多讀，大方向就是照教科書，小細節看狀況調整 不過法學院或文組算是例外...教科書真的是參考用 他們習慣不同論述，雙標算是日常的訓練 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.0.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636526540.A.029.html
→
11/10 14:43, 2年前 , 1F
文組都直接自創名詞，不適當關係
11/10 14:43, 1F
推
11/10 14:44, 2年前 , 2F
幫補血
11/10 14:44, 2F
→
11/10 14:46, 2年前 , 3F
事實是教科書也會改版 以前的可能被改掉
11/10 14:46, 3F
→
11/10 14:48, 2年前 , 4F
要更新資訊才會比較安全
11/10 14:48, 4F
→
11/10 14:51, 2年前 , 5F
最後一句的確，甲說乙說丙說通說
11/10 14:51, 5F
推
11/10 15:05, 2年前 , 6F
讀無法驗證的書笑大家讀驗證過的教科書
11/10 15:05, 6F
推
11/10 15:22, 2年前 , 7F
為什麼不可能？鄭玉波的見解拿到現在
11/10 15:22, 7F
→
11/10 15:22, 2年前 , 8F
也很多不同見解了啊，王澤鑑有天
11/10 15:22, 8F
→
11/10 15:22, 2年前 , 9F
這樣也不意外
11/10 15:22, 9F
推
11/10 15:41, 2年前 , 10F
我就怕，我就寫王澤鑑
11/10 15:41, 10F
推
11/10 17:52, 2年前 , 11F
文組哪懂 理工能寫進教科書的都是驗證很久
11/10 17:52, 11F
→
11/10 17:52, 2年前 , 12F
除非理論大翻盤 那種就整套系統換掉
11/10 17:52, 12F
噓
11/10 18:49, 2年前 , 13F
國民黨的教科書看多了
11/10 18:49, 13F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1XYsdC0f (Gossiping)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1XYsdC0f (Gossiping)