[新聞] 兩岸開戰假信息：為何中國謠傳將武統台灣？
https://p.dw.com/p/42iE3
兩岸開戰假信息：為何中國謠傳將武統台灣？
德國之聲 20211108 李宗憲
兩岸局勢緊張之際，台海即將開戰的謠言在中國甚囂塵上，雖然中國官媒做出澄清，但討
論仍然持續。學者向德國之聲解釋，為何中國民眾會「過度解讀」？
https://i.imgur.com/YNATPO5.jpg
台海情勢緊張，中國商務部前天發文鼓勵家庭根據需要儲存一定數量的生活必需品，被自
媒體或網民解讀為與台海軍事戰爭有關，引發猜測。
中國社會近期謠傳解放軍將「武統台灣」的假信息，像是「鼓勵儲備物資，國家要備戰打
仗？」、「召回退伍軍人」及流傳坦克車進入市區的視頻等等，甚至有少數台灣人被中國
朋友問及「是否要開戰？」，宛如台海戰爭一觸即發。
這些謠言與中國商務部的一則通知有關。中國商務部上週稱，為確保供需平衡，鼓勵家庭
儲存生活必需品，以滿足日常生活和突發情況，但此通知引發許多人與台海緊張情勢連結
，導致許多超市都出現搶購物資的現象。
上週，網路上也傳播著一篇「統一後，台灣省買房怎麼選？」的文章，加上更早前，國台
辦副主任劉軍川10月底稱「統一台灣後」的台灣財政收入「盡可用於改善民生」，都引發
中國網民高度討論統一台灣的可能性。
面對民眾的反應，中國官媒隨後多次澄清，稱這是「民眾過度解讀」。中國《解放軍報》
旗下微博賬號「鈞正平工作室」發文稱，許多網絡平台傳播著一條不同人武部向預備役退
伍軍人發送短信，說什麼「做好隨時召回准備」的截圖，「經向有關部門核實，此信息為
謠言」。
https://static.dw.com/image/59353618_403.jpg
今年第十三屆中國國際航空航天博覽會展示軍機。
多個報導也稱：「這是因敏感時期，輿論被放大的表現」，中國《經濟日報》則發文指：
「（商務部）通知的本意就是怕疫情散點突發讓人們措手不及，大家想像力不要太豐富！
」
就連一海之隔的台灣，官方單位也對此辟謠，台灣國安局長陳明通澄清，中國糧荒疑慮囤
物資是為了防疫，與武力攻打台灣沒有關系。台灣社會則並未有緊張氣氛，也未有關於「
中國武統台灣」的討論。
為何「過度解讀」？
專研中國的學者普遍認為，這次有關中國將武統台灣的討論，應該是純粹來自於民間的誤
解。新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院副教授李明江指出，中國民眾對政府聲明的
過度解讀和極端猜測，來自於長期的心理因素，也就是長期傾向用強迫或武力方式實現台
灣統一。
他向德國之聲解釋，「（武統台灣）的聲音在中國社會一直都比較明顯，這種主張甚至超
過官方，因為‘武統’對中國政府只是一個選項，而且是最後手段」。
有關「武統台灣」的發言，中國領導人習近平曾於2019年的《告台灣同胞書》發表40週年
紀念會上表示：「我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外
部勢力干涉和極少數‘台獨’分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞」。今年，習近
平在辛亥革命紀念講話上則重提「和平方式實現祖國統一」。
另外，李明江指出，中美在檯面上的戰略博弈以及中國軍機頻繁在台海的活動，會給中國
民眾帶來錯覺，誤以為「政府在為收服台灣做准備，軍事行動可能會發生。」他並補充，
對中國人而言，「台獨」實質化的越來越明顯，因此也容易過分解讀中國官方信號。
台灣國防安全研究院網路安全所所長曾怡碩也認為，民間針對官方通知的目的有些討論無
可厚非，但他強調，這些虛假信息經過官方澄清後，有無進一步屏障或禁止才是重點。
官方默許的討論
曾怡碩向德國之聲表示，中國在對外澄清「武統」為謠言後，持續允許社會上討論相關信
息，對內就能起到「民族主義動員」的效果，而對外如台灣及美日則有「恫嚇作用」，對
中國而言可以在不用背負罪名下，達到認知作戰的效果。
他解釋，隨著中國內部的情勢動見觀瞻，這時候，任何的討論都會受到海外媒體高度關注
，因此相關信息就容易被引用和傳播。並說：「這對中國而言，就是‘我已經表明這是假
信息，你要說我對你認知作戰？沒這回事呀！’但卻可以持續進行。」
相關謠言為何在中國網絡上持續被討論，李明江則解釋，民間與官方對統一台灣的論述，
態度大方向一致，純粹是「統一的力度和時間點」的討論，因此不會像其他敏感問題被禁
止或直接屏障，而是可以溝通的事。
澳大利亞莫納什大學犯罪學副教授張耀中博士（Lennon Chang）則向德國之聲表示，中國
網路審查的重點是對國家有害的言論，某些程度還是有「中國式的言論自由」，「對中國
利益無害的話，不會被禁止流傳」。
李明江強調，中國官方澄清的目的就是不希望兩岸和台灣問題在中國社會造成恐慌，要民
眾理性，不要覺得戰爭破在眉睫。並指出，中國網絡上幾乎每天都會出現跟台灣問題有關
的文章，中國政府在重要會議時一定會給出一定的篇幅談台灣問題，媒體也會進行分析。
他向德國之聲說：「這次謠言應該純粹是民間的過度解讀，不需要官方刻意暗中營造或引
導。」
由下而上的統一壓力
不過，中國社會對「武統」台灣的聲音仍會對政府帶來壓力，李明江說，「這是為何中國
領導人在台灣問題上，沒有讓步的空間，因為中國民眾絕大部分在這問題上是強硬的，因
此政府不可能去違背民意。」
https://youtu.be/eIlhyxztIKU
但是否代表民間壓力可能會促使政府做任何動作，曾怡碩則認為不太可能，他向德國之聲
說：「中國從下而上的壓力，通常也要上面（官方）允許，若上面不允許，網絡上也會化
為無形，這被稱為‘可調控的網絡民族主義’。」
不過，他強調，有關「統一後」的論述，則是傳統的統戰方式，藉此拉攏能拉攏的對象，
也就是海外華人社群及台港澳人士，而對內，則是台商及在中國留學的台灣人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.234.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636435649.A.21C.html
噓
11/09 13:28,
2年前
, 1F
11/09 13:28, 1F
推
11/09 13:28,
2年前
, 2F
11/09 13:28, 2F
推
11/09 13:28,
2年前
, 3F
11/09 13:28, 3F
推
11/09 13:29,
2年前
, 4F
11/09 13:29, 4F
推
11/09 13:29,
2年前
, 5F
11/09 13:29, 5F
→
11/09 13:29,
2年前
, 6F
11/09 13:29, 6F
推
11/09 13:29,
2年前
, 7F
11/09 13:29, 7F
推
11/09 13:30,
2年前
, 8F
11/09 13:30, 8F
噓
11/09 13:30,
2年前
, 9F
11/09 13:30, 9F
→
11/09 13:30,
2年前
, 10F
11/09 13:30, 10F
→
11/09 13:31,
2年前
, 11F
11/09 13:31, 11F
推
11/09 13:31,
2年前
, 12F
11/09 13:31, 12F
推
11/09 13:31,
2年前
, 13F
11/09 13:31, 13F
→
11/09 13:32,
2年前
, 14F
11/09 13:32, 14F
→
11/09 13:32,
2年前
, 15F
11/09 13:32, 15F
→
11/09 13:32,
2年前
, 16F
11/09 13:32, 16F
→
11/09 13:32,
2年前
, 17F
11/09 13:32, 17F
→
11/09 13:32,
2年前
, 18F
11/09 13:32, 18F
→
11/09 13:32,
2年前
, 19F
11/09 13:32, 19F
推
11/09 13:33,
2年前
, 20F
11/09 13:33, 20F
→
11/09 13:33,
2年前
, 21F
11/09 13:33, 21F
推
11/09 13:35,
2年前
, 22F
11/09 13:35, 22F
→
11/09 13:35,
2年前
, 23F
11/09 13:35, 23F
→
11/09 13:35,
2年前
, 24F
11/09 13:35, 24F
→
11/09 13:39,
2年前
, 25F
11/09 13:39, 25F
→
11/09 13:40,
2年前
, 26F
11/09 13:40, 26F
噓
11/09 13:40,
2年前
, 27F
11/09 13:40, 27F
→
11/09 13:40,
2年前
, 28F
11/09 13:40, 28F
→
11/09 13:40,
2年前
, 29F
11/09 13:40, 29F
→
11/09 13:42,
2年前
, 30F
11/09 13:42, 30F
推
11/09 13:45,
2年前
, 31F
11/09 13:45, 31F
推
11/09 13:51,
2年前
, 32F
11/09 13:51, 32F
→
11/09 13:51,
2年前
, 33F
11/09 13:51, 33F
→
11/09 13:55,
2年前
, 34F
11/09 13:55, 34F
→
11/09 13:55,
2年前
, 35F
11/09 13:55, 35F
噓
11/09 14:00,
2年前
, 36F
11/09 14:00, 36F
→
11/09 14:08,
2年前
, 37F
11/09 14:08, 37F
推
11/09 14:16,
2年前
, 38F
11/09 14:16, 38F
→
11/09 14:26,
2年前
, 39F
11/09 14:26, 39F
→
11/09 14:32,
2年前
, 40F
11/09 14:32, 40F
推
11/09 14:37,
2年前
, 41F
11/09 14:37, 41F
推
11/09 14:42,
2年前
, 42F
11/09 14:42, 42F
推
11/09 14:43,
2年前
, 43F
11/09 14:43, 43F
推
11/09 14:45,
2年前
, 44F
11/09 14:45, 44F
推
11/09 14:57,
2年前
, 45F
11/09 14:57, 45F
推
11/09 16:54,
2年前
, 46F
11/09 16:54, 46F
→
11/09 16:55,
2年前
, 47F
11/09 16:55, 47F
→
11/09 17:19,
2年前
, 48F
11/09 17:19, 48F
→
11/09 17:19,
2年前
, 49F
11/09 17:19, 49F
→
11/09 17:19,
2年前
, 50F
11/09 17:19, 50F
噓
11/09 21:27,
2年前
, 51F
11/09 21:27, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
