Re: [新聞] 情侶遭警方臨檢「拍打」搜出毒品 法官認定違法搜索當庭釋放

看板Gossiping作者 (夜空中最亮的星)時間2年前 (2021/11/09 13:15), 編輯推噓1(2推 1噓 14→)
留言17則, 6人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
按照 法官說的這情形 警察在路上光是只憑合理懷疑 是不能隨機執法的 警察必須事先出示明確證據 沒有出示明確證據之前 都可以不配合調查 必須要由警察先出示證明你有犯罪事實以後 才可以調查 這才合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.120.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636434950.A.170.html
→
11/09 13:17, 2年前 , 1F
上次桃園那個女老師就是這樣要求的結果
11/09 13:17, 1F
→
11/09 13:17, 2年前 , 2F
被大外割，法官還判警察無罪
11/09 13:17, 2F
→
11/09 13:18, 2年前 , 3F
警察就是有牌流氓，就算不合理也乖乖吞
11/09 13:18, 3F
→
11/09 13:18, 2年前 , 4F
比較好
11/09 13:18, 4F
噓
11/09 13:18, 2年前 , 5F
隨便就先餵你一條妨礙公務 去跟法官說
11/09 13:18, 5F
推
11/09 13:30, 2年前 , 6F
我建議一樓多念點書 至少要有能力認出檢
11/09 13:30, 6F
→
11/09 13:30, 2年前 , 7F
察官跟法官之別
11/09 13:30, 7F
→
11/09 13:34, 2年前 , 8F
啥法官 檢察官那邊就兩邊都不起訴了
11/09 13:34, 8F
推
11/09 13:39, 2年前 , 9F
一觸即知
11/09 13:39, 9F
→
11/09 13:47, 2年前 , 10F
記錯了歹勢
11/09 13:47, 10F
→
11/09 13:48, 2年前 , 11F
檢察官不起訴該警察
11/09 13:48, 11F
→
11/09 13:49, 2年前 , 12F
所以遇到就乖乖吞下去，不然跟那個老師
11/09 13:49, 12F
→
11/09 13:49, 2年前 , 13F
一樣連給法官判的機會都沒有
11/09 13:49, 13F
→
11/09 16:26, 2年前 , 14F
一樓不要緊的...法官判無罪的也是有的
11/09 16:26, 14F
→
11/09 16:27, 2年前 , 15F
11/09 16:27, 15F
→
11/09 16:27, 2年前 , 16F
【新店戰神】違法搜索，卻無罪？
11/09 16:27, 16F
→
11/09 16:29, 2年前 , 17F
和桃園音樂老師一樣是"不罰過失犯"
11/09 16:29, 17F
‣ 更多 shpongle 的文章
文章代碼(AID): #1XYWG65m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 shpongle 的文章
文章代碼(AID): #1XYWG65m (Gossiping)