Re: [新聞] 排除暗物質 新引力理論成功解釋宇宙現象

看板Gossiping作者 (liang691206)時間2年前 (2021/11/08 15:11), 編輯推噓1(212)
留言5則, 4人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言: : 1.媒體來源: 現在什麼宇宙解釋我都不信惹 說什麼宇宙膨脹 星系間都在遠離 然後又丟銀河系跟仙女座星系準備肛在一起 天文學家跟女權一樣 雙標欸 信用跟網路上的小仙女一樣 : 大紀元 : 2.記者署名: : 笛睿 : 3.完整新聞標題: : 排除暗物質 新引力理論成功解釋宇宙現象 : 4.完整新聞內文: : 一份研究推出一套改進版的修正牛頓引力理論(MOND),通過引入一種未知的新類型的 : 力,也能夠解釋宇宙中存在的很多現象,從而完全拋棄暗物質的概念。 : 暗物質是現在天文學界最主流的宇宙認知模型——標準宇宙模型裡面不可分割的一部分 : 雖然它能解釋幾乎所有科學家現在能探測到的宇宙現象,但是非常難辦的是,暗物質到 : 是什麼?由什麼構成?多年來這方面的研究都沒有實質進展。 : 一些科學家認為暗物質的假設有可能不正確,索性拋棄暗物質,構建另外一套沒有暗物 : 的理論用於理解宇宙。修正牛頓引力理論就是其中最有代表性的一個。 : 捷克科學院(Czech Academy of Sciences)的兩位理論學家茲沃斯尼克(Tom Zsnik : )和斯科迪斯(Constantinos Skordis)經過多年的研究,推出這套新的理論框架。他 : 的論文10月15日發表在《物理評論快報》(Physical Review Letters)。 : 標準宇宙模型之所以現在成為「最主流的」的宇宙認知理論,是因為它既能解釋引力透 : 現象(來自遙遠星系的光線在抵達地球過程中發生彎曲)、星系之間的引力超過其質量 : 能產生的引力,又能解釋另一個非常重要的現象——早期宇宙微波背景輻射(CMB)。 : 大部分排除暗物質的其它理論模型都在解釋CMB數據上遇到了困難,所以還不能超越標 : 宇宙模型而成為被大多數科學家所接受的「主流理論」。 : 這份研究介紹說,他們構建的MOND理論框架做到了,既能解釋引力透鏡現象,又能解釋 : 宙微波背景輻射。 : 研究稱他們的框架以原有的MOND框架為基礎做了一些改動,「以標量(只有大小的量) : 和矢量(帶有大小和方向的量)場一起形成一種新的引力類型,再加入模擬暗物質作用 : 的參數。這些場共同作用後,演化產生的作用力與原版MOND模型相符。」 : 茲沃斯尼克和斯科迪斯說,接下來,他們想用這套模型解釋為什麼宇宙中鋰元素較多、 : 現在天文界另一個經典難題——為什麼用兩種方法計算得到的宇宙膨脹系數不一樣的問 : 。這個問題用現在的暗物質理論尚無法解釋。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.epochtimes.com/b5/21/11/4/n13351839.htm : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.175.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636355517.A.C7E.html

11/08 15:12, 2年前 , 1F
不衝突阿 就跟正妹遠離你但被帥哥吸引一樣
11/08 15:12, 1F

11/08 15:14, 2年前 , 2F
嗚嗚 天文學這麼傷人
11/08 15:14, 2F

11/08 15:19, 2年前 , 3F
說真的天文學家研究這些東西有點自high
11/08 15:19, 3F

11/08 15:20, 2年前 , 4F
的感覺
11/08 15:20, 4F

11/08 15:45, 2年前 , 5F
引力作用>宇宙膨脹好ㄇ 文組?
11/08 15:45, 5F
文章代碼(AID): #1XYCszn- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XYCszn- (Gossiping)