Re: [新聞] 大潭里長：大部分居民接受三接 盼外界勿消費

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間2年前 (2021/11/08 10:13), 2年前編輯推噓-1(7推 8噓 30→)
留言45則, 22人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
我直接說， 不是記者斷章取義， 就是這里長肯定是後面有人他才講出這種智障邏輯， 我講難聽一點，住新北的人， 今天跳出來說大部分居民決定把野柳整個開墾， 把女王頭鋸掉，盼外籍不要干涉 砍嗎？ 他媽什麼時候全台灣在乎的東西， 變成你們里民爽不爽就能拆掉的東西？ 這他媽根本不是以台灣人的身分提出意見， 而是以自己居民的身分開始跳脫邏輯瞎凹鬼扯； 不然這樣好了， 全台灣由村里居民自行決定 農業用地是否可以轉工業地如何？ 還是自行附近山坡地開發？ 不行，對不對！ 這都基本常識，這里長哪來膽子講這種違背常識的話？ 沒有政府在後面，居民是能決定三小開發？ 明顯是背後有叫他帶風向的， 還剛好跟執政黨政策一致罷了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 奴性是種很神奇的東西， 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則； 他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩； 奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.147.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636337637.A.126.html
推
11/08 10:14, 2年前 , 1F
這種講法有用 以後自然環境跟歷史文物
11/08 10:14, 1F
→
11/08 10:14, 2年前 , 2F
都很好處理
11/08 10:14, 2F
→
11/08 10:14, 2年前 , 3F
$$$$$$
11/08 10:14, 3F
推
11/08 10:15, 2年前 , 4F
有錢什麼話都能說啊 看看林9萬
11/08 10:15, 4F
→
11/08 10:15, 2年前 , 5F
野柳關屏東屁事 應該是新北吧?
11/08 10:15, 5F
→
11/08 10:16, 2年前 , 6F
野柳在屏東嗎？？？？？？？
11/08 10:16, 6F
幹記錯
→
11/08 10:16, 2年前 , 7F
國小地理沒學過？ 義務教育有畢業嗎
11/08 10:16, 7F
推
11/08 10:17, 2年前 , 8F
欸欸我不懂屏東跟野柳的關係是什麼？
11/08 10:17, 8F
→
11/08 10:17, 2年前 , 9F
民進党慣用的老招
11/08 10:17, 9F
噓
11/08 10:17, 2年前 , 10F
野柳在萬里
11/08 10:17, 10F
→
11/08 10:17, 2年前 , 11F
野柳在萬里好嗎
11/08 10:17, 11F
→
11/08 10:18, 2年前 , 12F
請問住哪裡的居民不是台灣人嗎？
11/08 10:18, 12F
推
11/08 10:18, 2年前 , 13F
地理改一下吧，不然很難知道你要表達什
11/08 10:18, 13F
噓
11/08 10:18, 2年前 , 14F
你是台灣人？老鐵露餡啦
11/08 10:18, 14F
→
11/08 10:21, 2年前 , 15F
樁腳而已啊？里長哪來的遠見
11/08 10:21, 15F
※ 編輯: butten986 (61.62.147.141 臺灣), 11/08/2021 10:23:11
噓
11/08 10:23, 2年前 , 16F
你是台灣人嗎...
11/08 10:23, 16F
推
11/08 10:24, 2年前 , 17F
在知道藻礁可以卡民進黨政府缺電以前，
11/08 10:24, 17F
→
11/08 10:24, 2年前 , 18F
有幾個4%5毛聽過甚至關心過藻礁？
11/08 10:24, 18F
→
11/08 10:26, 2年前 , 19F
全台灣在乎? 靠 這種幹話你也講的下
11/08 10:26, 19F
→
11/08 10:26, 2年前 , 20F
去 跟本就假議題 好嗎？ 今天是在
11/08 10:26, 20F
→
11/08 10:26, 2年前 , 21F
那邊蓋核電廠 不是三接 我看你就轉彎
11/08 10:26, 21F
→
11/08 10:26, 2年前 , 22F
了吧
11/08 10:26, 22F
→
11/08 10:26, 2年前 , 23F
五毛什麼能操作的都講得義正嚴辭
11/08 10:26, 23F
→
11/08 10:27, 2年前 , 24F
真他x的奇葩
11/08 10:27, 24F
噓
11/08 10:31, 2年前 , 25F
藻礁頂多像支那韭菜 別拿女王頭來類比
11/08 10:31, 25F
→
11/08 10:35, 2年前 , 26F
石虎可愛 藻礁不可愛
11/08 10:35, 26F
噓
11/08 10:40, 2年前 , 27F
噓這篇，那要是蓋核五，全台灣贊成，當
11/08 10:40, 27F
→
11/08 10:42, 2年前 , 28F
蓋核電廠比燃氣好多了
11/08 10:42, 28F
噓
11/08 10:42, 2年前 , 29F
我贊成核5蓋台中~但是台中人要嗎?
11/08 10:42, 29F
→
11/08 10:43, 2年前 , 30F
不過那邊本來就塔綠班重鎮啦 就算當韭菜
11/08 10:43, 30F
→
11/08 10:43, 2年前 , 31F
也活該
11/08 10:43, 31F
噓
11/08 10:44, 2年前 , 32F
什麼邏輯 在地的無法決定要不要開發?
11/08 10:44, 32F
噓
11/08 10:44, 2年前 , 33F
地人就得吞？
11/08 10:44, 33F
→
11/08 10:45, 2年前 , 34F
跟之前一堆喜憨台北人一樣
11/08 10:45, 34F
→
11/08 10:45, 2年前 , 35F
把其他地方都你家的後花園
11/08 10:45, 35F
→
11/08 10:46, 2年前 , 36F
都不要開發 0汙染 假日才要地方去踏青
11/08 10:46, 36F
→
11/08 10:47, 2年前 , 37F
全台灣在乎 笑死 多數暴力也能拿出去講
11/08 10:47, 37F
→
11/08 10:48, 2年前 , 38F
總有一個地方要吞 現在國家就是決定犧牲
11/08 10:48, 38F
→
11/08 10:48, 2年前 , 39F
這個區了 只有談補償的空間
11/08 10:48, 39F
推
11/08 11:39, 2年前 , 40F
里長跟大潭當年也不反對國民黨開發附
11/08 11:39, 40F
→
11/08 11:39, 2年前 , 41F
近啊 想想當年民進黨怎樣擋的 核四也
11/08 11:39, 41F
→
11/08 11:40, 2年前 , 42F
是最早核四附近居民也不反核四 核四當
11/08 11:40, 42F
→
11/08 11:40, 2年前 , 43F
地從擁核變反核是很後面的事情了
11/08 11:40, 43F
→
11/08 11:47, 2年前 , 44F
一樣的邏輯 核四居民其實挺核四
11/08 11:47, 44F
推
11/08 11:49, 2年前 , 45F
因為核四對地方會補償
11/08 11:49, 45F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1XY8Vb4c (Gossiping)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1XY8Vb4c (Gossiping)