[新聞] 大潭里長：大部分居民接受三接 盼外界勿消費

看板Gossiping作者 (是幻象?你在隱藏什麼?)時間2年前 (2021/11/06 16:21), 編輯推噓6(40推 34噓 41→)
留言115則, 85人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 葉臻 3.完整新聞標題: 大潭里長：大部分居民接受三接 盼外界勿消費 4.完整新聞內文: （中央社記者葉臻桃園6日電）桃園市觀音區大潭里長彭明聰說，雖還是有人反對，但大 部分居民接受三接、相信政府能源政策，而大潭就像「政治提款機」，三接議題讓居民情 感分裂，希望外界「不要消費大潭里」。 台灣中油股份有限公司第三天然氣接收站遷離公民投票案12月18日投票，三接所在地大潭 里長彭明聰接受中央社記者專訪表示，三接興建最初，他、爸爸及里民曾到行政院環境保 護署、總統府抗議，當時沒任何環保團體聲援。 他說，後來三接蓋了，居民也接受了，還曾參觀高雄市永安天然氣接收站、聽簡報，了解 天然氣接收站不危險，中油也每月派人淨灘、以建設回饋地方，沒想到環保團體和中國國 民黨卻突然要公投遷離三接。 彭明聰表示，他爸爸年輕時，還能在藻礁上採集海草回家餵豬，現在連螃蟹、貝殼都看不 到；觀音這片土地、大海是他的家、故鄉，「沒人比我們更愛藻礁」，現在G1、G2藻礁區 比以前乾淨，是政府，中油與里民合作才有的乾淨海灘。 （中央社製圖） 彭明聰也質問環保團體，復育藻礁經費哪來？如果不蓋三接，替代能源哪來？保育類柴山 多杯孔珊瑚「我們在地居民從來沒看過」，環保團體也沒找過他、傾聽在地人心聲。 彭明聰說：「不要消費大潭里，你們只是到此一遊。」 彭明聰表示，建三接是前總統馬英九時代拍板，國民黨當時沒納入藻礁保育，現在民主進 步黨縮減開發規模，接收站也不會蓋到藻礁上，國民黨卻說不要建，「反反覆覆、莫名其 妙」。 他說，三接已蓋一半，花很多錢，如果停工豈不是和核四一樣變廢墟？要建三接政府有聘 專家調查、數據有憑有據，相較環保團體，很多說法是「出一張嘴」、憑空想像，「一個 是專家，一個是天馬行空」。 彭明聰表示，中油為三接回饋地方，蓋國民運動中心，「大潭是個鳥不生蛋的地方，我們 永遠不可能會有這麼好的休閒運動場所」，如今就要完工，是地方小確幸。 不過，有居民說，觀音這麼多工廠，多年來也沒繁榮過，怎能相信三接蓋了後生活就較好 過？（編輯：李明宗）1101106 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111060094.aspx 6.備註: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.149.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636186868.A.C05.html
推
11/06 16:22, 2年前 , 1F
終於有一個正常人，給推
11/06 16:22, 1F
噓
11/06 16:22, 2年前 , 2F
給推
11/06 16:22, 2F
→
11/06 16:22, 2年前 , 3F
里長XD
11/06 16:22, 3F
噓
11/06 16:22, 2年前 , 4F
關我屁事 我不接受啦
11/06 16:22, 4F
推
11/06 16:22, 2年前 , 5F
推中央社XDDDDDXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/06 16:22, 5F
推
11/06 16:22, 2年前 , 6F
藻礁很重要 缺電是藏電
11/06 16:22, 6F
噓
11/06 16:22, 2年前 , 7F
一人代表一里發聲
11/06 16:22, 7F
→
11/06 16:23, 2年前 , 8F
週一就等著查水表
11/06 16:23, 8F
→
11/06 16:23, 2年前 , 9F
里長很有說服力嗎？不就五四三派系的根
11/06 16:23, 9F
→
11/06 16:23, 2年前 , 10F
基
11/06 16:23, 10F
→
11/06 16:23, 2年前 , 11F
里長甚麼咖 給普調數據啊
11/06 16:23, 11F
推
11/06 16:23, 2年前 , 12F
大打八卦酸民臉XDD 笑死
11/06 16:23, 12F
→
11/06 16:23, 2年前 , 13F
真的夏天我要開16度冷氣冷死也不要停電熱死
11/06 16:23, 13F
推
11/06 16:24, 2年前 , 14F
KMT就胡鬧啊
11/06 16:24, 14F
噓
11/06 16:24, 2年前 , 15F
藻礁跟居民又沒關係，補助金當然真香啊
11/06 16:24, 15F
噓
11/06 16:24, 2年前 , 16F
有錢領就香了
11/06 16:24, 16F
→
11/06 16:25, 2年前 , 17F
反正看公投結果 又不是里長說了就算
11/06 16:25, 17F
→
11/06 16:25, 2年前 , 18F
誰說居民同意比較多
11/06 16:25, 18F
噓
11/06 16:25, 2年前 , 19F
"天然氣接收站不危險" XDDDDDXDXDDDDDDDD
11/06 16:25, 19F
推
11/06 16:26, 2年前 , 20F
認同 台灣的環境跟保育都該廢止
11/06 16:26, 20F
噓
11/06 16:26, 2年前 , 21F
我們在問藻礁問題，你卻說居民接受，不要
11/06 16:26, 21F
噓
11/06 16:26, 2年前 , 22F
里長說話了 不用公投了 里長一票抵過公投
11/06 16:26, 22F
噓
11/06 16:26, 2年前 , 23F
藻礁你們家的喔
11/06 16:26, 23F
→
11/06 16:26, 2年前 , 24F
東扯西扯轉移焦點。
11/06 16:26, 24F
推
11/06 16:27, 2年前 , 25F
不管啦 柯文哲不接受
11/06 16:27, 25F
→
11/06 16:27, 2年前 , 26F
轉移焦點不能改變破壞環境事實！
11/06 16:27, 26F
推
11/06 16:27, 2年前 , 27F
重點在於三接取消就沒有錢拿了
11/06 16:27, 27F
噓
11/06 16:27, 2年前 , 28F
煞車線是DPP剪斷的 誰擋殺誰！
11/06 16:27, 28F
推
11/06 16:27, 2年前 , 29F
其實蔡英文出來說我當年年少輕狂就好
11/06 16:27, 29F
推
11/06 16:28, 2年前 , 30F
又不是保護里民，是保護藻礁，跟他想維護又
11/06 16:28, 30F
→
11/06 16:28, 2年前 , 31F
不衝突，就維持原樣啊
11/06 16:28, 31F
推
11/06 16:28, 2年前 , 32F
國民黨時抗議,民進黨就OK~因為國民黨
11/06 16:28, 32F
→
11/06 16:29, 2年前 , 33F
沒給$$$嗎~
11/06 16:29, 33F
噓
11/06 16:29, 2年前 , 34F
阿不就有錢
11/06 16:29, 34F
推
11/06 16:30, 2年前 , 35F
好喔 等到換人執政不要又出來抗議唷
11/06 16:30, 35F
推
11/06 16:30, 2年前 , 36F
支持砍掉藻礁+1
11/06 16:30, 36F
噓
11/06 16:31, 2年前 , 37F
有補助領管他環境怎麼樣，發大財最重要
11/06 16:31, 37F
噓
11/06 16:31, 2年前 , 38F
核四變廢墟是誰搞
11/06 16:31, 38F
→
11/06 16:31, 2年前 , 39F
啦
11/06 16:31, 39F
還有 36 則推文
推
11/06 16:59, 2年前 , 76F
環保是什麼能吃嗎？補助才是真的。
11/06 16:59, 76F
噓
11/06 17:06, 2年前 , 77F
重點是中油回饋好嗎？
11/06 17:06, 77F
噓
11/06 17:08, 2年前 , 78F
不是該問當地藻礁同不同意嗎？
11/06 17:08, 78F
→
11/06 17:08, 2年前 , 79F
鄭文燦2014就是靠攻擊吳志揚破壞藻礁翻盤的
11/06 17:08, 79F
→
11/06 17:08, 2年前 , 80F
，吳志揚算先知嗎？
11/06 17:08, 80F
噓
11/06 17:09, 2年前 , 81F
又有人覺得儲槽很容易爆，全世界哪個LNG儲
11/06 17:09, 81F
→
11/06 17:09, 2年前 , 82F
槽爆了？
11/06 17:09, 82F
推
11/06 17:12, 2年前 , 83F
翻譯:有的收錢，那群啥礁的重要嗎？
11/06 17:12, 83F
推
11/06 17:12, 2年前 , 84F
三接超棒的 謝謝當地居民喜歡三接
11/06 17:12, 84F
→
11/06 17:16, 2年前 , 85F
同理可證只要貢寮區人民沒意見，核四就能重
11/06 17:16, 85F
→
11/06 17:16, 2年前 , 86F
啟了。
11/06 17:16, 86F
→
11/06 17:19, 2年前 , 87F
哦，看來價錢談好了，令人滿意
11/06 17:19, 87F
推
11/06 17:22, 2年前 , 88F
柯韓粉開始抹當地里民了
11/06 17:22, 88F
→
11/06 17:33, 2年前 , 89F
123 大家嘲笑塔綠班
11/06 17:33, 89F
噓
11/06 17:42, 2年前 , 90F
你問過藻礁嗎
11/06 17:42, 90F
→
11/06 17:45, 2年前 , 91F
藻礁能幹麻 現金不香嗎 垃圾環團就愛搞事
11/06 17:45, 91F
→
11/06 17:46, 2年前 , 92F
垃圾環團愛吹冷氣一點說服力都沒有
11/06 17:46, 92F
推
11/06 18:00, 2年前 , 93F
被塔綠班控制了
11/06 18:00, 93F
推
11/06 18:04, 2年前 , 94F
可悲kmt
11/06 18:04, 94F
推
11/06 18:25, 2年前 , 95F
錢錢錢錢錢
11/06 18:25, 95F
推
11/06 18:26, 2年前 , 96F
有夠自私
11/06 18:26, 96F
噓
11/06 18:34, 2年前 , 97F
這說法套用在核四也成立吧
11/06 18:34, 97F
噓
11/06 18:59, 2年前 , 98F
中央社：3
11/06 18:59, 98F
噓
11/06 19:02, 2年前 , 99F
貢寮人表示：為什麼我沒有人問我！
11/06 19:02, 99F
噓
11/06 19:55, 2年前 , 100F
我又沒拿到錢，當然不同意
11/06 19:55, 100F
噓
11/06 19:57, 2年前 , 101F
補助金香噴噴，沼礁能吃嗎？
11/06 19:57, 101F
推
11/06 21:45, 2年前 , 102F
不要消費大潭里，你們只是到此一遊
11/06 21:45, 102F
噓
11/06 21:55, 2年前 , 103F
居民代表藻礁？ 綠畜可以代表建商走狗
11/06 21:55, 103F
→
11/06 21:55, 2年前 , 104F
嗎
11/06 21:55, 104F
推
11/06 22:32, 2年前 , 105F
藍虫且氣噗噗
11/06 22:32, 105F
推
11/07 05:59, 2年前 , 106F
就一堆智障以為藻礁有什麼屁價值
11/07 05:59, 106F
→
11/07 07:33, 2年前 , 107F
所以國民黨執政，出來抗議是要絆倒台灣
11/07 07:33, 107F
→
11/07 07:33, 2年前 , 108F
嗎？
11/07 07:33, 108F
噓
11/08 10:16, 2年前 , 109F
笑死 我才不想管 里民
11/08 10:16, 109F
噓
11/08 10:23, 2年前 , 110F
錢收很多吧，講這種幹話
11/08 10:23, 110F
噓
11/08 10:25, 2年前 , 111F
整篇內容就是環境破壞，但補助金真香
11/08 10:25, 111F
→
11/08 10:25, 2年前 , 112F
對不起藻礁，我真的很需要錢錢
11/08 10:25, 112F
→
11/08 10:27, 2年前 , 113F
最好笑是這段
11/08 10:27, 113F
→
11/08 10:27, 2年前 , 114F
如果停工豈不是和核四一樣變廢墟？
11/08 10:27, 114F
推
11/08 10:34, 2年前 , 115F
支持三接
11/08 10:34, 115F
‣ 更多 a555444 的文章
文章代碼(AID): #1XXZhqm5 (Gossiping)
‣ 更多 a555444 的文章
文章代碼(AID): #1XXZhqm5 (Gossiping)