Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴

看板Gossiping作者 (Das Internetz)時間2年前 (2021/11/06 21:14), 編輯推噓3(4推 1噓 14→)
留言19則, 9人參與, 2年前最新討論串10/12 (看更多)
反核仔 核四是拼裝車，工程很多弊案 設計圖都畫爽的，沒有按圖施工 一旦運轉一定馬上爆炸啦 哀 台灣就是被這種似是而非的智障資訊給帶壞 核四才會到現在才會不能運轉 要知道，核能電廠的建造與施工 本來就會有很多公司一同參與 誰不是拼裝車? 說核四不安全的，之前就已經有國際機構對核四做過安全檢驗 核四完全沒有問題 真的是人家已經上太空，你反核仔還在殺豬公 智障低能文組可撥仔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.44.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636204450.A.BE3.html
推
11/06 21:14, 2年前 , 1F
黨證無敵
11/06 21:14, 1F
推
11/06 21:18, 2年前 , 2F
拼裝車、有很多問題、運轉會爆炸，那就
11/06 21:18, 2F
→
11/06 21:18, 2年前 , 3F
要追討責任阿，有人被起訴？有人去坐牢
11/06 21:18, 3F
→
11/06 21:18, 2年前 , 4F
黃捷是台大公衛 三類組 也相信核四包商
11/06 21:18, 4F
→
11/06 21:18, 2年前 , 5F
？都沒有耶，那是說台灣的法律都死了？
11/06 21:18, 5F
→
11/06 21:18, 2年前 , 6F
飯盒仔真的是思考破滅言論一堆
11/06 21:18, 6F
→
11/06 21:18, 2年前 , 7F
的告白這鬼話
11/06 21:18, 7F
推
11/06 21:20, 2年前 , 8F
覺青的色違日常就是講沒有依據的話講得好
11/06 21:20, 8F
→
11/06 21:20, 2年前 , 9F
像真的一樣
11/06 21:20, 9F
噓
11/06 21:22, 2年前 , 10F
同樣是要燒開水,瓦斯就好了,幹嘛用核能?
11/06 21:22, 10F
→
11/06 21:31, 2年前 , 11F
燒材火不是更好？
11/06 21:31, 11F
→
11/06 21:34, 2年前 , 12F
當初完工直接驗收運轉就沒事了，
11/06 21:34, 12F
→
11/06 21:34, 2年前 , 13F
就被馬無能跟林廢物搞到現在左右
11/06 21:34, 13F
→
11/06 21:34, 2年前 , 14F
兩邊都沒電的狀況
11/06 21:34, 14F
→
11/06 21:34, 2年前 , 15F
公衛不全是三類組，有包含文組管理系，
11/06 21:34, 15F
→
11/06 21:34, 2年前 , 16F
且黃捷可沒用心在課業上，去年防疫還無
11/06 21:34, 16F
→
11/06 21:34, 2年前 , 17F
腦跟隨中央搞雙標。
11/06 21:34, 17F
→
11/06 21:44, 2年前 , 18F
0.0 沒那麼多柴可以燒
11/06 21:44, 18F
推
11/06 22:57, 2年前 , 19F
某樓可能連燒瓦斯會汙染空氣都不懂
11/06 22:57, 19F
‣ 更多 gerogexpg 的文章
文章代碼(AID): #1XXd-YlZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 gerogexpg 的文章
文章代碼(AID): #1XXd-YlZ (Gossiping)