Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴

看板Gossiping作者 (The Lovely Bones)時間2年前 (2021/11/06 18:45), 2年前編輯推噓20(23推 3噓 51→)
留言77則, 35人參與, 2年前最新討論串9/12 (看更多)
核四建造初期發生很多問題，但是都一一改善，反核的朋友可以看看 這本核四建廠的紀錄書籍: "述說龍門--核四，我們的故事" https://drive.google.com/file/d/1EMi5nCFl3Bx9srL76SzW6N9z5L1i6At4/view https://tinyurl.com/42wskb4b 為不讓核四工程諸多參與者的心血結晶付諸流水，台電邀請二、三十年 來核四計畫中參與關鍵工作的主管與同仁，寫下建廠期間鮮為人知的歷 程及感人的故事，替台灣電力建設史留下生動翔實的紀錄，也希望鑑往 知來，提供寶貴資料，做為未來政府決策及新建電廠工程之重要參考。 現在台灣已經沒有任何理性討論的空間了，不論從疫苗、三接、核四， 只要檢討政府就是中共同路人? 任何有關核四的質疑，這本書裡面寫的明明白白~地質、控制系統、反應爐 核能一出事就會有重大問題，過去五十年發生的問題，所有的核電廠都與 不斷的修正改變，例如核四的緊急冷卻系統是利用重力注入反應爐，就算 停電也可以繼續工作。 複雜工程依定會有各種問題，例如飛安也是，現在的飛機對比二十年前的飛機， 基本上已經沒有什麼致命的工程失誤了，剩下的都是人為失誤，核能經過 幾十年的發展也是如此。 核能需要跟人民更多的溝通，中國都已把核能自主當成國家的榮耀了，芬蘭 的核電廠從2005開始蓋，最近說2022可能可以蓋好，核四的效率遠高於北歐 國家了，如果不是DPP為反對而反對，現在可能已經開始發電了! 芬蘭和電新聞： https://tinyurl.com/3mphuc88 ※ 引述《cohone (神鬼一般)》之銘言： : FB 王伯輝 : 覺青進攻........ : 造謠一張嘴，闢謠跑斷腿 : 今天中午回來，有一位朋友，要我說明核四廠的現況，因為，核四公投又變成政治話題，一大堆政治語言就跑出來了！ : 例如：核四已經剩下一堆半成品，核四供應商都倒閉了，扔央I : 朋友要我在他們的FB上回答，我乾脆就直接po文，大家可以轉也可分享，比較簡單！ : 首先，當年，我們封存的目的是「為啓封而做準備」所以，我們很負責任的派了二個團隊分別赴日本島根電廠（與核四完全相同的機組，本來要放燃料，因福島事故而暫停）及美國一個興建中因財務狀況被停掉的電廠，實際了解，對方的封存狀況，而且，我也拜託當時世界核能運轉協會東京中心的局長，請他協助我找一個直正的專家來協助我們封存，他找到一個加拿大東北地區，封存8年電廠的運轉主管來協助！ : 我們的工程師回國了，加拿大的專家也到了！我們開始進行封存的工作，一個系統一個系統慢慢的封存，首先必須把管內的水洩光而且保持溼度在40％以下（按材料的性質，在這情況就不會生鏽）我們做到了！而且，最近，（據了解，國內相關單位曾經親赴電廠，查看、檢驗）一切都按照我們的規劃，管路內部、閥、泵等都保存著好好的！ : 原子爐內，本來是用溼式儲存，因為不能預測封存的時間，所以，前幾年改為乾儲，原子爐內的溼度幾乎近乎零。 : 設備都還在，儀控，電氣系統仍然按照規定，定期保養，都有留下記錄！ : 我非常簡單且理性的寫下目前的狀況，希望大家了解！ : 除此之外，我要用感性的語氣來呼籲一些事： : 拜託，政治人物，不要再要求台電的工程師按照您們的指示來講些違背良心的話！ : 我就實說了，政府官員到核四，然後要臺電工程師說核四重啓是災難等，還有買不到備品之類，違背良心且非工程師語言的話，然後說，專業的人如此說所以，核四不值得 : 核四重啓與否，關係著台灣經濟的發展！而且，核四真的很重要！ : 請問，北台灣是用電中心，現在大型電廠僅大潭及林口，還有核二廠二號機，夠嗎？可靠嗎？任一電廠跳電，都會是，限電危機！ : 假如核四真的很差，那麼政府下令核四開放給大家去看啊，根本不必動員，人民自有定見！ : 為什麼不敢開放呢？大家理性思考一下！ : 一個核四退休廠長，良心的忠告！ -- 我們要服從最高領袖，實行三民主義 消滅萬惡共匪，解救大陸苦難同胞 然而時代在考驗著青年，青年要創造時代 在這個亂世之中，我們怎能不，保密防諜人人有責 匪諜自首，既往不咎，小心匪諜就在你身邊！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.255.33.9 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636195503.A.747.html
→
11/06 18:50, 2年前 , 1F
我不相信阿共會遵守戰時不打核電廠的
11/06 18:50, 1F
推
11/06 18:50, 2年前 , 2F
反核不識字，別期待了。
11/06 18:50, 2F
→
11/06 18:50, 2年前 , 3F
公約，一旦爆了，是禍延子孫的事，所
11/06 18:50, 3F
→
11/06 18:50, 2年前 , 4F
以我反核
11/06 18:50, 4F
推
11/06 18:51, 2年前 , 5F
沒錯，民進黨的馬英九應該出來道歉
11/06 18:51, 5F
噓
11/06 18:51, 2年前 , 6F
一樓水準…
11/06 18:51, 6F
推
11/06 18:51, 2年前 , 7F
反核就無知阿 最好是會看這個
11/06 18:51, 7F
噓
11/06 18:51, 2年前 , 8F
核廢料放誰家
11/06 18:51, 8F
https://www.storm.mg/article/2042430?page=1 唉........關鍵句子果然出現了
推
11/06 18:52, 2年前 , 9F
台灣人就是難教 怕死
11/06 18:52, 9F
推
11/06 18:52, 2年前 , 10F
塔綠班只為了自己利益不斷抹黑核四
11/06 18:52, 10F
※ 編輯: Intel (116.255.33.9 澳大利亞), 11/06/2021 18:55:35
→
11/06 18:55, 2年前 , 11F
一旦噎死就失去生命 所以不要進食了
11/06 18:55, 11F
推
11/06 18:55, 2年前 , 12F
垃圾資進黨一群反智狗畜生
11/06 18:55, 12F
推
11/06 18:58, 2年前 , 13F
以後選票教訓：)
11/06 18:58, 13F
→
11/06 18:59, 2年前 , 14F
一樓的，液態瓦斯跟石油槽就不會被炸？
11/06 18:59, 14F
→
11/06 19:00, 2年前 , 15F
一直跳針核廢料放家裡的是不是腦袋殘缺
11/06 19:00, 15F
→
11/06 19:00, 2年前 , 16F
跟不上話題？還是要故意洗風向？
11/06 19:00, 16F
→
11/06 19:01, 2年前 , 17F
核廢料不能放誰家 如果改規定的話放我家
11/06 19:01, 17F
→
11/06 19:01, 2年前 , 18F
造謠好用當然一直用阿
11/06 19:01, 18F
推
11/06 19:07, 2年前 , 19F
老共自己就有核彈哪需要打核電廠
11/06 19:07, 19F
→
11/06 19:08, 2年前 , 20F
覺青用點腦好嗎
11/06 19:08, 20F
→
11/06 19:09, 2年前 , 21F
要炸我會炸儲氣槽比較容易炸
11/06 19:09, 21F
→
11/06 19:09, 2年前 , 22F
但是火力這種老共就不用客氣了
11/06 19:09, 22F
→
11/06 19:11, 2年前 , 23F
核四要用當年就用了 封存都是紙上談兵
11/06 19:11, 23F
→
11/06 19:15, 2年前 , 24F
儲氣槽炸了就炸了，核電廠運作中被炸
11/06 19:15, 24F
→
11/06 19:15, 2年前 , 25F
請看看車諾比，誰也不能保證不會變成
11/06 19:15, 25F
→
11/06 19:15, 2年前 , 26F
那樣
11/06 19:15, 26F
→
11/06 19:22, 2年前 , 27F
幹 我也不能保證外星人不會攻打地球
11/06 19:22, 27F
推
11/06 19:23, 2年前 , 28F
用核四考慮共匪炸？水庫共匪不會炸？不
11/06 19:23, 28F
→
11/06 19:23, 2年前 , 29F
要用水庫了 很可怕
11/06 19:23, 29F
→
11/06 19:23, 2年前 , 30F
是要保證什麼？核一二三誰保證了 說啊
11/06 19:23, 30F
推
11/06 19:25, 2年前 , 31F
打核電場根本戰爭效益 打變壓塔即可
11/06 19:25, 31F
→
11/06 19:26, 2年前 , 32F
翡翠水庫也有人說會被炸 然後咧
11/06 19:26, 32F
推
11/06 19:30, 2年前 , 33F
結果是儲氣槽炸了會死很多人
11/06 19:30, 33F
→
11/06 19:31, 2年前 , 34F
核四就被林聖人威脅停工啊
11/06 19:31, 34F
→
11/06 19:33, 2年前 , 35F
而且核電廠也沒那麼容易炸
11/06 19:33, 35F
→
11/06 19:34, 2年前 , 36F
核電廠圍阻體有多厚覺青知道嗎
11/06 19:34, 36F
→
11/06 19:34, 2年前 , 37F
炸電塔最快效果好又容易
11/06 19:34, 37F
→
11/06 19:35, 2年前 , 38F
要讓你變車諾比
11/06 19:35, 38F
→
11/06 19:35, 2年前 , 39F
直接賞你顆胖男孩就好了
11/06 19:35, 39F
→
11/06 19:36, 2年前 , 40F
炸核彈廠是在脫褲子放屁嗎
11/06 19:36, 40F
推
11/06 19:39, 2年前 , 41F
還有人在抗議基地台就知道民智未開
11/06 19:39, 41F
推
11/06 19:47, 2年前 , 42F
快40年的核二用的爽爽，卻不能用新的
11/06 19:47, 42F
→
11/06 19:49, 2年前 , 43F
核四???
11/06 19:49, 43F
推
11/06 19:52, 2年前 , 44F
還有人靠背禍延子孫，已經幾百萬人被
11/06 19:52, 44F
→
11/06 19:52, 2年前 , 45F
他們搞到沒後代了
11/06 19:52, 45F
推
11/06 19:55, 2年前 , 46F
推推
11/06 19:55, 46F
推
11/06 19:56, 2年前 , 47F
炸核電廠,等於核戰,中共要被核平？
11/06 19:56, 47F
→
11/06 19:59, 2年前 , 48F
炸過核電廠的以色列也是趁伊朗還沒蓋好前
11/06 19:59, 48F
→
11/06 19:59, 2年前 , 49F
炸下去
11/06 19:59, 49F
推
11/06 20:03, 2年前 , 50F
他們難道就不怕我們炸他的核電廠？
11/06 20:03, 50F
→
11/06 20:03, 2年前 , 51F
人家可是沿海一整排
11/06 20:03, 51F
→
11/06 20:16, 2年前 , 52F
737MAX MCAS
11/06 20:16, 52F
推
11/06 20:57, 2年前 , 53F
你要炸核電廠不如炸儲氣槽，核電廠多
11/06 20:57, 53F
→
11/06 20:57, 2年前 , 54F
厚啊
11/06 20:57, 54F
→
11/06 20:57, 2年前 , 55F
真要那樣搞直接丟核彈比較快，一般飛
11/06 20:57, 55F
→
11/06 20:57, 2年前 , 56F
彈打得穿核電廠才怪
11/06 20:57, 56F
推
11/06 21:20, 2年前 , 57F
擁核仔就是一群典型債留子孫的KMT4%自私人
11/06 21:20, 57F
→
11/06 21:20, 2年前 , 58F
渣, 跟反年改基本上同一掛
11/06 21:20, 58F
→
11/06 21:29, 2年前 , 59F
一樓水準，除非阿共裡面有個蔡英文極端
11/06 21:29, 59F
→
11/06 21:29, 2年前 , 60F
反核人士，否則不會做沒效益的事，以色
11/06 21:29, 60F
→
11/06 21:29, 2年前 , 61F
列攻擊伊朗核電廠最多造成停機，是要多
11/06 21:29, 61F
→
11/06 21:30, 2年前 , 62F
大攻擊才能造成國際關注呢？
11/06 21:30, 62F
→
11/06 21:31, 2年前 , 63F
天然氣價格暴漲，即刻就債留子孫，塔綠
11/06 21:31, 63F
→
11/06 21:31, 2年前 , 64F
班禍害子孫不餘遺力。
11/06 21:31, 64F
推
11/06 21:54, 2年前 , 65F
炸核電廠，中國沿岸也受害
11/06 21:54, 65F
→
11/06 21:54, 2年前 , 66F
而且他要的不是廢島
11/06 21:54, 66F
推
11/06 22:20, 2年前 , 67F
牠們聽得懂人話就不會去支持藍綠了
11/06 22:20, 67F
推
11/06 23:06, 2年前 , 68F
推，能源核能近代史
11/06 23:06, 68F
推
11/06 23:42, 2年前 , 69F
原來台灣能讓國際天然氣爆漲, 然後現在人
11/06 23:42, 69F
→
11/06 23:42, 2年前 , 70F
開始承擔較高電價叫即刻債留子孫, 寧願留
11/06 23:42, 70F
→
11/06 23:42, 2年前 , 71F
給後代永世核廢料, 4%kmt仔的邏輯與心態就
11/06 23:42, 71F
→
11/06 23:43, 2年前 , 72F
是我這輩爽爽過就好..
11/06 23:43, 72F
噓
11/07 00:52, 2年前 , 73F
都承認快四十年的東西了
11/07 00:52, 73F
→
11/07 05:56, 2年前 , 74F
全世界主流是減碳，部分煤火會被天然氣
11/07 05:56, 74F
→
11/07 05:56, 2年前 , 75F
取代，塔綠班不懂世界潮流，難怪會說出
11/07 05:56, 75F
→
11/07 05:56, 2年前 , 76F
世界哪跟上臺灣。
11/07 05:56, 76F
→
11/07 11:55, 2年前 , 77F
11/07 11:55, 77F
‣ 更多 Intel 的文章
文章代碼(AID): #1XXbolT7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Intel 的文章
文章代碼(AID): #1XXbolT7 (Gossiping)