Re: [新聞] 美國國務院發言人鬆口美國的一中政策與中華人民共和國「截然不同」

看板Gossiping作者 (Lee DoRa)時間2年前 (2021/11/06 13:38), 編輯推噓16(19推 3噓 41→)
留言63則, 26人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
這個表態本來就是美國的一貫立場 從內容上來說沒有任何新意 中共一中原則: "中國就是中華人民共和國 台灣屬於中華人民共和國" 美國一中政策: "中國就是中華人民共和國 台灣不屬於中華人民共和國" 但是對台灣人來說 PRC本來就沒踏上台灣過 所以這議題完全是假命題 台灣人真正在意的兩個東西 1. 中華民國是中國政權 (統派觀點) --美國確實不承認這點 2. 台灣中國 一邊一國 (獨派觀點) --很抱歉 美國也不承認台灣是國家 事實上美國根本不想碰"台灣"的政治定位 所以對北京-華盛頓的競逐來說 這次表態確實是往前再踏一步 提高了對抗姿態 用意在對美國國內表明"我們華盛頓的兩岸政策跟北京不一樣" 但是對台灣來說 這個說法沒有任何新東西 也沒有任何一方得利 有些人看了覺得很爽或是氣pupu 其實是腦補成分居多 太過粗暴 DUCK不必 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.197.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636177100.A.0F2.html
推
11/06 13:39, 2年前 , 1F
我以為這是大家都知道的事
11/06 13:39, 1F
推
11/06 13:39, 2年前 , 2F
中美三公報就是承認台灣是ＰＲＣ了
11/06 13:39, 2F
推
11/06 13:39, 2年前 , 3F
中肯
11/06 13:39, 3F
→
11/06 13:40, 2年前 , 4F
差在美國反對武統 中國不反對武統
11/06 13:40, 4F
推
11/06 13:40, 2年前 , 5F
基本上還是維持模糊政策的框架
11/06 13:40, 5F
→
11/06 13:40, 2年前 , 6F
美國的一中政策有中美三公報
11/06 13:40, 6F
→
11/06 13:41, 2年前 , 7F
不這樣玩兩邊怎得利
11/06 13:41, 7F
→
11/06 13:41, 2年前 , 8F
主權上 台灣屬於中國 治權美國反武統
11/06 13:41, 8F
推
11/06 13:43, 2年前 , 9F
就行政部門通常也不會很明確講到底哪裡不
11/06 13:43, 9F
→
11/06 13:43, 2年前 , 10F
一樣
11/06 13:43, 10F
推
11/06 13:44, 2年前 , 11F
還在三公報，醒醒好嗎，蘇聯還在嗎？？
11/06 13:44, 11F
→
11/06 13:44, 2年前 , 12F
說要減少武器越賣越多勒
11/06 13:44, 12F
推
11/06 13:44, 2年前 , 13F
三個公報是這篇新聞說的 沒看就在廢
11/06 13:44, 13F
→
11/06 13:45, 2年前 , 14F
話還是人嗎
11/06 13:45, 14F
→
11/06 13:45, 2年前 , 15F
懂台灣主權未定論都知道一中原則和一中政
11/06 13:45, 15F
→
11/06 13:45, 2年前 , 16F
策不一樣
11/06 13:45, 16F
→
11/06 13:45, 2年前 , 17F
這篇新聞說美國的一中政策包含3公報
11/06 13:45, 17F
→
11/06 13:45, 2年前 , 18F
和台灣關係法和六項保證
11/06 13:45, 18F
推
11/06 13:46, 2年前 , 19F
等台灣人支持統一 美國就是不會一中了啦
11/06 13:46, 19F
推
11/06 13:46, 2年前 , 20F
等中共解體中華民國解放大陸奪回正統
11/06 13:46, 20F
→
11/06 13:46, 2年前 , 21F
一中政策只是反中國武統 支持和平統
11/06 13:46, 21F
推
11/06 13:46, 2年前 , 22F
中美自己玩，沒台灣啥事。整天只會自嗨，駐
11/06 13:46, 22F
→
11/06 13:46, 2年前 , 23F
美代表處改名了嗎？
11/06 13:46, 23F
→
11/06 13:46, 2年前 , 24F
一中原則是 支持武統 也支持和統
11/06 13:46, 24F
→
11/06 13:46, 2年前 , 25F
一中政策只是反中國武統 支持和平統
11/06 13:46, 25F
→
11/06 13:47, 2年前 , 26F
美國不可能真心支持和統 只要中國不放棄
11/06 13:47, 26F
→
11/06 13:48, 2年前 , 27F
成為老大 台灣就是對付中國的最好棋子
11/06 13:48, 27F
→
11/06 13:48, 2年前 , 28F
但共同點都是兩岸同屬一個中國
11/06 13:48, 28F
推
11/06 13:50, 2年前 , 29F
11/06 13:50, 29F
噓
11/06 13:53, 2年前 , 30F
從頭到尾美國都是acknowledge ,誰承認
11/06 13:53, 30F
→
11/06 13:53, 2年前 , 31F
台灣是中國的？
11/06 13:53, 31F
→
11/06 13:54, 2年前 , 32F
中美三公報....你不知道跟中國有關的公報
11/06 13:54, 32F
→
11/06 13:54, 2年前 , 33F
都是歷史文件參考用而已？
11/06 13:54, 33F
推
11/06 13:55, 2年前 , 34F
中美三公報只有承認中共政府 並沒有否認
11/06 13:55, 34F
→
11/06 13:55, 2年前 , 35F
ROC的存在 美國傾向是兩岸組成聯邦
11/06 13:55, 35F
→
11/06 13:56, 2年前 , 36F
類似英國的作法 所以在組成聯邦之前只有
11/06 13:56, 36F
→
11/06 13:57, 2年前 , 37F
減少駐軍 但沒有停止軍售
11/06 13:57, 37F
推
11/06 13:57, 2年前 , 38F
一直都是在賺取政治紅利啊，就塔率班
11/06 13:57, 38F
→
11/06 13:57, 2年前 , 39F
能力最差賺不到多少 廢得要命
11/06 13:57, 39F
推
11/06 14:01, 2年前 , 40F
全世界都認定台灣是中國的一部分
11/06 14:01, 40F
→
11/06 14:01, 2年前 , 41F
只剩塔綠班還活在幻想中
11/06 14:01, 41F
推
11/06 14:02, 2年前 , 42F
這已經證明台灣未來前途是美中決定的，根
11/06 14:02, 42F
→
11/06 14:02, 2年前 , 43F
本不是台灣人自己可以決定的，民進黨不要
11/06 14:02, 43F
→
11/06 14:02, 2年前 , 44F
再騙了
11/06 14:02, 44F
→
11/06 14:02, 2年前 , 45F
認同中華民國是統派？？？
11/06 14:02, 45F
→
11/06 14:03, 2年前 , 46F
早就說台灣統獨本來就看中美臉色
11/06 14:03, 46F
→
11/06 14:03, 2年前 , 47F
主權部分只是大國之間的博弈，台灣根本沒
11/06 14:03, 47F
→
11/06 14:03, 2年前 , 48F
有話語權
11/06 14:03, 48F
→
11/06 14:04, 2年前 , 49F
所以台灣選舉請大家拋開統獨，因為我們根
11/06 14:04, 49F
→
11/06 14:04, 2年前 , 50F
本無法決定，請用內政施政好壞去選擇就好
11/06 14:04, 50F
→
11/06 14:04, 2年前 , 51F
，這才是我們可以決定的事情
11/06 14:04, 51F
推
11/06 14:11, 2年前 , 52F
樓上中肯 但鬼島上一堆智障不懂
11/06 14:11, 52F
推
11/06 14:22, 2年前 , 53F
準備上戰場了啦 老美根本點火
11/06 14:22, 53F
推
11/06 14:39, 2年前 , 54F
美國傾向兩岸和解的前提是中國好好表現
11/06 14:39, 54F
→
11/06 14:39, 2年前 , 55F
，中國現在來亂的誰要理他？
11/06 14:39, 55F
噓
11/06 14:40, 2年前 , 56F
美國的說法和台灣差不多 國民黨氣昏
11/06 14:40, 56F
噓
11/06 14:44, 2年前 , 57F
錯了，還有一部分是投降統派，中華民國
11/06 14:44, 57F
→
11/06 14:44, 2年前 , 58F
都不要了，一心只想當中國人，誰執政不
11/06 14:44, 58F
→
11/06 14:44, 2年前 , 59F
是重點
11/06 14:44, 59F
→
11/06 15:15, 2年前 , 60F
美國講明了 不再任由中國亂詮釋 很值得
11/06 15:15, 60F
→
11/06 15:15, 2年前 , 61F
高興不是？
11/06 15:15, 61F
→
11/06 15:16, 2年前 , 62F
推文想亂帶風向就免了~
11/06 15:16, 62F
推
11/06 20:48, 2年前 , 63F
好了啦，崩潰五毛
11/06 20:48, 63F
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1XXXJC3o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1XXXJC3o (Gossiping)