Re: [新聞] 美國國務院發言人鬆口美國的一中政策與中華人民共和國「截然不同」

看板Gossiping作者 (no)時間2年前 (2021/11/06 14:00), 2年前編輯推噓-3(7推 10噓 34→)
留言51則, 7人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《JellyKing (Lee DoRa)》之銘言： : 這個表態本來就是美國的一貫立場 從內容上來說沒有任何新意 : 中共一中原則: "中國就是中華人民共和國 台灣屬於中華人民共和國" : 美國一中政策: "中國就是中華人民共和國 台灣不屬於中華人民共和國" : 但是對台灣人來說 PRC本來就沒踏上台灣過 所以這議題完全是假命題 : 台灣人真正在意的兩個東西 : 1. 中華民國是中國政權 (統派觀點) : --美國確實不承認這點 : 2. 台灣中國 一邊一國 (獨派觀點) : --很抱歉 美國也不承認台灣是國家 事實上美國根本不想碰"台灣"的政治定位 你上方的說法「要更精確些才對」！美國是「（暫時）不講出自己的立場」。 美國也沒發表公告說「美國認為：台灣絕對不是一個國家」。對吧！你哪隻眼睛看到有 這個外交公告？ 至於你說美國也「不承認」臺灣是個國家云云。我倒是問你： 美國政府是指哪些單位？白宮是不是？國務院呢？國防部呢？ 我知道：美國目前沒有與臺灣互設大使館，你從這個角度得出上述判斷。 但是美國國防部（還是軍方哪個部門）某次提到與下列四個國家（不是國家「或地區」） 如何如何時，後面句子列出的是：日本、...、臺灣....等四個個體。 然後中共外交部批評美國政府（國防部這時候又可以代表美國政府了？）不要講這種話。 這又算怎麼解釋？你要說前三個個體是國家，輪到講臺灣時就不是四個之一的「國家」？ 美國國防部文件的撰稿人又不是英文文盲。 : 所以對北京-華盛頓的競逐來說 這次表態確實是往前再踏一步 提高了對抗姿態 : 用意在對美國國內表明"我們華盛頓的兩岸政策跟北京不一樣" : 但是對台灣來說 這個說法沒有任何新東西 也沒有任何一方得利 : 有些人看了覺得很爽或是氣pupu 其實是腦補成分居多 太過粗暴 DUCK不必 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.112.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636178407.A.1FE.html
推
11/06 14:01, 2年前 , 1F
沒錯，美國也不承認台灣是國家，但是承認
11/06 14:01, 1F
→
11/06 14:01, 2年前 , 2F
台灣是中國的一部分
11/06 14:01, 2F
聽你在放屁。回你牆內去，記得少作夢少看央視。
推
11/06 14:02, 2年前 , 3F
假設台灣是個國家那國名是?
11/06 14:02, 3F
正式國號：中華民國。簡稱、俗稱：臺灣。英文：Taiwan。這也是美國國防部文件說的 four countries之一。你可以去問問美國國防部。
推
11/06 14:04, 2年前 , 4F
一中原則美國表述的是；只有一個中國，台
11/06 14:04, 4F
→
11/06 14:04, 2年前 , 5F
灣是中國的一部分
11/06 14:04, 5F
→
11/06 14:05, 2年前 , 6F
多多看一下文件，不要看塔綠班節目
11/06 14:05, 6F
你先學好英文，去看看美國的一中政策三項目。美國的立場是： a.中國只有一個 b.PRC代表中國 c.中國必須以和平方式處理台海爭議（就是不准你PRC動手，不然討美國打的意思，你PRC 自己想辦法勸臺灣同意跟中國合併，萬一勸不成功那是你家的事，總之不准你侵略臺灣） ※ 編輯: PTTHappy (101.136.112.178 臺灣), 11/06/2021 14:10:18
→
11/06 14:05, 2年前 , 7F
少看塔綠班節目或去政黑發言
11/06 14:05, 7F
推
11/06 14:05, 2年前 , 8F
美國的中國也沒說是RPC還是ROC 他只是說
11/06 14:05, 8F
推
11/06 14:06, 2年前 , 9F
賣武器賣豬肉的時候台灣就是個國家了
11/06 14:06, 9F
→
11/06 14:06, 2年前 , 10F
現在國際上的代表是共產黨 沒說中國是哪
11/06 14:06, 10F
→
11/06 14:06, 2年前 , 11F
隔離區只剩500多人還不去支持一下
11/06 14:06, 11F
→
11/06 14:06, 2年前 , 12F
個中國好嗎 不要腦補
11/06 14:06, 12F
推
11/06 14:08, 2年前 , 13F
看一下中美聯合公報、中美建交公報吧，
11/06 14:08, 13F
→
11/06 14:09, 2年前 , 14F
美國早就在這兩個公報承認台灣是中國的一
11/06 14:09, 14F
→
11/06 14:09, 2年前 , 15F
部分，中華人民共和國是代表中國唯一的合
11/06 14:09, 15F
→
11/06 14:09, 2年前 , 16F
法政府
11/06 14:09, 16F
從你以上發言，可看出你英文不好，只看得懂人民日報騙你們低學歷韭菜的中文亂翻譯版 。
→
11/06 14:09, 2年前 , 17F
美國根本不想表態
11/06 14:09, 17F
→
11/06 14:10, 2年前 , 18F
美國早就表態台灣是中國的一部分
11/06 14:10, 18F
噓
11/06 14:11, 2年前 , 19F
內文"美國不承認台灣是國家" 到你口中
11/06 14:11, 19F
→
11/06 14:11, 2年前 , 20F
就變成"台灣絕對不是一個國家" 還好意
11/06 14:11, 20F
→
11/06 14:11, 2年前 , 21F
思說別人不精確阿
11/06 14:11, 21F
美國哪個公告「不承認/否認」過。你獨自幻想卻舉不出例子。美國不表態不等於不承認， 你懂邏輯嗎？我沒說你錯只說你不精確，已經給你面子了。你少秀你的邏輯下限知識下限 。
→
11/06 14:16, 2年前 , 22F
11/06 14:16, 22F
你知道acknowledge意指「聽到你中國說了（臺灣是你的一部分）」 （至於老子美國接不接受，不干你中國的事）？ 所以我說，你唸好英文再來這邊講話。
噓
11/06 14:18, 2年前 , 23F
要發病就回政黑 英文不好自己去機翻
11/06 14:18, 23F
像你這種英文低能的傢伙就滾回你牆內去。 ※ 編輯: PTTHappy (101.136.112.178 臺灣), 11/06/2021 14:20:14
噓
11/06 14:20, 2年前 , 24F
哪時候"不承認"可以自動被扭曲成"否認"
11/06 14:20, 24F
→
11/06 14:20, 2年前 , 25F
了? 何況我原文明明接著說美國不想碰這
11/06 14:20, 25F
→
11/06 14:20, 2年前 , 26F
個議題 講的就是美國不想對此表態 你懂
11/06 14:20, 26F
→
11/06 14:20, 2年前 , 27F
邏輯嗎? 你不但不精確 而且完全狀況外
11/06 14:20, 27F
→
11/06 14:20, 2年前 , 28F
擅自把自己的幻想強加在別人文意上 少
11/06 14:20, 28F
→
11/06 14:21, 2年前 , 29F
秀你的邏輯下限知識下限
11/06 14:21, 29F
你要寫也要寫「未曾」承認。懂嗎？其他傻貨是英文不好，你是中文不好。
噓
11/06 14:21, 2年前 , 30F
挖糙 現在連英文都要自己作夢幫美國腦補
11/06 14:21, 30F
滾回你牆內去 ※ 編輯: PTTHappy (101.136.112.178 臺灣), 11/06/2021 14:21:59
→
11/06 14:22, 2年前 , 31F
還有臉酸一中各表 塔綠班雙標真的無極限
11/06 14:22, 31F
噓
11/06 14:23, 2年前 , 32F
所以你是要偷渡美國現在承認台灣是國家
11/06 14:23, 32F
→
11/06 14:24, 2年前 , 33F
是不是? 你哪隻眼睛看到外交公告了? 我
11/06 14:24, 33F
所以我說國防部（好像去年的事，詳細忘了）的文件算不算。
→
11/06 14:24, 2年前 , 34F
想這也不是中文或英文問題 而是政治衝
11/06 14:24, 34F
→
11/06 14:24, 2年前 , 35F
腦邏輯死亡了
11/06 14:24, 35F
推
11/06 14:24, 2年前 , 36F
英文不好的是你自己吧，被塔綠班節目洗
11/06 14:24, 36F
→
11/06 14:24, 2年前 , 37F
腦洗成這樣
11/06 14:24, 37F
噓
11/06 14:25, 2年前 , 38F
你查他過往發言就知道是收錢秀下限的
11/06 14:25, 38F
滾回你牆內去。翻牆是違法的。
→
11/06 14:25, 2年前 , 39F
不用浪費時間了
11/06 14:25, 39F
※ 編輯: PTTHappy (101.136.112.178 臺灣), 11/06/2021 14:28:11
噓
11/06 14:27, 2年前 , 40F
11/06 14:27, 40F
滾回你牆內去。翻牆是違法的。 ※ 編輯: PTTHappy (101.136.112.178 臺灣), 11/06/2021 14:29:23
噓
11/06 14:29, 2年前 , 41F
中美建交公報完整的寫美國承認中華人民共
11/06 14:29, 41F
→
11/06 14:29, 2年前 , 42F
和國為代表中國的唯一合法政府，承認台灣
11/06 14:29, 42F
→
11/06 14:29, 2年前 , 43F
是中國的一部分
11/06 14:29, 43F
滾回你牆內去。翻牆是違法的。 ※ 編輯: PTTHappy (101.136.112.178 臺灣), 11/06/2021 14:30:30
噓
11/06 14:31, 2年前 , 44F
少看塔綠班節目，才會有益身心健康
11/06 14:31, 44F
看到你擁戴的中國傻逼智障畜生習近平來不了臺灣，真是十分有益身心健康。 ※ 編輯: PTTHappy (101.136.112.178 臺灣), 11/06/2021 14:34:57
噓
11/06 14:36, 2年前 , 45F
所以到頭來你是政治先決 自己幻想 卻找
11/06 14:36, 45F
→
11/06 14:36, 2年前 , 46F
不到任何美國承認台灣國家地位的法理明
11/06 14:36, 46F
→
11/06 14:36, 2年前 , 47F
證 只好隨便拉個台灣跟其他國家放在一
11/06 14:36, 47F
→
11/06 14:36, 2年前 , 48F
起的說法 就幫台灣獨立建國了 這麼多獨
11/06 14:36, 48F
→
11/06 14:36, 2年前 , 49F
派前輩天天努力為建國出論述 你一句話
11/06 14:36, 49F
→
11/06 14:36, 2年前 , 50F
就做到了呢 要不要幫你拍拍手 你就是新
11/06 14:36, 50F
→
11/06 14:36, 2年前 , 51F
的建國教主
11/06 14:36, 51F
我是說美國沒有表態，不宜說「承認」或「不承認」。因為美國採取戰略模糊。 你上方自顧自幻想我「說美國承認臺灣」？我也只是舉出美國國防部的例子問你邏輯中 那種不承認，看看你的回應罷了，這邏輯上又不等於我認為美國承認；且我正文處既然指 出我認為美國是「不表態」，我倒也沒寫「承認」，不是嗎。你在作什麼夢？你回去多唸 點邏輯再來秀下限。 ※ 編輯: PTTHappy (101.136.112.178 臺灣), 11/06/2021 14:41:08
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1XXXdd7- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1XXXdd7- (Gossiping)