Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫　卻猛蓋火力發電廠

看板Gossiping作者anono (nono)時間4年前 (2021/11/05 11:58)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 8人參與討論串12/17 (看更多)

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言： : ※ 引述《gk1329》之銘言： : : 　 : : 肥宅我想問一下習大大喇 : : 　 : : 　 : : https://i.imgur.com/b2hXM45.jpg

: : 　 : : 　 : : 中國有超過一半的 : : 土地都沙漠或高原 : : 幹嘛不鋪滿太陽能板 : : 或種滿樹 : : 拉條大水管過去 : : 挖個大湖儲水 : : 順便解決淹水問題 : : 不就減碳減到飽 : : 　 : : 中國不是最會嘴邱 : : 大建設惹 : : 應該幾年就蓋好惹吧 : 習大大怎麼想我不知道 : 不過大部分沙漠有飛砂問題 : 太陽能板會被飛砂覆蓋導致發電效率大降 : 至於種樹對減碳幫助極其甚微 : 這已經講很多次了 : 對阻止沙漠化可能是有用 : 但對減碳幾乎沒有幫助怎麼會沒有幫助﹐你大概看的是這篇巴西發了一篇science說亞馬遜森林不能減碳﹐反而會排放更多。這篇文章說實話﹐發文的是巴西。巴西一直想砍伐亞馬遜熱帶雨林﹐因為熱帶雨林對全人類是貢獻但對巴西不是。所以麼﹐這種文章的出發點仔細追究一下就知道有問題。當然大規模的減碳植樹造林的確比較慢。至於沙漠種樹﹐並不是所有地區都可以﹐逆轉生態環境的主要是靠氣候也就是降雨量﹐目前也就是毛烏素沙漠逆轉的比較快 4.2萬平方公裡﹐都快舖滿植被了。所以中國大陸其實對全球暖化並不排斥。因為北方雨水增多﹐帶來的生態改變﹐能養活更多的人和產業。現在北方經濟落後南方﹐主要就是因為缺水。其他的庫布齊沙漠之類的﹐因為缺乏降雨﹐能種點梭梭樹阻止沙漠前進就不錯了。不過這些年﹐隨著北方降雨增多﹐防風固沙的工程規模比較大。西北很多地區的生態的確是在好轉。至於沙漠太陽能板的問題﹐青海省海南州就有很好的案例。原本太陽能電站都建在戈壁上﹐因為太陽能電板遮擋了陽光而且定期用水清理﹐太陽能電板下面長滿了青草為了解決青草問題﹐又讓當地牧民去定期放牧。發電﹐養羊﹐恢復生態﹐解決了三件事情。去年青海清潔能源發電量達到847億千瓦時﹐三峽電站也不過1118億千瓦時。相當於在戈壁上修了一座三峽電站。 : 至於挖湖嘛 : 人工湖通常都是利用原本既有的水系 : 藉由開挖或是築壩搞起來的 : 因為周圍的土地地下水位不能太低 : 不然根本蓄不滿，水就從土地流走了 : 周圍的地質也要留得住水 : 不然黃河就不會困擾中國這麼久了 : 高地不可能挖湖這點我想你也很清楚 : 中國大部分沙漠都在高海拔 : 水不會往高處爬 : 曾經看過尼羅河與黃河比較的說法 : 兩個大河流都是著名的氾濫河流 : 都被視為文明的起源地 : 不過尼羅河的歷史上，氾濫比較少被視作災難 : 黃河的氾濫卻是多次困擾中國 : 因為古代的埃及是順著自然的定律 : 尼羅河氾濫的時期就休耕 : 尼羅河的氾濫帶來肥沃的泥土 : 氾濫後就是耕種的好時機 : 中國對黃河則是築堤坊 : 雖然這讓黃河流域耕作時間增長 : 但卻因為黃河河床變高 : 提防攔不住黃河就會發生改道等級的淹水 : 所以黃河氾濫一直都是問題無法解決 : 埃及現在也在尼羅河建水壩 : 讓尼羅河不再氾濫 : 但卻造成了尼羅河耕作的土地逐漸鹽鹼化 : 這告訴我們兩點 : 第一，想要單純使用自然的能源 : 產業必須完全配合，做出很大的讓步 : 第二，抱著人定勝天的心態 : 嘗試去影響自然的規律時 : 反而會遭到大自然的反撲 : 同樣是上天的恩賜，卻因為人類想要隨時使用 : 刻意改變自然的規律 : 結果都受到了大自然的反撲 : 太陽能也是一樣的道理 : 他無疑是上天的恩賜 : 但你想使用它，就得配合他的性質做出犧牲與讓步 : 而不是說他很乾淨，他無限量 : 你就可以肆意的使用，就應該到處鋪設 : 這樣搞，即使是被認為天然的能源 : 也是會出問題的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.196.192.1 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636084726.A.D61.html

→

jokc7839

11/05 12:00, 4年前 , 1^F

11/05 12:00, 1^F

→

jokc7839

11/05 12:00, 4年前 , 2^F

11/05 12:00, 2^F

推

s10112

11/05 12:00, 4年前 , 3^F

11/05 12:00, 3^F