Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣

看板Gossiping作者 (hips)時間2年前 (2021/11/04 14:09), 2年前編輯推噓3(3020)
留言23則, 5人參與, 2年前最新討論串43/56 (看更多)
※ 引述《ihfreud (旅行,是後天的混血)》之銘言 : : 其實我對打仗是很悲觀的,這仗台灣太容易輸了 : : 只要任何一個環節,有內奸跟統派得勢掌權的話,台灣還沒打一發子彈就已經輸定了 : : 所以齁 : : 那種還沒打仗就先喊不會贏不如躺平的 : : 那種在說要維持九二共識一個中國的 : : 那種在中國靠賣台賺流量人民幣的 : : 我只想說:你才數典忘祖!台灣人自始至終沒當過共產黨啦,幹你娘機掰!! : : ------起床更新分隔線------ : 最討厭這種沙雕言論 : 整天喊著要打就來 : 什麼搶灘一換十 : 什麼城市巷戰 : 什麼國際施壓 : 什麼躲進山裡 : 戰到最後一兵一卒的 : 你他媽第一天金門馬祖狂轟濫炸完就被佔領了好嗎! : 你以為澎湖可以躲三小山裡嗎?! : 你他媽是不是根本沒把離島人算在台灣人範圍裡面? : 你他媽爸媽被槍壓著 男的被打女的被拖進隔壁房間 你要離島人投不投降? : 爸媽被虐殺女兒被爽然後咬牙做你口中台灣英雄? : 叛徒? : 在我看了來那些還沒開打就一臉 : 我傷退,但我亞洲舞王 : 我閃尿,但我練的八塊腹肌 : 我心臟開刀,但我吃的滿嘴肥油 : 我能打戰,但我十里軟腳 射擊昏倒 : 這些一臉垃圾才該噴好嗎? : 你有噴嗎? : 你有噴嗎? : 你有噴嗎? : 沒有 因為你沒把離島當人 : 沒有 因為你只想到你自己 : 沒有 因為他們跟你同個顏色 : 沒有 因為你以為打戰就是躲炮彈 : 然後拿起槍跟對面遠處敵軍對射 : 全部活在你幻想的敵軍全破遊戲裡 : 你有想過十天重裝跑的跟狗一樣嗎? : 你沒有 : 你有想過十天只有3天口糧嗎? : 你沒有 : 你有想過要喝有蛆在扭的水溝水嗎? : 你沒有 : 你有想過跟鄰兵對視誰要先在子彈呼嘯時衝去隔壁掩體嗎? : 你沒有 : 你有想過他被暴頭要幫他收屍嗎? : 你沒有 : 你有想過自己中彈要直接挖子彈嗎? : 你沒有 : 做夢完了沒? : 你現在告訴我 : 你對於戰爭準備了什麼? : 你對於那些 : 一臉我無法打戰 : 但喊的最大聲的垃圾做了什麼? : 之後再來回我話 : 幹一堆垃圾 媽的 操 : https://i.imgur.com/ybmGJvb.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my iPhone 就算現在投降,也晚了。 當初中華民國接受,台灣人也喜迎王師 最後還是搞出了二二八死個幾萬。 中國就算現在和平接受台灣, 也是會搞大清洗把不穩定的因素排除 該去再教育營報到的還是得去。 其實各位軟骨派的邏輯就是 陸上戰鬥無可避免 但台灣的陸軍及後備役不堪一擊 所以不該挑釁中國。 這邏輯大致是對的。 戰爭並非海空軍大破就沒得打了。 第二次波灣戰爭時, 伊拉克起手就沒有海空軍, 跟準備充分且雙面夾攻的美軍還是纏鬥了一個月 更別提之後數年的游擊戰。 所以台灣應該至少跟新加坡一樣當兩年兵 並以美軍標準訓練。 另外,投降或死戰到底孰優孰劣, 其實是自我實現的 若投降的人太多,一小部分人抵抗也沒意義 若願意抵抗的夠多,其實中國也沒把握這戰值得冒各種風險打。 各佔一半,可能才是最慘的,沒一件事辦的好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636006199.A.15B.html

11/04 14:27, 2年前 , 1F
賽局?
11/04 14:27, 1F

11/04 14:29, 2年前 , 2F
過半年一年再搞…反觀台輸了的話 就
11/04 14:29, 2F

11/04 14:30, 2年前 , 3F
反戰可是世界各國都有,怎麼可能大家
11/04 14:30, 3F

11/04 14:30, 2年前 , 4F
都支持打戰?或是主和?
11/04 14:30, 4F

11/04 14:31, 2年前 , 5F
主戰主和,吵不完啦,但是主戰的現在
11/04 14:31, 5F
有阿 美國二戰時主和跟主戰原本是82開後來變28開 越戰那幾年就反過來.

11/04 14:31, 2年前 , 6F
就能打戰了,別在那邊鍵盤戰爭
11/04 14:31, 6F

11/04 14:32, 2年前 , 7F
不過只有軍盲才會以為投降或抵抗是個像
11/04 14:32, 7F

11/04 14:32, 2年前 , 8F
投票選擇一樣的問題。事實上軍隊的制度本
11/04 14:32, 8F

11/04 14:33, 2年前 , 9F
樓上好強,又去軍盲了,提出你的軍事
11/04 14:33, 9F

11/04 14:33, 2年前 , 10F
見解?
11/04 14:33, 10F

11/04 14:33, 2年前 , 11F
又在
11/04 14:33, 11F

11/04 14:33, 2年前 , 12F
來就是要限制這一點,讓士兵不能亂想,
11/04 14:33, 12F

11/04 14:34, 2年前 , 13F
在崗位上做自己該做的事,不管你內心戲
11/04 14:34, 13F

11/04 14:34, 2年前 , 14F
白痴,管人內心戲?
11/04 14:34, 14F

11/04 14:34, 2年前 , 15F
真正要問的從來不是願意投降或抵抗,而是
11/04 14:34, 15F

11/04 14:35, 2年前 , 16F
要不要全部進再教育營?
11/04 14:35, 16F
投降跟死戰當然是簡化的說法 不過問題就在於 假設你設定海空軍打輸就投降 那就有可能觸發中國打, 因為它認為它能達成 但若設定像伊拉克死戰到底, 中國很可能一開始就不打了. 給中國一個比較簡單能達成的勝利條件, 可能比直接投降還要差.

11/04 14:35, 2年前 , 17F
願意抵抗到什麼程度。
11/04 14:35, 17F

11/04 14:35, 2年前 , 18F
蔡大小姐的四個堅持,是不是?
11/04 14:35, 18F
※ 編輯: hips (23.243.152.215 美國), 11/04/2021 14:49:17

11/04 15:32, 2年前 , 19F
輸贏是在準備充分後聽天由命的事 廢台
11/04 15:32, 19F

11/04 15:33, 2年前 , 20F
派最讓我們台派唾棄的點在於用最樂觀的
11/04 15:33, 20F

11/04 15:33, 2年前 , 21F
情況一廂情願地去預測最殘酷的事 然後
11/04 15:33, 21F

11/04 15:33, 2年前 , 22F
就覺得台灣不需要太努力 時候到了 美日
11/04 15:33, 22F

11/04 15:33, 2年前 , 23F
澳印自然會幫忙 根本腦殘
11/04 15:33, 23F
文章代碼(AID): #1XWtat5R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XWtat5R (Gossiping)