Re: [新聞] 民眾黨70%黨員同意4項公投 柯文哲曝心中想法「2好1壞」

看板Gossiping作者 (風塵遊子)時間2年前 (2021/11/04 12:16), 2年前編輯推噓20(25525)
留言55則, 38人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=ts_bNbB1cIc
這是訪問影片,有興趣的可以去看看 我個人覺得其實說的不錯 1.重啟核四 個人反對 原因:如果核災沒有訂立對應的方法,但如果廢核後用天然氣50%,電價勢必會漲 這點政府一直沒有說,之後電價可能一年要多繳3萬 天然氣位置海象也不好,可能一個颱風就缺電 核災可不可能發生是未知的未來,但天然氣漲電價是必然的現實 2.反萊豬進口 同意 原因:如果能源頭管理,明白標示可接受,其實國民黨後來也這樣說 但政府不肯做,那就反對吧! 3.護藻礁 同意 原因:其實賭爛,本來要蓋深澳燃煤,但賴清德為了蘇貞昌選舉突然又不蓋了 賴清德還說了個名言「乾淨的煤」,覺得搞這個根本意識形態 所以賭爛投同意 4.公投綁大選 雖然沒明白說,但聽談話內容應該反對 原因:上次市長選舉也綁大選,結果柯P自己去投票排了1個半小時 和前面3個支持自己的聊天,結果因為等太久3個人就不投了回去上班 其實後面有說到別的國家投票身份証掃一下,然後按一按就投好了 我們投票方法太落後,所以一旦綁定的多就很費時 希望能改進投票方式和技術 這專訪其實談了很多內容,基隆捷運,雙城論談,新竹合併 兩岸交流比斷流好,對話比對抗好~ 雙方都有很多人在各自地方,崑山光台商數量能開二間小學~陸配也有3X萬人在台灣 四個堅持是廢話~黨政軍退出媒體DPP有做到嗎 高虹安選不選新竹再看看,偷抄上海大數據中心 和美日政治制度價值理念接近,和大陸歷史地理文化宗教接近,過一樣的節日 中美最少對抗還15年,台灣應該左右逢源,不是搞的兩面不是人 有興趣的可以去聽聽看,聊的內容真的蠻不錯的 ※ 引述《aaaba (小強)》之銘言: : 民眾黨70%黨員同意4項公投 柯文哲曝心中想法「2好1壞」 : ETtoday 記者袁茵 : https://www.ettoday.net/news/20211104/2116136.htm : 四大公投將於12月18日登場,分別為「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、 : 「珍愛藻礁」,除藍綠全力動員備戰外,民眾黨也從一開始定調的「兩好兩壞」改成「兩 : 好」。身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲4日表示,黨內有70%的黨員支持「四個同意」 : ,但自己則是同意「反萊豬」、「護藻礁」,反對重啟核四,公投綁大選則未明確表態。 : 四大公投原本預計在8月舉辦,但受到疫情影響,延後至12月18日進行;民眾黨過去主張 : 「兩好兩壞」,不過距離不到2個月的時間,改定調為「兩好」,意即在「反萊豬」、「 : 護藻礁」公投投下贊成票,另外2項公投開放讓支持者自行選擇。 : 柯文哲接受主持人黃暐瀚專訪的《POP撞新聞》於4日播出,被問到關於「重啟核四」公投 : ,柯文哲提及,自己會在「重啟核四」公投中投下反對票,但是黨內有做過民調,有70% : 黨員贊成「四個同意」,關於這問題,11月3日開會時已吵過一輪,但他的態度是「不需 : 要黨主席講話全黨一致,大家可以意見不一樣。」 : 至於「珍愛藻礁」部分,柯文哲說,藻礁是一個環保題,但想到就有氣,2018年選舉時民 : 進黨高層為了深澳電廠來找他,解釋深澳電廠一定要蓋的理由,並認為他聲量太大、不要 : 講話,結果民進黨後來又說台灣北部電廠夠了、深澳電廠不蓋了,「我內心是圈圈叉叉。 : 」 : 被問到對「珍愛藻礁」公投的態度,柯文哲表示,自己最氣得就是政府把人民搞到走投無 : 路,就是因為自己搞意識形態、為了選舉方便,這題叫「賭爛票」,「就給它蓋說要保留 : 藻礁。」 : 而「反萊豬」部分,柯文哲強調,自己早就說過「源頭管理、明白標示」,「早就跟你講 : 了,你不要,乾脆就通通不要進來!」給了這麼簡單的方法卻不用,搞成這樣,所以只好 : 反對。 : 最後,針對「公投綁大選」議題,柯文哲認為,如果要公投綁大選,每個人要站1.5個小 : 時才能投票,結果2018年投票率從75%降到65%,很多人都沒辦法投票,不過若公投跟大 : 選分離,公投的投票率也會變低。 : 被問到因為不希望公投造成選務問題,是否就不贊同「公投綁大選」?柯文哲並未正面回 : 應,僅說「這次公投不是是非題,而是討論題。」一個國家不進步又用意識形態逼人民走 : 投無路,「我很氣這局面。」 : 備註: : 柯文哲想什麼不重要,跟著國民黨投四個同意就對了! : 柯文哲最大的功能是在台北市罵陳時中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.8.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635999382.A.F00.html

11/04 12:18, 2年前 , 1F
左右逢源...還真敢講
11/04 12:18, 1F

11/04 12:19, 2年前 , 2F
綠共不會看啦
11/04 12:19, 2F

11/04 12:19, 2年前 , 3F
公投要理性科學 結果藻礁投賭爛票 騙
11/04 12:19, 3F

11/04 12:19, 2年前 , 4F
騙那些沒邏輯的信徒還是要一套
11/04 12:19, 4F
因為本來說缺電要蓋深澳,結果又不缺不蓋了,所以賭爛

11/04 12:19, 2年前 , 5F
翻一下大巨蛋多會吹 還不是甩鍋郝爛攤
11/04 12:19, 5F

11/04 12:20, 2年前 , 6F
然後深澳停建是因為被抗爭吧
11/04 12:20, 6F
要說被抗爭也可以,但老實說DPP會因為抗爭就不做嗎,DPP只會為選舉轉彎

11/04 12:21, 2年前 , 7F
因為講道理又不討論,那就賭爛票套快
11/04 12:21, 7F

11/04 12:21, 2年前 , 8F

11/04 12:22, 2年前 , 9F
不知道樓上那位邏輯多好 科科
11/04 12:22, 9F

11/04 12:22, 2年前 , 10F
公投議題真的是要多鼓勵大家自己思考
11/04 12:22, 10F

11/04 12:23, 2年前 , 11F
深澳停用三接代替 然後現在又要遷
11/04 12:23, 11F

11/04 12:23, 2年前 , 12F
是人民幫你政客左右逢源,不是政客本身可以
11/04 12:23, 12F

11/04 12:23, 2年前 , 13F
柯講的好像是賴自己想要取消的
11/04 12:23, 13F
因為說要蓋的也DPP取消也DPP,為了意識形態能源政策變來變去,所以賭爛

11/04 12:23, 2年前 , 14F
左右逢源,柯p真的要搞清楚兩岸論述.
11/04 12:23, 14F

11/04 12:25, 2年前 , 15F
聽了 滿廢的
11/04 12:25, 15F
可以!!

11/04 12:25, 2年前 , 16F
公投綁大選在同一地點不同房間就好 一間投
11/04 12:25, 16F

11/04 12:25, 2年前 , 17F
塔綠班有腦談科學就不會這樣玩疫苗了
11/04 12:25, 17F

11/04 12:25, 2年前 , 18F
選舉 一間公投 不想投其中一個的話就不進
11/04 12:25, 18F

11/04 12:26, 2年前 , 19F
2018是中選會自己爛 以為民眾都看得很快
11/04 12:26, 19F

11/04 12:26, 2年前 , 20F
搞得一起領票 當然塞爆
11/04 12:26, 20F
對啊,這很容易解決的嘛

11/04 12:26, 2年前 , 21F
玩到想入美要「補打」國際疫苗,真愛玩
11/04 12:26, 21F

11/04 12:27, 2年前 , 22F
好的 藻礁不同意 核四同意 柯p吃屎
11/04 12:27, 22F

11/04 12:29, 2年前 , 23F
投機政客講的話聽聽就好
11/04 12:29, 23F
就聽聽嘛,每個人都有論述自己意見的權利

11/04 12:30, 2年前 , 24F
經過我這幾天觀察蒐集相關資料審慎評估
11/04 12:30, 24F

11/04 12:31, 2年前 , 25F
應該是4個同意
11/04 12:31, 25F
每個人都應該自由決定,可以!

11/04 12:32, 2年前 , 26F
結果只是打擦邊球啊 這樣叫不錯
11/04 12:32, 26F
至少他有說出他的論述,同不同意看個人,不是像塔綠班說成要奪權,藍綠對決

11/04 12:34, 2年前 , 27F
不錯是跟塔綠班比吧
11/04 12:34, 27F

11/04 12:36, 2年前 , 28F
11/04 12:36, 28F

11/04 12:37, 2年前 , 29F
這種標準變來變去的,噁
11/04 12:37, 29F
他個人標準倒是沒變,就2好2壞~但我就想打他臉^^

11/04 12:37, 2年前 , 30F
塔綠班只聽 四個堅持 四個同意這種口號
11/04 12:37, 30F

11/04 12:37, 2年前 , 31F
那麼長 它們是聽得進去膩?!
11/04 12:37, 31F
加減聽聽

11/04 12:38, 2年前 , 32F
柯這種投機政客
11/04 12:38, 32F
這點我也同意

11/04 12:38, 2年前 , 33F
能源用杜蘭來看
11/04 12:38, 33F
大概是因為DPP能源變來變去,所以杜蘭,反正又不是他執政,能源問題DPP要解決

11/04 12:38, 2年前 , 34F
四個同意
11/04 12:38, 34F

11/04 12:38, 2年前 , 35F
原來抗議就可以取消喔?
11/04 12:38, 35F
以我對DPP概念,只有選舉才會讓政策轉彎

11/04 12:41, 2年前 , 36F
理性務實 的中共同路人
11/04 12:41, 36F

11/04 12:43, 2年前 , 37F
又一個在做夢會有核災的
11/04 12:43, 37F
這點我也同意,核四同意打他臉!

11/04 12:48, 2年前 , 38F
我也想打他臉 保礁可以核四可以
11/04 12:48, 38F

11/04 12:51, 2年前 , 39F
四個全同意 塔綠斑生氣
11/04 12:51, 39F

11/04 13:01, 2年前 , 40F
不會缺電 塔綠班有愛的發電 反核護藻礁
11/04 13:01, 40F
一定是我愛台灣不夠! ※ 編輯: knight0123 (36.226.8.67 臺灣), 11/04/2021 13:06:46

11/04 13:14, 2年前 , 41F
蠻淺顯易懂的
11/04 13:14, 41F

11/04 13:21, 2年前 , 42F
支持民眾黨,但跟柯投不一樣的
11/04 13:21, 42F

11/04 13:24, 2年前 , 43F
賭爛是指憑什麼只有dpp可以惡搞
11/04 13:24, 43F

11/04 13:25, 2年前 , 44F
其他人都是搗亂 當初核能是什麼嘴臉
11/04 13:25, 44F

11/04 13:32, 2年前 , 45F
純粹肚爛塔綠班 全部同意
11/04 13:32, 45F

11/04 13:39, 2年前 , 46F
電的問題可以講solution嗎
11/04 13:39, 46F

11/04 13:39, 2年前 , 47F
就一直講要有辦法或解套方式
11/04 13:39, 47F

11/04 13:39, 2年前 , 48F
具體一點吧 繞來繞去不就是廢話嗎
11/04 13:39, 48F

11/04 13:54, 2年前 , 49F
根本是4個堵藍 文組市長
11/04 13:54, 49F

11/04 14:26, 2年前 , 50F
電廠抗議就取消那次很經典啊
11/04 14:26, 50F

11/04 14:30, 2年前 , 51F
黨認為台灣人民不應該思考
11/04 14:30, 51F

11/04 15:46, 2年前 , 52F
笑死 深澳不就雙北帶頭反對 哭夭什麼過去
11/04 15:46, 52F

11/04 15:46, 2年前 , 53F
幾年PM2.5減量都白廢
11/04 15:46, 53F

11/05 04:27, 2年前 , 54F
真的讚
11/05 04:27, 54F

11/05 16:28, 2年前 , 55F
柯很多地方不完美 但還支持DPP的請說服大家
11/05 16:28, 55F
文章代碼(AID): #1XWrwMy0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1XWrwMy0 (Gossiping)