Re: [新聞] 屏縣東港打疫苗出包!88人第2劑莫德納被誤打AZ已回收

看板Gossiping作者 (米茲阿拉西)時間4年前 (2021/11/03 17:42), 編輯推噓9(10115)
留言26則, 19人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
看新聞的意思是,一間醫院有多種疫苗,但施打的時候不小心拿錯嗎? 如果是因為這樣,不就代表之前台北市限定一個地點只打一種疫苗是對的r? 記得那時候是花博只打AZ,大醫院只打莫德納,診所只打BNT,只要那個地方只有一種疫苗 ,就不會有人員領取錯誤的疏失惹,會有打錯只有可能是當初就發配錯誤。 這樣看來,台北當初那樣施打安排才是對的8? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.69.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635932544.A.7AF.html

11/03 17:44, 4年前 , 1F
不是
11/03 17:44, 1F

11/03 17:44, 4年前 , 2F
為什麼不早說?打錯柯文哲不用負責嗎?
11/03 17:44, 2F

11/03 17:44, 4年前 , 3F
在雙北一人先賠50萬
11/03 17:44, 3F

11/03 17:44, 4年前 , 4F
不是,民進黨永遠都是對的
11/03 17:44, 4F

11/03 17:45, 4年前 , 5F
一間診所同一天只打一種=所有診所只能打
11/03 17:45, 5F

11/03 17:45, 4年前 , 6F
同一種?
11/03 17:45, 6F

11/03 17:45, 4年前 , 7F
顏色對了,做什麼都對
11/03 17:45, 7F

11/03 17:46, 4年前 , 8F
領錯、沒確認的疏失啊
11/03 17:46, 8F

11/03 17:46, 4年前 , 9F
台北那樣是替醫護流程著想
11/03 17:46, 9F

11/03 17:46, 4年前 , 10F
對錯是看顏色,跟做了什麼沒關係
11/03 17:46, 10F

11/03 17:47, 4年前 , 11F
A診所跟B診所要打同一種的關係是?
11/03 17:47, 11F

11/03 17:48, 4年前 , 12F

11/03 17:48, 4年前 , 13F
花博是醫院支援,醫院自己也有開,依照北
11/03 17:48, 13F

11/03 17:48, 4年前 , 14F
市規劃是不同種疫苗,嗯?
11/03 17:48, 14F

11/03 17:50, 4年前 , 15F
台北市是量能不足,怕打錯只是藉口
11/03 17:50, 15F

11/03 17:50, 4年前 , 16F
制度沒對錯,執行出包制度設計好也沒用
11/03 17:50, 16F

11/03 17:56, 4年前 , 17F
從上的管制 跟全部丟出去給下面自己想辦法
11/03 17:56, 17F

11/03 18:05, 4年前 , 18F
是對的呀,不過當時風向是要在家附近就打
11/03 18:05, 18F

11/03 18:06, 4年前 , 19F
要台北市民跑花博就罪該萬死
11/03 18:06, 19F

11/03 18:25, 4年前 , 20F
我懷疑你是中共同路人
11/03 18:25, 20F

11/03 18:26, 4年前 , 21F
制度設計可以增加容錯率啦
11/03 18:26, 21F

11/03 19:53, 4年前 , 22F
目前這一輪正在施打的莫德納,診所有
11/03 19:53, 22F

11/03 20:30, 4年前 , 23F
這種東西一定要簡化第一線人員的流程
11/03 20:30, 23F

11/03 20:30, 4年前 , 24F
才會把失誤率降到最低
11/03 20:30, 24F

11/03 21:31, 4年前 , 25F
贊成同一個地點同一時期只施打一種疫苗
11/03 21:31, 25F

11/04 07:07, 4年前 , 26F
塔綠班快集結啊 有人說真話啦
11/04 07:07, 26F
文章代碼(AID): #1XWbc0Ul (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XWbc0Ul (Gossiping)