Re: [問卦] 歐美限制中國碳排放合理嗎？

看板Gossiping作者 (adventure01)時間2年前 (2021/11/03 08:53), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 11人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
現在的問題不是歐美要限制中國碳排， 事實上中國有自己的限排進程。 現在的問題是發達國家打算 把未來的碳排放總量限制住 ex:未來全球只能排100噸CO2 然後從裡面直接分走一大塊碳排 （我記得44%） 幹， 發達國家全部加起來也不過十億人左右 要拿走44%的總碳排 那剩下的56%給60億人分？ （不要懷疑，台灣是60億人那邊） 是你你同意？ ※ 引述《thumbd000 (藤原千花)》之銘言 : 安安 : 關於這個議題 : 中國網友總會提到 : 歐洲美國以前狂排碳 現在發展起來 : 才在限制我們其他發展中國家 : 乍聽之下 好像有道理 又有點怪怪的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.161.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635900837.A.A56.html
推
11/03 08:55, 2年前 , 1F
不爽就打啊 打不贏你就移民啊 本來就沒
11/03 08:55, 1F
→
11/03 08:56, 2年前 , 2F
有公平可言
11/03 08:56, 2F
中國現在就是在阻擋這件事情啊
→
11/03 08:56, 2年前 , 3F
有本事你幹得過它們的拳頭啊
11/03 08:56, 3F
中國正在幹當中
→
11/03 08:56, 2年前 , 4F
巴黎協議 先進國家有出錢阿
11/03 08:56, 4F
推
11/03 08:57, 2年前 , 5F
1 按人口分配 2按土地面積分配
11/03 08:57, 5F
看來你是懂的
→
11/03 08:57, 2年前 , 6F
美國得出75% 三普憤而退出
11/03 08:57, 6F
→
11/03 08:57, 2年前 , 7F
我認為按照土地面積分配比較合理
11/03 08:57, 7F
推
11/03 08:57, 2年前 , 8F
人太多了 少生一點吧
11/03 08:57, 8F
→
11/03 08:57, 2年前 , 9F
公海部份按照人口分配
11/03 08:57, 9F
→
11/03 08:58, 2年前 , 10F
無法限制總量 需求就這樣 轉移生產也沒用
11/03 08:58, 10F
※ 編輯: elvis30901 (27.247.161.0 臺灣), 11/03/2021 08:58:29
推
11/03 09:01, 2年前 , 11F
先進國家出錢 我有拿到嗎，沒有呀
11/03 09:01, 11F
推
11/03 09:01, 2年前 , 12F
中國現在人均碳排只有美國一半 但人
11/03 09:01, 12F
→
11/03 09:01, 2年前 , 13F
口多 總量佔世界1/3 歐日人均碳排比
11/03 09:01, 13F
→
11/03 09:01, 2年前 , 14F
美國低多了
11/03 09:01, 14F
→
11/03 09:01, 2年前 , 15F
笑死 中國人去問包子阿
11/03 09:01, 15F
→
11/03 09:01, 2年前 , 16F
碳排是假議題啦，要限制其它國家發展而以
11/03 09:01, 16F
推
11/03 09:19, 2年前 , 17F
歐美就是既得利益者，偽善裝高尚但也只
11/03 09:19, 17F
→
11/03 09:20, 2年前 , 18F
是為了私利，提倡自由平等但也是雙標
11/03 09:20, 18F
推
11/03 09:24, 2年前 , 19F
反正不限制就大天災
11/03 09:24, 19F
推
11/03 11:22, 2年前 , 20F
狗才做得到XD
11/03 11:22, 20F
推
11/03 13:01, 2年前 , 21F
11/03 13:01, 21F
‣ 更多 elvis30901 的文章
文章代碼(AID): #1XWTsbfM (Gossiping)
‣ 更多 elvis30901 的文章
文章代碼(AID): #1XWTsbfM (Gossiping)