Re: [問卦] 歐美限制中國碳排放合理嗎？

看板Gossiping作者 (lara)時間2年前 (2021/11/03 09:19), 2年前編輯推噓11(19推 8噓 27→)
留言54則, 25人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
問題是中國一個國家的排碳量 是其他前幾名國家排碳量的總合 https://i.imgur.com/wrXlIQB.jpg
就算是跟中國人口差不多的印度 排碳量也遠遠低於中國 從這邊就可以知道中國的排碳量有多誇張 所以中國根本是這波全球暖化的元凶 中國如果降不下來，世界就會被中國毀滅 實際上中共病毒也讓全世界死了五百萬人 所以有人會問說為什麼世界會開始挺台灣 因為中共讓全世界各國非常厭惡 不但製造出武漢病毒害死大家 還製造出溫室效應毀滅地球 如果你是受害者，有可能再對中國友善嗎！ 大家也可以想想看 一個自私自利，整天想害別人 只要自己爽別人都可以去死的人 你會喜歡這種人嗎？ 所以中國人會被國際討厭 中共真的要負起最大的責任 還在幫中共為非作歹的網軍 根本就是害死大家，害死全世界的幫兇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.80.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635902363.A.C8A.html ※ 編輯: zalora (223.138.80.203 臺灣), 11/03/2021 09:21:09
→
11/03 09:21, 2年前 , 1F
你想回原始森林生活嗎 工業產品都不要生產
11/03 09:21, 1F
推
11/03 09:21, 2年前 , 2F
又臭又毒
11/03 09:21, 2F
噓
11/03 09:22, 2年前 , 3F
你邏輯重修吧
11/03 09:22, 3F
推
11/03 09:23, 2年前 , 4F
中國就是世界毒瘤
11/03 09:23, 4F
推
11/03 09:24, 2年前 , 5F
反正最後阻止大家這麼做的還是美國人XD
11/03 09:24, 5F
→
11/03 09:24, 2年前 , 6F
要比也是照人均排放量才合理
11/03 09:24, 6F
噓
11/03 09:24, 2年前 , 7F
請看人均好嗎
11/03 09:24, 7F
→
11/03 09:25, 2年前 , 8F
因為那些碳排放的幕後真兇還是美國財團~
11/03 09:25, 8F
→
11/03 09:25, 2年前 , 9F
看人均的話，美國突破天際
11/03 09:25, 9F
推
11/03 09:27, 2年前 , 10F
看人均的話台灣好像也蠻高的
11/03 09:27, 10F
推
11/03 09:27, 2年前 , 11F
這樣不可能達成協議阿 哈哈哈
11/03 09:27, 11F
推
11/03 09:28, 2年前 , 12F
龜笑鱉無尾 總量和人均都要降啦
11/03 09:28, 12F
→
11/03 09:28, 2年前 , 13F
窮國喊人均 富國喊總量
11/03 09:28, 13F
→
11/03 09:28, 2年前 , 14F
不是看別人人均高自己就不用降 低能
11/03 09:28, 14F
→
11/03 09:29, 2年前 , 15F
反正最後大家一起死
11/03 09:29, 15F
→
11/03 09:29, 2年前 , 16F
上一篇還用23%唬爛人 明明才15%
11/03 09:29, 16F
→
11/03 09:31, 2年前 , 17F
印度人均也很低阿
11/03 09:31, 17F
推
11/03 09:31, 2年前 , 18F
15是哪來的假消息
11/03 09:31, 18F
推
11/03 09:33, 2年前 , 19F
11/03 09:33, 19F
推
11/03 09:33, 2年前 , 20F
中國的碳排放也是製造給美國的商品而來
11/03 09:33, 20F
→
11/03 09:33, 2年前 , 21F
的，不然美國把製造業移回去做啊
11/03 09:33, 21F
→
11/03 09:33, 2年前 , 22F
人家15億人你要降跟3億人的國家一樣消耗?
11/03 09:33, 22F
→
11/03 09:34, 2年前 , 23F
人均降，總量一樣會降，土博士邏輯都不懂
11/03 09:34, 23F
推
11/03 09:43, 2年前 , 24F
美澳加人均碳排高又是消費國自己爽歪還到
11/03 09:43, 24F
→
11/03 09:43, 2年前 , 25F
處嫌
11/03 09:43, 25F
推
11/03 09:45, 2年前 , 26F
到處嫌是歐盟不是美澳 川普有嫌過嗎？
11/03 09:45, 26F
→
11/03 09:46, 2年前 , 27F
中共人均碳排也比世界平均高 也很爽
11/03 09:46, 27F
→
11/03 09:47, 2年前 , 28F
不知道你在公啥小 印度才有資格靠北
11/03 09:47, 28F
→
11/03 09:47, 2年前 , 29F
你讓中國砍半 美國就又要通膨好幾倍
11/03 09:47, 29F
推
11/03 09:47, 2年前 , 30F
前天G20拜登就說中俄缺席未承諾改善氣候
11/03 09:47, 30F
→
11/03 09:48, 2年前 , 31F
今年因為貨櫃問題缺貨物價就漲翻了
11/03 09:48, 31F
推
11/03 09:49, 2年前 , 32F
碳排其實跟經濟發展掛勾 對發展中及能源
11/03 09:49, 32F
→
11/03 09:50, 2年前 , 33F
輸出國不利
11/03 09:50, 33F
推
11/03 09:52, 2年前 , 34F
坐私人專機參加 G20 罵其他國為何不減碳
11/03 09:52, 34F
推
11/03 09:53, 2年前 , 35F
我看到的數據美國2019是23%
11/03 09:53, 35F
噓
11/03 09:54, 2年前 , 36F
還有低能兒說台灣別再火力發電了會排
11/03 09:54, 36F
→
11/03 09:54, 2年前 , 37F
太多碳 co2風一吹就飛走了 只要用天然
11/03 09:54, 37F
→
11/03 09:54, 2年前 , 38F
氣也沒有粉塵的問題 台灣再用力排碳也
11/03 09:54, 38F
→
11/03 09:54, 2年前 , 39F
排不到別人的十分之一
11/03 09:54, 39F
→
11/03 09:55, 2年前 , 40F
那你去看美國才多少人 排放量這麼多不敢管
11/03 09:55, 40F
推
11/03 10:02, 2年前 , 41F
支那賤畜4趴賤畜就是禍害
11/03 10:02, 41F
噓
11/03 10:03, 2年前 , 42F
用人均去算才公平好嗎？
11/03 10:03, 42F
→
11/03 10:04, 2年前 , 43F
人家14億人你美國才3億人
11/03 10:04, 43F
→
11/03 10:04, 2年前 , 44F
用總量去比你覺得不奇怪？
11/03 10:04, 44F
噓
11/03 10:04, 2年前 , 45F
工廠都外資蓋的 污染了再怪別人？
11/03 10:04, 45F
推
11/03 10:05, 2年前 , 46F
台灣人均碳排也很高 僅次於美澳
11/03 10:05, 46F
→
11/03 10:05, 2年前 , 47F
世界第一大火力發電廠不是蓋假的
11/03 10:05, 47F
推
11/03 10:37, 2年前 , 48F
地球的毒瘤
11/03 10:37, 48F
噓
11/03 10:44, 2年前 , 49F
恩恩說得好，強國品牌一堆在中國設廠：)
11/03 10:44, 49F
噓
11/03 10:46, 2年前 , 50F
說幹話嗎 你叫歐美把植被種回去
11/03 10:46, 50F
→
11/03 10:52, 2年前 , 51F
中共是世界毒瘤 禍害世界還教育中國人成
11/03 10:52, 51F
→
11/03 10:52, 2年前 , 52F
精神分裂粉紅
11/03 10:52, 52F
推
11/03 10:55, 2年前 , 53F
美國比較扯吧，3億人排放量15%
11/03 10:55, 53F
噓
11/03 13:44, 2年前 , 54F
美國人均跟中國人均多少?
11/03 13:44, 54F
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1XWUERoA (Gossiping)
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1XWUERoA (Gossiping)