Re: [新聞] 瑞莎爆全錦賽沒有軟墊導致受傷 體操協會還原真相已回收

看板Gossiping作者 (XXX)時間4年前 (2021/11/02 23:21), 編輯推噓-6(16推 22噓 84→)
留言122則, 46人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言： : 對此體操協會秘書長李振興回應，「本次全錦賽在去年全中運的場館舉辦，比賽場館PU地 : 板才重新舖設，賽前評估足夠柔軟，作為訓練場地沒問題，且賽前技術會議，也沒有教練 : 提出來，因此只有比賽場地採國際規格軟墊。」 賽前技術會議規定各隊的教練都要參加，因為技術會議會說明本次比賽應該注意的各事項 如果有意見這時候要表達、協調，不參加就是犧牲自己選手的權益 很明顯的技術會議時瑞莎並沒有對於場地有任何意見，所以： 1.瑞莎聽不懂技術會議的中文說明內容，看不懂中文的會議資料 現場沒有多國語言翻譯，體操協會該負全責 日後在國內的比賽，都應該把所有說明語言、文字內容都用15國語言對照翻譯 2.瑞莎了解技術會議內容，對於場地規劃原本沒有意見 但看到有人受傷後改變想法變成有意見了 3.瑞莎沒有參加技術會議 大家覺得是哪一個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635866490.A.73F.html
推
11/02 23:22, 4年前 , 1F
4.瑞莎沒有台灣價值
11/02 23:22, 1F
推
11/02 23:22, 4年前 , 2F
體協永遠是對的
11/02 23:22, 2F
→
11/02 23:23, 4年前 , 3F
最近看什麼都是反串了..XD
11/02 23:23, 3F
噓
11/02 23:24, 4年前 , 4F
所以，如果沒有人提出不能殺人，主辦單位
11/02 23:24, 4F
→
11/02 23:24, 4年前 , 5F
就可以殺人？
11/02 23:24, 5F
推
11/02 23:24, 4年前 , 6F
其實我覺得是 技術會議沒有人想到居然
11/02 23:24, 6F
→
11/02 23:24, 4年前 , 7F
連那麼基本的東西都沒搞好....
11/02 23:24, 7F
→
11/02 23:25, 4年前 , 8F
有人會去檢查賽車時賽道有沒有淨空嗎
11/02 23:25, 8F
→
11/02 23:25, 4年前 , 9F
這東西主辦單位都沒搞好的話 那玩個鳥
11/02 23:25, 9F
→
11/02 23:25, 4年前 , 10F
因為不會細到說明練習場地並無鋪軟墊
11/02 23:25, 10F
噓
11/02 23:26, 4年前 , 11F
最好領隊會議講到這麼細，基本的保護
11/02 23:26, 11F
→
11/02 23:26, 4年前 , 12F
而去練習場地才發現，這個練習場地
11/02 23:26, 12F
→
11/02 23:26, 4年前 , 13F
還要跟大家問：「不要鋪墊子好不好？」
11/02 23:26, 13F
噓
11/02 23:26, 4年前 , 14F
4.台灣體協連基本的都做不到
11/02 23:26, 14F
→
11/02 23:26, 4年前 , 15F
沒有依照正規場地去鋪設軟墊
11/02 23:26, 15F
推
11/02 23:26, 4年前 , 16F
基本的設備還需要提出意見？太慘了吧，
11/02 23:26, 16F
→
11/02 23:26, 4年前 , 17F
講白話就是costdown，能偷就偷
11/02 23:26, 17F
→
11/02 23:26, 4年前 , 18F
第3世界嗎？
11/02 23:26, 18F
→
11/02 23:26, 4年前 , 19F
技術會議沒人說不能下面放刀山油鍋
11/02 23:26, 19F
→
11/02 23:26, 4年前 , 20F
誰會想到練習場地跟比賽場地布置會不同
11/02 23:26, 20F
→
11/02 23:27, 4年前 , 21F
教練都可以隨便換了，還有什麼幹不出
11/02 23:27, 21F
→
11/02 23:27, 4年前 , 22F
尤其由協會出面說，地板是PU所以不用軟墊
11/02 23:27, 22F
→
11/02 23:27, 4年前 , 23F
如果是我就回嗆，那比賽場地幹麼鋪軟墊?
11/02 23:27, 23F
→
11/02 23:28, 4年前 , 24F
5.烏克蘭怎麼跟得上中華體協
11/02 23:28, 24F
→
11/02 23:28, 4年前 , 25F
兩邊場地不同就該檢討了
11/02 23:28, 25F
→
11/02 23:28, 4年前 , 26F
瑞莎沒有想到這麼基本的東西也沒有
11/02 23:28, 26F
→
11/02 23:28, 4年前 , 27F
自己去pu場地跳看看
11/02 23:28, 27F
推
11/02 23:28, 4年前 , 28F
等人出事才改
11/02 23:28, 28F
推
11/02 23:29, 4年前 , 29F
一堆教練 沒人對場地有疑慮才可怕
11/02 23:29, 29F
噓
11/02 23:29, 4年前 , 30F
哇這種基本的還要開會提醒啊 是開會還是
11/02 23:29, 30F
→
11/02 23:29, 4年前 , 31F
保褓母
11/02 23:29, 31F
→
11/02 23:29, 4年前 , 32F
11/02 23:29, 32F
→
11/02 23:29, 4年前 , 33F
照低能協會說明，比賽場地幹麼鋪軟墊?
11/02 23:29, 33F
→
11/02 23:30, 4年前 , 34F
不是都在PU地板上，所以啊! 別說幹話了
11/02 23:30, 34F
→
11/02 23:30, 4年前 , 35F
用腦說話的能力都沒，還PU地板的理由
11/02 23:30, 35F
噓
11/02 23:30, 4年前 , 36F
體協如果開會時遮掩帶過的說沒軟墊也可以
11/02 23:30, 36F
推
11/02 23:30, 4年前 , 37F
樓上一堆人沒看競賽規程，技術會議在下午
11/02 23:30, 37F
→
11/02 23:30, 4年前 , 38F
的話 很容易就這樣被陰了造成選手負傷嘛
11/02 23:30, 38F
→
11/02 23:30, 4年前 , 39F
三點，報到時間1點到3點，多數都已到會場
11/02 23:30, 39F
還有 43 則推文
→
11/02 23:55, 4年前 , 83F
技術會議好像不夠專業？
11/02 23:55, 83F
→
11/02 23:55, 4年前 , 84F
？辦來折損人才？
11/02 23:55, 84F
→
11/02 23:56, 4年前 , 85F
瑞莎把傷勢跟沒有力波墊畫等號，哪裡對？
11/02 23:56, 85F
推
11/02 23:57, 4年前 , 86F
應該是瑞莎台灣價值不夠
11/02 23:57, 86F
推
11/03 00:41, 4年前 , 87F
笑死，開始檢討提出問題的人了？搞不
11/03 00:41, 87F
→
11/03 00:41, 4年前 , 88F
好瑞莎反應了但是沒人鳥他只好po文公
11/03 00:41, 88F
→
11/03 00:41, 4年前 , 89F
審啊
11/03 00:41, 89F
→
11/03 00:52, 4年前 , 90F
所以你覺得沒有軟墊就不會造成運動傷害?
11/03 00:52, 90F
→
11/03 00:53, 4年前 , 91F
就算退一萬步瑞莎用舊傷來唬弄好了
11/03 00:53, 91F
→
11/03 00:53, 4年前 , 92F
運動傷害其中一個來源不就是沒做好保護
11/03 00:53, 92F
→
11/03 00:54, 4年前 , 93F
既然你都說沒軟墊是個錯誤
11/03 00:54, 93F
→
11/03 00:54, 4年前 , 94F
我還真不懂這種前提下，你去指責別人拿
11/03 00:54, 94F
→
11/03 00:54, 4年前 , 95F
舊傷唬弄，就能避開場地設施防護不足
11/03 00:54, 95F
→
11/03 00:54, 4年前 , 96F
也有可能導致小選手新傷嗎?
11/03 00:54, 96F
→
11/03 00:55, 4年前 , 97F
我還真不懂你的思維邏輯!
11/03 00:55, 97F
→
11/03 00:55, 4年前 , 98F
還是你主張沒有軟墊不會受傷?
11/03 00:55, 98F
→
11/03 00:56, 4年前 , 99F
若你主張這個，你前面言論才站得住腳
11/03 00:56, 99F
→
11/03 00:57, 4年前 , 100F
不然我用你的思維來順著你
11/03 00:57, 100F
→
11/03 00:57, 4年前 , 101F
沒軟墊會受傷，協會錯，瑞莎惡意用舊傷
11/03 00:57, 101F
→
11/03 00:57, 4年前 , 102F
帶風向，嗯! 然後呢?
11/03 00:57, 102F
→
11/03 00:58, 4年前 , 103F
瑞莎該死 怎麼可以用舊傷間接說明場地設備
11/03 00:58, 103F
→
11/03 00:58, 4年前 , 104F
沒有完善?
11/03 00:58, 104F
→
11/03 00:58, 4年前 , 105F
我都順著你的思維了，夠好了吧
11/03 00:58, 105F
噓
11/03 01:00, 4年前 , 106F
這篇真的笑死人
11/03 01:00, 106F
噓
11/03 01:21, 4年前 , 107F
我以為正常人都知道運動競賽保護選手安全
11/03 01:21, 107F
→
11/03 01:21, 4年前 , 108F
是基本的
11/03 01:21, 108F
推
11/03 01:31, 4年前 , 109F
阿是有沒有會議紀錄…
11/03 01:31, 109F
噓
11/03 01:38, 4年前 , 110F
悲哀啊
11/03 01:38, 110F
噓
11/03 04:13, 4年前 , 111F
規格標配到不需要提吧 誰知道真那麼爛
11/03 04:13, 111F
噓
11/03 04:45, 4年前 , 112F
幹棒球教練比賽前要開會討論要不要裝
11/03 04:45, 112F
→
11/03 04:45, 4年前 , 113F
投手丘嗎？
11/03 04:45, 113F
噓
11/03 05:43, 4年前 , 114F
沒說不能揍評審，評審可以往死裡打？？
11/03 05:43, 114F
推
11/03 08:23, 4年前 , 115F
反串嗎？軟墊這是最基本的欸，還需要
11/03 08:23, 115F
噓
11/03 09:17, 4年前 , 116F
低能體鞋
11/03 09:17, 116F
噓
11/03 09:17, 4年前 , 117F
扯鈴技術真好
11/03 09:17, 117F
噓
11/03 10:46, 4年前 , 118F
這邏輯難怪台灣馬路永遠鋪不平 因為鋪
11/03 10:46, 118F
→
11/03 10:46, 4年前 , 119F
之前沒人說要鋪平馬路
11/03 10:46, 119F
噓
11/03 12:01, 4年前 , 120F
笑死 我看游泳比賽游泳池沒水，應該
11/03 12:01, 120F
→
11/03 12:01, 4年前 , 121F
也是怪教練在技術會議上沒反應。
11/03 12:01, 121F
噓
11/03 13:56, 4年前 , 122F
基本還要人家提出？誰開會在現場開的？
11/03 13:56, 122F
‣ 更多 soweina1 的文章
文章代碼(AID): #1XWLTwS_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 soweina1 的文章
文章代碼(AID): #1XWLTwS_ (Gossiping)