Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？
※ 引述 《kalen123 (歸來舊茶)》 之銘言：
: 噓 ivorysoap: 你的之後是多久100年還是1000年？ 49.217.133.96 11/02 21:29
: 噓 wtu3q: 乾除可以拖 少幾百萬人口後再選址深埋 或再 27.240.195.147 11/02 21:29
: 噓 kauosong: 乾式可以放個百年吧 114.32.128.136 11/02 21:31
: 噓 kauosong: 乾式起碼可以放到百年。這樣不夠嗎？ 114.32.128.136 11/02 21:33
答案是40年
乾式儲存不要說百年，連50年都不到，如依計畫在2028年啟動核一的乾式儲存場，那就是到
了2068年得再吵一次。
此外核燃料回收再利用並不代表最後的廢料沒放射性，不具發電價值又高強度的核廢料依然
存在，你還是得處理。
其次MOX燃料的發電量僅有原來燃料棒的1/10，它可以當作輔助燃料，減少燃料棒的使用量
，但沒辦法取代燃料棒。
你可能會問：減少了燃料棒的使用，不也能減少核廢料？
問題是再處理的過程中無可避免的也會產生高、低放射性核廢料，所以加加減減，MOX對核
廢料的減少很難說有顯著影響。
MOX的主要貢獻，是它可以減少對燃料棒的需求，降低人們開採鈾礦的需求，而不在減少核
廢料。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.128.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635862031.A.068.html
→
11/02 22:08,
2年前
, 1F
11/02 22:08, 1F
推
11/02 22:11,
2年前
, 2F
11/02 22:11, 2F
→
11/02 22:25,
2年前
, 3F
11/02 22:25, 3F
→
11/02 22:26,
2年前
, 4F
11/02 22:26, 4F
推
11/02 22:28,
2年前
, 5F
11/02 22:28, 5F
討論串 (同標題文章)
