Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : 為破解擁核仔的謊言,以下一一解說
: : 由芬蘭,法國,瑞典三個例子可知,高階核廢料只能放在最終處置場.
: : 在無人看管下,維持10萬年以上的安置/隔離.
: 這就是標準的滑坡
: 核廢料是可以被封存起來的 而且封存後在無外洩情況下等於零風險
: 人員不用穿防護服走在其中都沒有問題
說到核廢料，就想到曾有人提到，台灣現存的高階核廢料
加上乾儲桶內的混凝土體積，也僅需7公頃場地儲存
而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃
所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的，其實就放廠區就好了
等到真的到了廠區放不下的哪天，大概也是幾百年的事了
那個時候真正有效處理核廢料的技術又更是沒有問題了
但是我們偉大賢能的核電爆炸神教啊，天天喊核廢料無解、中國製造的核電廠會爆炸
結果每次黨一看到「哎呀~~沒電惹」就偷開核電廠，也沒幾個人有意見
真是奇怪呀~~
不過對於核電公投我是悲觀的，因為目前看來同意的也只有超過不同意的一點點
台面上的大頭又一堆反核，要不然就是還在看風向的
只是啊，對於往後的能源問題
台派能源專家早就提供了不少錦囊妙計
https://i.imgur.com/GukgZfs.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.74.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635861930.A.D59.html
→
11/02 22:06,
2年前
, 1F
11/02 22:06, 1F
推
11/02 22:07,
2年前
, 2F
11/02 22:07, 2F
→
11/02 22:10,
2年前
, 3F
11/02 22:10, 3F
噓
11/02 22:11,
2年前
, 4F
11/02 22:11, 4F
噓
11/02 22:15,
2年前
, 5F
11/02 22:15, 5F
→
11/02 22:15,
2年前
, 6F
11/02 22:15, 6F
推
11/02 22:37,
2年前
, 7F
11/02 22:37, 7F
→
11/02 22:39,
2年前
, 8F
11/02 22:39, 8F
討論串 (同標題文章)
