[新聞] 「四個不同意」聲量領先 台灣議題研究中心：選民不樂見政治鬥爭

看板Gossiping作者 (肚肚)時間2年前 (2021/11/02 20:38), 2年前編輯推噓-78(42推 120噓 58→)
留言220則, 184人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 記者簡惠茹 3.完整新聞標題: 「四個不同意」聲量領先 台灣議題研究中心：選民不樂見政治鬥爭 4.完整新聞內文: 面對1218四大公投，藍綠積極備戰，台灣議題研究中心TPOC透過資料庫，分析「四個不同 意」與「四個同意」的網路聲量，結果顯示，四個不同意聲量走勢大幅攀升，截至本月1 日止，雙方聲量差距擴大至76％，顯見台灣民眾仍較傾向看到理性的政策討論，而非一味 對立政治鬥爭，國民黨採取高度對抗策略固然可以討好部分深藍選民，但對多數民眾來說 ，仍然是漸趨無感。 台灣議題研究中心以QuickseeK快析輿情資料庫分析「四個不同意」與「四個同意」的網 路聲量，結果顯示，自總統蔡英文27日在民進黨中執會向黨公職下達軍令，重申「四個不 同意」後，其聲量走勢大幅攀升，單日聲量近1萬則，超越原本持平的「四個同意」聲量 。 而在30日民進黨舉行首場公投說明會後，截至本月1日止，雙方聲量差距擴大至76％，顯 示雖然國民黨發動夜宿凱道、公投萬聖趴等，卻並未帶動「四個同意」相關討論，反而民 進黨的宣傳策略較能引發網友關注。 台灣議題研究中心指出，民進黨自上週起全黨動員，空陸戰並行力拚「四個不同意」，若 進一步分析民進黨和國民黨公職人員貼文數據，結果指出，民進黨上至總統、下至地方議 員紛紛發出公投相關文章，單週有59人表態發文，國民黨則只有26人，而與公投相關的文 章數量民進黨是國民黨的1.6倍。 從公投相關貼文的成效分析，台灣議題研究中心表示，國民黨粉絲互動全集中在台北市議 員羅智強身上，佔藍營粉絲整體互動數的7成，綠營扣掉聲量最高的蔡英文還有逾40萬互 動數，反觀藍營僅剩29萬，落於下風，顯示「四個不同意」聲量上升，得利於綠營「遍地 開花」與選民溝通，而國民黨全黨宣傳力道似乎已出現疲態，可謂只剩羅智強1人苦撐。 台灣議題研究中心指出，綜觀一整年藍綠在公投議題的攻防內容，透過藍綠陣營論述內容 的類聚分析發現，綠營面對4大公投案，多是採取正面論述，強調政府必須穩定供電、已 誠心和環團溝通、必須改善南電北送，同時指出國民黨為反而反；反觀藍營則倚仗民氣可 用，多採用口號式，例如高喊「護食安保民主」就佔藍營論述內容近5成的聲量，或用鬥 爭式論述煽動民意，例如民進黨恐嚇人民、台灣缺水缺電等，兩者合計有2成5聲量。 台灣議題研究中心解讀近期網路聲量走勢發現，「四個不同意」的討論逐步上升，超越「 四個同意」，同時數據也說明了，台灣民眾仍較傾向看到理性的政策討論，而非一味對立 鬥爭，國民黨採取高度對抗策略久了，固然可以討好部分深藍選民，但對多數民眾來說， 仍然是漸趨無感。 台灣議題研究中心表示，公民投票的意義是由公民實行直接民主，進而促成對公共議題的 討論，無論是執政黨或在野黨，都應該用理性溝通取代政黨惡鬥，然而，網路輿情數據揭 露，國民黨近一年來積極操作公投議題，縱使點燃民眾對執政滿的不信任和不滿，但這把 燎原之火並不會轉向支持國民黨，甚至會與民意背道而馳，其亟欲用升高對立來爭取選民 支持，恐怕是低估了多數理性民眾的公民素質。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3723988 6.備註: 八卦不理性,懂?QQ 正義終將勝利,一切都在辣台妹的掌握... 大元帥下令,全國上下同胞都歸順了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.153.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635856711.A.9BB.html
推
11/02 20:39, 2年前 , 1F
好的 四個同意
11/02 20:39, 1F
→
11/02 20:39, 2年前 , 2F
？
11/02 20:39, 2F
→
11/02 20:39, 2年前 , 3F
豬油屎報 不意外
11/02 20:39, 3F
→
11/02 20:39, 2年前 , 4F
台灣議題研究側翼
11/02 20:39, 4F
推
11/02 20:40, 2年前 , 5F
11/02 20:40, 5F
→
11/02 20:40, 2年前 , 6F
公投是直接民主？
11/02 20:40, 6F
噓
11/02 20:40, 2年前 , 7F
網路聲量 lol
11/02 20:40, 7F
推
11/02 20:40, 2年前 , 8F
好喔 四個同意
11/02 20:40, 8F
→
11/02 20:40, 2年前 , 9F
臺灣的民調可信嗎 臺灣的選票可信嗎
11/02 20:40, 9F
→
11/02 20:40, 2年前 , 10F
以後要不要乾脆用電線桿上的傳單當支持度
11/02 20:40, 10F
推
11/02 20:40, 2年前 , 11F
大灑幣廣告洗成這樣聲量不高也很難吧
11/02 20:40, 11F
→
11/02 20:40, 2年前 , 12F
所謂的先喊先贏
11/02 20:40, 12F
→
11/02 20:40, 2年前 , 13F
11/02 20:40, 13F
噓
11/02 20:40, 2年前 , 14F
台灣側翼培養中心，加油
11/02 20:40, 14F
→
11/02 20:40, 2年前 , 15F
誰會信豬油？
11/02 20:40, 15F
→
11/02 20:40, 2年前 , 16F
DPP老神在在
11/02 20:40, 16F
→
11/02 20:40, 2年前 , 17F
網路平臺電視一直看到母豬我也覺得很煩
11/02 20:40, 17F
噓
11/02 20:41, 2年前 , 18F
聲量可以用洗的
11/02 20:41, 18F
噓
11/02 20:41, 2年前 , 19F
理性討論????只有聽到四個不同意
11/02 20:41, 19F
噓
11/02 20:41, 2年前 , 20F
本來本想去去投的 幹你娘 走著瞧
11/02 20:41, 20F
噓
11/02 20:41, 2年前 , 21F
聽說3Q當初聲量也很高
11/02 20:41, 21F
推
11/02 20:41, 2年前 , 22F
這樣可以更放心投四個同意了，皆大歡喜
11/02 20:41, 22F
→
11/02 20:41, 2年前 , 23F
綠蛆: 不要太不滿
11/02 20:41, 23F
→
11/02 20:42, 2年前 , 24F
這連民調都沒有,只憑文章數分析？
11/02 20:42, 24F
推
11/02 20:42, 2年前 , 25F
那表示政府灑很多錢在營造網路聲量欸
11/02 20:42, 25F
推
11/02 20:42, 2年前 , 26F
好的 四個都同意
11/02 20:42, 26F
噓
11/02 20:42, 2年前 , 27F
操縱民調比民意容易多了
11/02 20:42, 27F
→
11/02 20:42, 2年前 , 28F
側翼大軍一直洗 當然聲量高
11/02 20:42, 28F
推
11/02 20:42, 2年前 , 29F
四個同意
11/02 20:42, 29F
推
11/02 20:42, 2年前 , 30F
那就不缺我了 四個同意
11/02 20:42, 30F
噓
11/02 20:43, 2年前 , 31F
馬的！四個同意投爆民進黨
11/02 20:43, 31F
噓
11/02 20:43, 2年前 , 32F
11/02 20:43, 32F
噓
11/02 20:43, 2年前 , 33F
四個同意
11/02 20:43, 33F
噓
11/02 20:43, 2年前 , 34F
好的 四個同意
11/02 20:43, 34F
→
11/02 20:43, 2年前 , 35F
好 本來還想認真考慮 直接四個同意了
11/02 20:43, 35F
噓
11/02 20:43, 2年前 , 36F
聲量
11/02 20:43, 36F
推
11/02 20:44, 2年前 , 37F
盡全黨的資源力量來帶公投風向 怎麼想
11/02 20:44, 37F
→
11/02 20:44, 2年前 , 38F
都只有恐怖到笑出來而已
11/02 20:44, 38F
→
11/02 20:44, 2年前 , 39F
11/02 20:44, 39F
還有 141 則推文
還有 1 段內文
噓
11/02 22:19, 2年前 , 181F
自欺欺人
11/02 22:19, 181F
推
11/02 22:21, 2年前 , 182F
屁啦...活這麼久都沒被民調過
11/02 22:21, 182F
噓
11/02 22:22, 2年前 , 183F
好的 四個同意
11/02 22:22, 183F
噓
11/02 22:24, 2年前 , 184F
聲量代表網軍很認真
11/02 22:24, 184F
噓
11/02 22:25, 2年前 , 185F
因為早就知道要四個同意
11/02 22:25, 185F
→
11/02 22:27, 2年前 , 186F
台灣到底有多少狗屎民調中心 很難記
11/02 22:27, 186F
→
11/02 22:29, 2年前 , 187F
可以先把這間的高端施打意願拿出來嗎
11/02 22:29, 187F
→
11/02 22:30, 2年前 , 188F
這樣我們才知道這民調能不能參考阿
11/02 22:30, 188F
噓
11/02 22:40, 2年前 , 189F
我一定投
11/02 22:40, 189F
噓
11/02 22:40, 2年前 , 190F
??????
11/02 22:40, 190F
噓
11/02 22:43, 2年前 , 191F
?
11/02 22:43, 191F
噓
11/02 22:55, 2年前 , 192F
喔
11/02 22:55, 192F
噓
11/02 22:56, 2年前 , 193F
好的 4個同意投爆
11/02 22:56, 193F
推
11/02 22:58, 2年前 , 194F
好的，塔綠班 四個同意
11/02 22:58, 194F
噓
11/02 23:04, 2年前 , 195F
塔綠班四個八七
11/02 23:04, 195F
噓
11/02 23:05, 2年前 , 196F
笑死
11/02 23:05, 196F
推
11/02 23:11, 2年前 , 197F
北連中胡不用多久就可以知道誰沒穿褲子惹
11/02 23:11, 197F
推
11/02 23:28, 2年前 , 198F
穩了是吧？那我投同意應該沒問題吧
11/02 23:28, 198F
噓
11/02 23:29, 2年前 , 199F
是嗎？ 那我就投同意囉
11/02 23:29, 199F
噓
11/02 23:35, 2年前 , 200F
好的 四個都同意
11/02 23:35, 200F
噓
11/02 23:47, 2年前 , 201F
同意就是惡鬥，不同意就是理性，呵呵
11/02 23:47, 201F
噓
11/02 23:47, 2年前 , 202F
好的。 四個同意
11/02 23:47, 202F
推
11/03 00:02, 2年前 , 203F
四個都同意 協助民進黨找回黨魂
11/03 00:02, 203F
噓
11/03 00:05, 2年前 , 204F
補刀救台灣，四個都同意
11/03 00:05, 204F
噓
11/03 00:35, 2年前 , 205F
跟當初88%願意打高端一樣
11/03 00:35, 205F
噓
11/03 00:38, 2年前 , 206F
ok四個同意
11/03 00:38, 206F
噓
11/03 00:47, 2年前 , 207F
好的 4個同意
11/03 00:47, 207F
噓
11/03 01:18, 2年前 , 208F
好的四個同意
11/03 01:18, 208F
噓
11/03 01:43, 2年前 , 209F
哈，說個笑話
11/03 01:43, 209F
推
11/03 01:51, 2年前 , 210F
四趴仔選民崩潰囉
11/03 01:51, 210F
噓
11/03 02:06, 2年前 , 211F
4%
11/03 02:06, 211F
噓
11/03 02:19, 2年前 , 212F
為了平衡 我要投4個同意 嘻嘻
11/03 02:19, 212F
噓
11/03 05:34, 2年前 , 213F
夢裡嗎?
11/03 05:34, 213F
推
11/03 08:06, 2年前 , 214F
好的 看來穩了 但是關鬥爭屁事
11/03 08:06, 214F
→
11/03 08:07, 2年前 , 215F
好的 跟股市82法則一樣
11/03 08:07, 215F
→
11/03 08:18, 2年前 , 216F
支持民進黨，就是四個都同意
11/03 08:18, 216F
推
11/03 09:07, 2年前 , 217F
忘記台灣超過一半是白癡
11/03 09:07, 217F
→
11/03 09:11, 2年前 , 218F
喔
11/03 09:11, 218F
推
11/03 15:08, 2年前 , 219F
代表綠網軍很活躍啊
11/03 15:08, 219F
噓
11/03 17:12, 2年前 , 220F
又是個收你我的錢，幫黨做民調的單位
11/03 17:12, 220F
‣ 更多 iDoDo 的文章
文章代碼(AID): #1XWJ57cx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iDoDo 的文章
文章代碼(AID): #1XWJ57cx (Gossiping)