Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1

看板Gossiping作者 (ayumi)時間2年前 (2021/11/02 16:57), 2年前編輯推噓157(164推 7噓 71→)
留言242則, 175人參與, 2年前最新討論串14/27 (看更多)
補在最前面 內文懶得改了 推文提醒台電核能發電處長許永輝有出來當反方 這邊給予讚許 但對於找了.....網紅？ 作為其他反方代表 我深深為我國家能源政策感到悲哀 可憐啊~~ ※ 引述《svd237 (ggsmida)》之銘言： : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者楊淳卉／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任公投說明會反方代表 : 4.完整新聞內文: : 針對12月18日登場的四大公投案投票，中選會規劃舉辦電視說明會，主張「四個不同意」 : 的政府方將派出經濟部、農委會、內政部等相關部會首長上場，擔任各項議題反方代表， : 值得注意的是，包括社民黨台北市議員苗博雅、無黨籍台北市議員「呱吉」邱威傑，也受 : 邀列入「重啟核四」公投案的反方代表，在反對核四重啟形成跨黨派合作，與「重啟核四 : 」正方代表黃士修打對台。 : 苗博雅受訪表示，反核四是她從政以來一貫的主張，很感謝環保團體邀請，促成跨領域、 : 跨黨派的合作。她會和大家一起努力，把「核安優先」「拒絕重啟錢坑」的主張清楚呈現 : 。 : 政府方方面規劃內閣首長出馬，擔任公投說明會反方代表，包括由經濟部長王美花談萊豬 : 、次長曾文生談核四、藻礁等議題，農委會主委陳吉仲談萊豬及內政部次長陳宗彥談公投 : 綁大選，並也邀請學者專家及相關人士擔任反方代表。 笑點在於 其他議題都找得到現任官員來說明 結果核能議題 原能會主委與台電老董/總經理不跳出來戰一波 找群跟核能，甚至跟能源都沒相關的....網紅？ 來當反方 那真的土條上就好了 也不用動用甚麼李敏或葉宗洸了 原本人民可能預期核能議題能有專業的正反雙方意見 結果找誰來？ : 在五場「重啟核四」公投案說明會中，反方代表則列入地球公民基金會副執行長蔡中岳、 : 社民黨台北市議員苗博雅、無「呱吉」無黨籍台北市議員邱威傑等人，將說明反對重啟核 : 四意見，與正方代表黃士修打對台。 如果真的原能會/台電真的沒人願意當反方 至少也多找幾個環團的來嘛 譬如那個跟范雲一起邀請相關部會討論3+11的洪申翰 阿沒當官不是反核反核的很歡嗎？ 現在當官怎麼縮起來？ 或者是在全國能源大會上說把核廢料挺核人需要優先承受的那個田秋堇 反核運動參與二十年 這時候不出來身先士卒？ 甚或者是我們的林義雄先生 苦行台灣推動反核 及核能公投 現在核能真的公投了 怎麼可以沒有你的身影？ 看看TED上的辯論 這個世界需要核能嗎？ https://reurl.cc/aNENn7 找的也是環團的來辯 至少對議題也是長期關心的 請問苗與邱對核能議題，對反核運動 到底有多深入的參與？ 這是棄守 還是想要靠網紅們的口才帶風向？我是看不懂啦 不過看下面苗的回應 就可見一斑 : 苗博雅受訪表示，反核四是她從政以來一貫的主張，很感謝環保團體邀請，促成跨領域、 : 跨黨派的合作。她會和大家一起努力，把「核安優先」「拒絕重啟錢坑」的主張清楚呈現 : 。 核安能夠被確認還能優先 那你們反核到底是反甚麼辛酸的？ : 苗博雅強調，不論對於核能發電的正反看法如何，「核四不安全」早已是跨黨派共識。核 : 四興建歷經二次政黨輪替，不論藍綠執政，都無法讓核四通過安全檢測。即使如馬英九狂 : 熱擁核，也只能面對「核四無法安全運轉」的現實，在任內封存核四。 核四安全總體檢 專案報告 https://www.aec.gov.tw/share/file/law/puyXRlzz6sc0sUoM0f-O8w__.pdf 網路上查的到 有哪句話說明核四無法安全運轉的 苗小姐你找來我笑一下 其他甚麼歐盟壓力測試 或者是國內政府自己組的專家團隊體檢 我就懶得多講了 我就問 原能會主委身為主管單位 台電身為管理單位 他們願不願意自己跳出來講說核四不堪用？ 不願意 為什麼？ 因為幹他媽的如果不堪用 我們人民就必須要究責 為什麼他媽的花了數千億結果蓋出來的東西不能用 就涉及瀆職，甚至工程弊案的問題 哪個聖人想要為反核大業獻祭的 我熱烈歡迎~~ 正方拿得出檢驗報告說核四安全性值得相信 反方只能說我怕怕，說朝野共識很危險 這兩方的辯論能在同個水平有交集嗎？ 沒有 土條在那邊講核能相關專業知識 苗在跟你講人類群眾心理怎麼操作 那還講個屁？ 我她媽在蔡英文上任時就說過 當時副總統還是陳建仁 如果你們覺得核四有危險，或者核能有危險 煩請陳建仁領銜 聘僱IEA或者IAEA成立專家團隊 對我國核電廠進行總體檢 如果最後報告出來 1.堪用，小瑕疵改改就好 2.很好，沒啥問題 那就繼續用 3.垃圾東西，核電快爆炸了，你還有三分鐘離開地球 那就立刻停機 結果哩？ 幹他媽的核二重啟，核三跳機公文神速跑完重啟 阿不就缺電害的？ 用核電幹她媽用的很HIGH 嘴核電也是HIGH度不減 是看到鬼逆？ 更別提當初馬英九封存 是因為林義雄先生絕食抗議 蘇貞昌去總統府跟馬英九橋出來的 現在變成馬英九怕不安全封存？ 真當台灣人都沒記憶力？ 大人，您這是在造謠耶 : 苗博雅表示，現在若要重啟，至少要再花費10年，再追加至少800億，但還是無人能保證 : 可順利完工發電。浪費3800億元人民血汗錢，可能連一度電都發不出來，重啟核四的本質 : 就是「重啟錢坑」。國民黨主張重啟核四，只是政治鬥爭的騙局。為了台灣後代子孫的未 : 來，她會努力奮鬥，把真相呈現在國人眼前。 這邊更是可笑的邏輯 今天沒蓋完 那這三千多億就是沉沒成本 經濟部說要攤提20-30年 核四分年攤提 每度電價影響低於0.058元 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1214208 台電曾提報經濟部，將核四的兩千六百億資產從電價分年認列，最早方案以二○二五非核 家園為時間點，對每度電影響為○．一一元，時任部長李世光認為衝擊過大。 台電後參考電廠除役年限，以二十年、二十五年、三十年為攤提年限，並用年發電量約兩 千兩百億度估算，對每度電價影響將降至○．○五八元、○．○四七元與○．○三九元； 依平均月用三三○度估算，每月電費約增十二至十九元。台電近期將重新估算最新電價， 預料「對電價的衝擊會再降低」。 貼自由時報的給你啦 20-30年甚麼概念？ 我女兒剛出生 到還完核四三千多億沉沒成本的時候 她人已經三十歲了 我他媽的運氣不好搞不好都掛了 這不叫債留子孫 甚麼他媽的叫債留子孫？ 甚麼叫做錢坑？ 這她媽才叫錢坑 還是又是文組政客不等式 800億>3000億？ 但如果能蓋好呢？ 核四均化成本每度約2元(含核後端攤提費用) 近年平均電價每度約2.6元 等於每度賺0.6元 核四每年約可以發出200億度 實際上應該更高，因為蔡英文政府很愛用核電備援機組發電 發電率可以突破100% 跟戶愚呂‧弟有比 換言之每年淨利潤為120億 核四一次的執照可以運轉30年，也就是3600億 還可以延役20年，就是6000億 結論是 如果現在把核四廢掉 我們要負擔三千多億的負債 必須要還到你兒女二三十歲後才還得完 否則台電直接倒閉(因為負債直接超過資本額) 如果繼續蓋核四 假設苗說的沒錯要追加800億 我們還能淨賺5200億 一來一往，一進一退 反核就等於賠了8200億 恩，蓋離岸風機好像還不夠啊，小錢 給新聞採訪 讓你準備好了再說 都講成這副德性 甚至不惜當全民是白癡公然造謠 這樣的反方代表 現在反核人士完全放棄了是不是？ 給人民一場高水準的專業辯論很難嗎？ 還是反核他媽的一點人才都沒有了？ 要不要找我啦 一個月九萬就好了 真的看不下去 可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.236.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635843421.A.593.html
→
11/02 16:58, 2年前 , 1F
11/02 16:58, 1F
※ 編輯: hamasakiayu (1.171.236.13 臺灣), 11/02/2021 16:59:01
推
11/02 16:58, 2年前 , 2F
沒招數的招數 講科學會被打成智障
11/02 16:58, 2F
→
11/02 16:59, 2年前 , 3F
訴諸意識形態與販賣恐懼最簡單了
11/02 16:59, 3F
推
11/02 16:59, 2年前 , 4F
這篇真的血淚論述 看完真為台灣能源想哭
11/02 16:59, 4F
推
11/02 16:59, 2年前 , 5F
認真給推
11/02 16:59, 5F
推
11/02 17:01, 2年前 , 6F
政治凌駕專業
11/02 17:01, 6F
推
11/02 17:01, 2年前 , 7F
綠色是智障的顏色
11/02 17:01, 7F
推
11/02 17:04, 2年前 , 8F
推 但是飯盒們會假裝看不見 繼續危言聳聽
11/02 17:04, 8F
→
11/02 17:05, 2年前 , 9F
你不要這麼專業好嗎
11/02 17:05, 9F
推
11/02 17:05, 2年前 , 10F
無所謂了吧 感謝817支持台灣癌細胞
11/02 17:05, 10F
推
11/02 17:05, 2年前 , 11F
萊豬就科學核能就裝傻 自助餐始祖
11/02 17:05, 11F
推
11/02 17:06, 2年前 , 12F
反核仔政黑仔看不懂啦
11/02 17:06, 12F
→
11/02 17:07, 2年前 , 13F
不可能把林聖人拉出來啦 一堆人會哭
11/02 17:07, 13F
→
11/02 17:07, 2年前 , 14F
請稱呼他為苗博雅先生/小姐，不然你可能
11/02 17:07, 14F
→
11/02 17:07, 2年前 , 15F
會被說性別歧視
11/02 17:07, 15F
推
11/02 17:07, 2年前 , 16F
許永輝有出來辯啊
11/02 17:07, 16F
是噢 那我修正一下 免得被政府告
推
11/02 17:11, 2年前 , 17F
反核恐慌仔喔氣氣氣但又反駁不了
11/02 17:11, 17F
推
11/02 17:11, 2年前 , 18F
找苦無真的好笑
11/02 17:11, 18F
→
11/02 17:11, 2年前 , 19F
到時他會說核四不安全啦，但我苦無證據
11/02 17:11, 19F
推
11/02 17:12, 2年前 , 20F
為什麼會有戶愚呂弟
11/02 17:12, 20F
推
11/02 17:12, 2年前 , 21F
11/02 17:12, 21F
感謝補充 新聞沒寫清楚 我還真以為沒人 不國土條一個打五個是哪招XD
推
11/02 17:12, 2年前 , 22F
笑死 不要這麼凶
11/02 17:12, 22F
→
11/02 17:12, 2年前 , 23F
新聞沒個齊名單啦
11/02 17:12, 23F
※ 編輯: hamasakiayu (1.171.236.13 臺灣), 11/02/2021 17:15:32
推
11/02 17:13, 2年前 , 24F
反核真的都跑光了，剩下的都滿智障的
11/02 17:13, 24F
推
11/02 17:16, 2年前 , 25F
幾年前ptt反核方要辯論都落跑了
11/02 17:16, 25F
推
11/02 17:17, 2年前 , 26F
感覺只有許永輝那場可以看.... =.=
11/02 17:17, 26F
→
11/02 17:17, 2年前 , 27F
如果能逼事務官講出核四危險
11/02 17:17, 27F
→
11/02 17:18, 2年前 , 28F
那土條就功德圓滿了
11/02 17:18, 28F
推
11/02 17:19, 2年前 , 29F
找網紅當反方就沒打算跟你辯了
11/02 17:19, 29F
推
11/02 17:19, 2年前 , 30F
唉
11/02 17:19, 30F
→
11/02 17:22, 2年前 , 31F
土條一個人戰全部喔XD會不會太嗆了。
11/02 17:22, 31F
推
11/02 17:22, 2年前 , 32F
真的要1打4喔？總感覺不久之後會有人
11/02 17:22, 32F
→
11/02 17:22, 2年前 , 33F
格毀滅戰
11/02 17:22, 33F
→
11/02 17:22, 2年前 , 34F
辯論會小心不要被抓語病了
11/02 17:22, 34F
推
11/02 17:23, 2年前 , 35F
找了一堆低腦覺青
11/02 17:23, 35F
還有 167 則推文
噓
11/03 00:16, 2年前 , 203F
廢話現在沒有運作當然危險是未來式
11/03 00:16, 203F
→
11/03 00:16, 2年前 , 204F
到底在公三小 要戰也強一點
11/03 00:16, 204F
噓
11/03 00:16, 2年前 , 205F
然後在那邊扣帽子的真的不必了
11/03 00:16, 205F
→
11/03 00:16, 2年前 , 206F
我從來就是擁核派的
11/03 00:16, 206F
推
11/03 00:23, 2年前 , 207F
推
11/03 00:23, 207F
推
11/03 00:27, 2年前 , 208F
專業了
11/03 00:27, 208F
推
11/03 00:33, 2年前 , 209F
快找淋液熊出來吧
11/03 00:33, 209F
推
11/03 00:39, 2年前 , 210F
派文組當代表不就很明顯：）
11/03 00:39, 210F
推
11/03 00:55, 2年前 , 211F
核四還沒運轉，反核就說未來好危險會爆
11/03 00:55, 211F
→
11/03 00:55, 2年前 , 212F
炸，核2,3現在進行式就不可怕了....
11/03 00:55, 212F
噓
11/03 00:56, 2年前 , 213F
我都不知道土條在這版已經變成神了欸
11/03 00:56, 213F
推
11/03 00:57, 2年前 , 214F
太粗暴了
11/03 00:57, 214F
推
11/03 01:15, 2年前 , 215F
推
11/03 01:15, 215F
推
11/03 01:29, 2年前 , 216F
再生能源根本不夠用 2025絕對跳票
11/03 01:29, 216F
推
11/03 01:32, 2年前 , 217F
沒有能源專家願意出來替政策背書嗎
11/03 01:32, 217F
推
11/03 01:35, 2年前 , 218F
這篇塔綠班覺得不健康 粗暴的打臉duck
11/03 01:35, 218F
→
11/03 01:35, 2年前 , 219F
bubee
11/03 01:35, 219F
推
11/03 01:52, 2年前 , 220F
推
11/03 01:52, 220F
推
11/03 05:48, 2年前 , 221F
戰力十足！推！
11/03 05:48, 221F
→
11/03 05:48, 2年前 , 222F
文組政客誤國！
11/03 05:48, 222F
推
11/03 06:51, 2年前 , 223F
嘻嘻，粗暴的言論
11/03 06:51, 223F
推
11/03 07:15, 2年前 , 224F
推，民進黨就是害死台灣人民的打手
11/03 07:15, 224F
推
11/03 07:39, 2年前 , 225F
認真推 綠色是智障的顏色
11/03 07:39, 225F
推
11/03 07:52, 2年前 , 226F
推
11/03 07:52, 226F
推
11/03 08:08, 2年前 , 227F
綠共嘴炮治國啊
11/03 08:08, 227F
推
11/03 08:57, 2年前 , 228F
推 專業
11/03 08:57, 228F
推
11/03 09:04, 2年前 , 229F
推
11/03 09:04, 229F
推
11/03 09:19, 2年前 , 230F
推
11/03 09:19, 230F
推
11/03 09:55, 2年前 , 231F
推，我支持核四重啟
11/03 09:55, 231F
推
11/03 11:31, 2年前 , 232F
苗跟瓜懂能源嗎？?
11/03 11:31, 232F
推
11/03 13:05, 2年前 , 233F
推
11/03 13:05, 233F
推
11/03 13:15, 2年前 , 234F
大推 飯盒根本就是中共間諜想要害死台灣
11/03 13:15, 234F
推
11/03 15:16, 2年前 , 235F
推專業好文，反方真的應該舉出科學證
11/03 15:16, 235F
→
11/03 15:16, 2年前 , 236F
據來證明核四廠不該重啟，而不是訴諸
11/03 15:16, 236F
→
11/03 15:16, 2年前 , 237F
情感
11/03 15:16, 237F
→
11/03 15:16, 2年前 , 238F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
11/03 15:16, 238F
推
11/03 15:23, 2年前 , 239F
推
11/03 15:23, 239F
推
11/03 15:45, 2年前 , 240F
sad 塔綠班完全執政完全看不到
11/03 15:45, 240F
推
11/03 17:31, 2年前 , 241F
戰力很強
11/03 17:31, 241F
→
11/03 17:59, 2年前 , 242F
這兩咖都只是用來做免洗的打手
11/03 17:59, 242F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1XWFrTMJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1XWFrTMJ (Gossiping)