Re: [新聞] 疑行車糾紛男子街頭亮槍警攔截驚見王金平在車內

看板Gossiping作者 (CY)時間2年前 (2021/11/02 13:34), 2年前編輯推噓16(18推 2噓 37→)
留言57則, 29人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.記者署名: : 中心黃子騰／新北報導 : 3.完整新聞標題: : 疑行車糾紛男子街頭亮槍　警攔截驚見王金平在車內 : 4.完整新聞內文: : 新北市1名40歲吳姓男子，今天（2日）上午開車行經三重區三和路四段，疑與前方黑色轎車過近，驚見黑色轎車副駕駛座一名男子亮槍，吳男嚇得趕緊報警。三重警方獲報通報攔截圍捕，最終由蘆洲警方在蘆洲區三民路、中山一路口攔下這輛車，但車內坐的竟是前立法院長王金平，而亮槍的男子則是王金平的警衛官，警方釐清後確認他合法持有槍枝，掏槍原因則是因吳男車輛進逼，擔心王金平安危才會拔槍警戒，僅是一場誤會才讓事件平和落幕。 : 經查證，前立法院長王金平，今天（2日）上午9時許欲前往位於蘆洲的空中大學參加校慶活動，由退休的警員林欽堯擔任駕駛，隨車的還有第二警官隊警衛官鄭啟東。不料車輛經過三重區三和路四段台新銀行前時，發現後方吳男駕駛的轎車疑似跟車及逼車，王金平的座車立即停靠路邊，坐在副駕駛座的警衛官鄭啟東掏出服務證及配槍要求吳男離開，警示後隨即開車離去。 : 吳男見有人掏槍嚇得立即報警，三重警方獲報隨即啟動攔截圍捕，並通報附近分局共同攔查，不久後就由蘆洲分局警方在蘆洲區中山一路與三民路口處攔查到這輛車。 : 警方清查後發現，警衛官鄭啟東因發現有車輛跟逼情形，擔心警衛對象王金平遭受危險，於是拔槍警戒預防危害。而吳姓男子見到有人拔槍，一時未注意看服務證才會以為有人違法持槍。警方向吳男說明，警衛官拔槍係基於警戒之需要並無違法，吳男聽聞後也表示理解，事件終於落幕。（突發中心黃子騰／新北報導） : 經查證，前立法院長王金平，今天（2日）上午9時許欲前往位於蘆洲的空中大學參加校慶活 : 吳男見有人掏槍嚇得立即報警，三重警方獲報隨即啟動攔截圍捕，並通報附近分局共同攔查 : 警方清查後發現，警衛官鄭啟東因發現有車輛跟逼情形，擔心警衛對象王金平遭受危險，於 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://tw.appledaily.com/local/20211102/S3UNX3DGZ5BK7PDNKXI5QVQCQ4/ : 6.備註: 這新聞讓我想到 國外有一個屁孩 逼車 攔車，下車拿球棒，結果對方是休假警察 直接被槍指著趴在地上超好笑。 那影片 我目前找不到就是... 反正這種逼車的踢到鐵板剛好而已 我沒要挺誰，警察 隨扈 生命受到危害本來就可以示警，只是台灣法律超模糊，你不 夠硬 拿槍報告要寫一堆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.111.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635831254.A.9B9.html
→
11/02 13:36, 2年前 , 1F
王金平不是立委而已?隨扈可以帶槍?
11/02 13:36, 1F
→
11/02 13:36, 2年前 , 2F
記得是俄羅斯有故意拍 攔廂型車 結果後
11/02 13:36, 2F
→
11/02 13:36, 2年前 , 3F
座打開全都帶槍的軍人
11/02 13:36, 3F
俄羅斯不意外
噓
11/02 13:37, 2年前 , 4F
樓上是沒看到新聞寫合法喔！
11/02 13:37, 4F
合法阿。 ※ 編輯: hayate232 (220.141.111.88 臺灣), 11/02/2021 13:37:49
→
11/02 13:37, 2年前 , 5F
1樓
11/02 13:37, 5F
→
11/02 13:37, 2年前 , 6F
國黨退休官員哪個沒隨扈
11/02 13:37, 6F
推
11/02 13:38, 2年前 , 7F
內政部核定的，去問徐國勇
11/02 13:38, 7F
→
11/02 13:39, 2年前 , 8F
太扯了
11/02 13:39, 8F
→
11/02 13:39, 2年前 , 9F
王金平現在沒官多久了
11/02 13:39, 9F
推
11/02 13:39, 2年前 , 10F
人家前立法院長一樓硬要說成只有立委
11/02 13:39, 10F
→
11/02 13:39, 2年前 , 11F
為什麼還有警察保護？
11/02 13:39, 11F
推
11/02 13:40, 2年前 , 12F
11/02 13:40, 12F
推
11/02 13:40, 2年前 , 13F
為什麼可以合法佩槍？必要性在哪
11/02 13:40, 13F
推
11/02 13:41, 2年前 , 14F
就說合法了，有疑問該去問警政署
11/02 13:41, 14F
推
11/02 13:41, 2年前 , 15F
隨扈是小英送他的
11/02 13:41, 15F
→
11/02 13:42, 2年前 , 16F
仍被核定為「特定人士」可配隨扈
11/02 13:42, 16F
→
11/02 13:43, 2年前 , 17F
一樓其實沒說錯就是特別禮遇
11/02 13:43, 17F
→
11/02 13:44, 2年前 , 18F
小老百姓遇到就沒這麼“方便”
11/02 13:44, 18F
→
11/02 13:44, 2年前 , 19F
11/02 13:44, 19F
→
11/02 13:44, 2年前 , 20F
反而馬扁都沒有
11/02 13:44, 20F
推
11/02 13:46, 2年前 , 21F
因為馬扁都放棄這項禮遇
11/02 13:46, 21F
推
11/02 13:47, 2年前 , 22F
來看多少人被打臉XD
11/02 13:47, 22F
推
11/02 13:54, 2年前 , 23F
11/02 13:54, 23F
→
11/02 14:11, 2年前 , 24F
立法院卸任院長副院長禮遇辦法
11/02 14:11, 24F
→
11/02 14:12, 2年前 , 25F
民國 91 年 09 月 27 日
11/02 14:12, 25F
→
11/02 14:13, 2年前 , 26F
不是誰送的 是立法院自己立的法給的
11/02 14:13, 26F
推
11/02 14:28, 2年前 , 27F
系列回文超好笑 禮遇是什麼不知道嗎
11/02 14:28, 27F
→
11/02 14:40, 2年前 , 28F
禮遇個屁!拜託不要再浪費人民的血汗錢養這
11/02 14:40, 28F
→
11/02 14:40, 2年前 , 29F
些人了
11/02 14:40, 29F
噓
11/02 15:07, 2年前 , 30F
立委 議員 都可以申請警察隨扈
11/02 15:07, 30F
→
11/02 15:07, 2年前 , 31F
只要是警察 就可以配槍
11/02 15:07, 31F
→
11/02 15:07, 2年前 , 32F
話說你去看看台中黑道家族就有警察隨扈在
11/02 15:07, 32F
→
11/02 15:07, 2年前 , 33F
保護
11/02 15:07, 33F
→
11/02 15:09, 2年前 , 34F
馬英九最好是沒有隨扈啦 別被上面那個貼
11/02 15:09, 34F
→
11/02 15:09, 2年前 , 35F
圖唬爛好嗎，我這邊給出正確答案好了 馬
11/02 15:09, 35F
→
11/02 15:09, 2年前 , 36F
英九有隨扈且還很多 甚至停留點的制高點
11/02 15:09, 36F
→
11/02 15:09, 2年前 , 37F
都還要有人
11/02 15:09, 37F
→
11/02 15:20, 2年前 , 38F
馬明明就有隨扈，別假清高好嗎
11/02 15:20, 38F
推
11/02 15:36, 2年前 , 39F
上面那圖是內政部給立法院的資料不算唬爛
11/02 15:36, 39F
→
11/02 15:36, 2年前 , 40F
啦，馬的隨扈不是內政部負責的
11/02 15:36, 40F
推
11/02 16:59, 2年前 , 41F
卸任元首有隨扈有什麼奇怪的..
11/02 16:59, 41F
→
11/02 16:59, 2年前 , 42F
馬、李、連他們卸任後都有阿
11/02 16:59, 42F
推
11/02 18:08, 2年前 , 43F
11/02 18:08, 43F
推
11/02 18:08, 2年前 , 44F
馬怎麼可能沒有隨扈
11/02 18:08, 44F
→
11/02 18:08, 2年前 , 45F
支援二樓說的俄羅斯影片 應該是這個
11/02 18:08, 45F
推
11/02 18:16, 2年前 , 46F
bc lowy好像有翻譯
11/02 18:16, 46F
→
11/02 18:16, 2年前 , 47F
11/02 18:16, 47F
→
11/02 18:16, 2年前 , 48F
阿幹樓上有人po了歹勢
11/02 18:16, 48F
→
11/02 18:27, 2年前 , 49F
那些曾任國家元首的哪可能沒有隨扈、保鑣
11/02 18:27, 49F
→
11/02 18:27, 2年前 , 50F
，本人不想要也不可能，知道的國家機密之
11/02 18:27, 50F
→
11/02 18:27, 2年前 , 51F
多，真的被綁走還怎樣那可不是一個人的事
11/02 18:27, 51F
→
11/02 18:28, 2年前 , 52F
，傻傻以為人家不想就不會有，太天真了吧
11/02 18:28, 52F
→
11/02 19:55, 2年前 , 53F
Ilduck 是錯誤的
11/02 19:55, 53F
推
11/03 00:11, 2年前 , 54F
馬的隨扈是國安局，不要去惹，那些人
11/03 00:11, 54F
→
11/03 00:11, 2年前 , 55F
激烈起來很可怕的
11/03 00:11, 55F
推
11/03 07:08, 2年前 , 56F
元首的都有一堆到死
11/03 07:08, 56F
推
11/03 11:09, 2年前 , 57F
馬家樓下全天有警察站崗，你跟我說沒隨扈？
11/03 11:09, 57F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1XWCtMcv (Gossiping)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1XWCtMcv (Gossiping)