Re: [新聞] 再談核四侯友宜:燃料棒已送回也無法營運

看板Gossiping作者mooto (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2021/11/01 19:55)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串13/13 (看更多)

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言： : 每次說到核四跟核安 : 侯市長就總是這個調調 : 加上他對深澳的態度 : 我覺得在他的眼中應該沒有一種發電方式滿足他的條件 : 就連從來沒有發生核災的情況下 : 他都還是不斷喊著擔心核安 : 那到底是哪一種核能他不擔心的 : 核四燃料棒，有心想要重啟的話只是個小問題而已 : 所以我自己早已把侯市長視做反核的一員了 : 雖說新北長年以來有著兩座核電廠 : 不過這基本上與侯沒有關係 : 反核又反煤，搞不好也反天然氣 : 如果讓他搞能源政策，政策應該會重頭到尾動不了吧從朱市長開始新北市長就不敢碰核能議題只是想打安全牌誰都不得罪身為泛藍的支持者感到滿失望的能源議題不是應該用科學,經濟跟國安的角度來看嗎? 現在執政黨拿著台積電當擋箭牌看似要大家不要反三接實際上根本是把之前宣稱不缺電, 發展綠能的主張當作沒這回事的和諧掉核能有核廢料問題難道火力就沒有pm2.5跟溫室氣體的排放問題? 處理核廢料需要成本難道固碳就不需要? 目前打算以天然氣克服一部分的碳排問題那是不是能夠清楚告訴大家日漸高漲的天然氣成本是不是大家能負擔的執政黨主張中國的威脅那麼請告訴大家如何改善天然氣存量的限制問題是否一朝因為國際的戰事就讓台灣直接斷電? 在台電的接連出包後我也沒有這麼支持核能但是核安的問題是否被過度渲染? 福島核事故被列為最高等級的特大事故然而在10年後執政黨已經打算開放當地的農產品到底是安全還是不安全? 這難道沒有充滿矛盾蔡總統日前跟高中生提到核四問題直接把核四甩鍋給前朝閉口不提當年作為副閣揆通過核四延長工期的預算沒有誠實面對當年身為執政黨繼續興建的監工問題你說核四不安全你蓋了一個不安全的東西不用負責? 再說核四的費用攤提也隻字未提就說重啟核四要花更多錢太多的說法避重就輕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635767700.A.559.html

→

swearflycc

11/01 20:11, 2年前 , 1^F

11/01 20:11, 1^F

→

swearflycc

11/01 20:11, 2年前 , 2^F

11/01 20:11, 2^F

→

swearflycc

11/01 20:11, 2年前 , 3^F

11/01 20:11, 3^F