討論串[新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 4年前最新作者mooto (退出會比較好, 就退出)時間4年前 (2021/11/01 19:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從朱市長開始 新北市長就不敢碰核能議題. 只是想打安全牌 誰都不得罪. 身為泛藍的支持者感到滿失望的. 能源議題不是應該用科學,經濟跟國安的角度來看嗎?. 現在執政黨拿著台積電當擋箭牌 看似要大家不要反三接. 實際上根本是把之前宣稱不缺電, 發展綠能的主張. 當作沒這回事的和諧掉. 核能有核廢料問題
(還有370個字)

推噓-3(4推 7噓 19→)留言30則,0人參與, 4年前最新作者CenaC (王葛格加油!!)時間4年前 (2021/11/01 19:17), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核四問題會無解. 關鍵其實是人民 不是政黨. 先釐清一個必須要先澄清的問題. "到底我們國家缺不缺電?". 自從邪教提出2兆風電後. 不缺電的謊言早就已經不攻自破 不缺電你搞兩兆風電幹嘛. 這種邪教還能活在這個社會. 是人民智商的問題. 再經過715大停電後 這兩兆風電還不能解決問題. 就跟丟再多錢
(還有300個字)

推噓1(2推 1噓 3→)留言6則,0人參與, 4年前最新作者rabinson (何時無事一身輕?)時間4年前 (2021/11/01 19:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講核安核安. 到底是擔心核電廠爆炸嗎. 根本就沒這種可能. 那如果是擔心核廢料問題. 儲存根本不是問題. 看起來都是先反對再找理由啦. 台灣要做科技島 要經濟成長. 本來就需要穩定的電 便宜的電. 核電這兩個優點都有. 而不是拿錢去做一堆太陽風電. 光電破壞水土保持 綠地 ,傷害農業. 風電超級貴
(還有267個字)

推噓1(2推 1噓 1→)留言4則,0人參與, 4年前最新作者Landau (賴宏道)時間4年前 (2021/11/01 19:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
說得很對,. 核電問題從核廢料就是一直無解,. 民進黨政府把燃料棒送回就是一個象徵,. 台灣不要核廢料!. 不像其他人,民進黨同時也提出了解決方案,. 而且不只一個,. 太陽能,風電,天然氣,乾淨的煤…. 好多選項啊,不懂有些人獨鍾核電是什麼心態. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓-3(0推 3噓 4→)留言7則,0人參與, 4年前最新作者signm (sin)時間4年前 (2021/11/01 18:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反正公投核四過民進黨就學國民黨繼續封存. 國民黨就算執政. 我可以保證他們也沒懶叫運轉. 反正找各反對的絕食就說人家絕食我們繼續封存. 然後可以一直封存到2080. 每次選舉都拿出來用一次. 算準你們沒半個有懶叫敢直接運轉啦. 看透透啦. 幹,白癡公投. 電的事情沒半各想聽專家的. 我可以保證啦,核
(還有37個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁